EUROPOS KOMISIJA
Briuselis, 2021 09 15
COM(2021) 573 final
Bendro koncepcijos kūrimo etapo ataskaita
PRIEDAS
prie
Europos Komisijos komunikato Europos Parlamentui, Tarybai, Ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui ir Regionų komitetui
Naujasis europinis bauhauzas: gražu, tvaru, įtrauku
Turinys
BENDRO KONCEPCIJOS KŪRIMO ETAPO ATASKAITA
1.
Bendro koncepcijos kūrimo etapo grafikas
2.
Pagrindiniai principai
2.1.
Pirmas veiksmas – vertybių nustatymas
2.2.
Ieškoti įkvėpimo esamuose projektuose ir idėjose
2.3.
Plėsti diskusijas kaip pagrindinę priemonę
2.4.
Gausinti bendruomenę
2.4.1.
Partneriai
2.4.2.
Aukšto lygio apskritojo stalo diskusijų grupė
3.
Metodika ir priemonės
3.1.
Naujojo europinio bauhauzo interneto svetainė – pirmoji dalyvavimą iniciatyvoje skatinanti priemonė
3.1.1.
Trumpų istorijų rinkimo priemonė
3.1.2.
Laisvos formos pasisakymų rinkimo priemonė
3.1.3.
Diskusijų informacijos rinkimas
3.2.
Duomenų analizė. Bendrasis metodas
3.2.1.
Principai
3.2.2.
Iniciatyvos sėkmę lemiančių išteklių ir iniciatyvos taikymo masto matrica
4.
Veikla ir rezultatai
4.1.
Veikla
4.2.
Informavimas
4.2.1.
Skaitmeninė komunikacija
4.2.2.
Naujojo europinio bauhauzo oficialūs partneriai
4.2.3.
Surinktos istorijos
4.2.4.
Geografinė ir sektorių pusiausvyra
4.3.
Rezultatai
5.
Išryškėjusios kryptys
5.1.
Ryšio su gamta atkūrimas
5.2.
Bendrystės jausmo atgaivinimas
5.3.
Pirmumas vietoms ir žmonėms, kuriems to labiausiai reikia
5.4.
Ilgalaikės integruotos gyvavimo ciklu grindžiamos koncepcijos poreikis pramonės ekosistemoje
6.
Veiksmų idėjos
6.1.
Dėmesys nedidelio masto intervencinėms priemonėms
6.2.
Vienu metu dirbama įvairiais lygmenimis
6.3.
Dirbama tarpdalykiškai, siekiant užtikrinti integruotą požiūrį
6.4.
Išeities taškas – dalyvavimu grindžiamas požiūris
6.5.
Ne vien technologijomis grindžiamos inovacijos
6.6.
Tarp praeities ir dabarties
6.7.
Naujos finansavimo formos
7.
VII. Išvados ir tolesni veiksmai
BENDRO KONCEPCIJOS KŪRIMO ETAPO ATASKAITA
Naujojo europinio bauhauzo iniciatyvą Komisija nusprendė įgyvendinti neįprastai: sumanė principą „iš apačios į viršų“ atitinkantį projektą, grindžiamą dalyvavimu ir įtrauktimi. 2020 m. rugsėjo mėn. Komisijos Pirmininkei U. von der Leyen paskelbus šio projekto pradžią, Komisija nusiteikė klausytis ir suteikė galimybę visiems suinteresuotiems žmonėms pasidalyti idėjomis, pavyzdžiais, vizijomis ir problemomis, kuriuos reikėtų įtraukti į šį projektą.
Šiame priede pateikiama ataskaita dėl minėtojo bendro koncepcijos kūrimo etapo, kuris padėjo suformuluoti naujojo europinio bauhauzo koncepciją, šiandien pristatomą Komisijos komunikate. Šešis mėnesius Komisija plačiai bendradarbiavo su piliečiais, profesionalais ir organizacijomis ir, remdamasi tuo bendradarbiavimu, nustatė pagrindines problemas ir idėjas, kuriomis trumpuoju ir ilguoju laikotarpiu bus grindžiamas naujasis europinis bauhauzas.
Iš viso įvyko per 200 daugelio dalykų atstovų diskusijų, o naujojo europinio bauhauzo interneto svetainėje savo idėjomis, problemomis ir vizijomis tiesiogiai pasidalijo daugiau nei 2000 dalyvių. Be to, maždaug 12 000 žmonių sekė šią iniciatyvą ir į ją reagavo socialiniame tinkle „Instagram“, o daugiau nei 8500 žiūrovų internetu stebėjo konferenciją apie naująjį europinį bauhauzą. Šiuo etapu buvo labai svarbi naujojo europinio bauhauzo oficialių partnerių ir aukšto lygio apskritojo stalo diskusijų grupės narių parama, nes jie tarsi katalizatoriai sujudino savo tinklus ir paskatino naujas diskusijas.
Šiame dokumente apibendrinti pagrindiniai bendro koncepcijos kūrimo etapo rezultatai. Jame taip pat pristatyti naudoti metodai ir priemonės.
1.Bendro koncepcijos kūrimo etapo grafikas
·Nuo sausio mėn. iki vasario mėn. vidurio: iniciatyva oficialiai pradėta 2021 m. sausio 18 d. pradėjus veikti specialiai interneto svetainei; sukurta strategija, kaip paskatinti su iniciatyva susijusias diskusijas (informaciniai internetiniai seminarai, kvietimas partneriams, tinklų paieška); atrinkti aukšto lygio apskritojo stalo diskusijų grupės nariai.
·Nuo vasario mėn. vidurio iki kovo mėn. vidurio: kas savaitę rengti internetiniai ir praktiniai seminarai siekiant paskatinti įsitraukti daugiau organizacijų ir bendruomenių; suformuota aukšto lygio apskritojo stalo diskusijų grupė; atrinkta pirmoji partnerių grupė.
·Nuo kovo mėn. vidurio iki balandžio mėn. vidurio: pradėta gaunamų nuomonių peržiūra: iš sukauptų pasisakymų išskirtos tendencijos, pagrindinės temos, iššūkiai; surengta konferencija apie naująjį europinį bauhauzą (balandžio 22–23 d.); įvyko pirmi aukšto lygio apskritojo stalo diskusijų grupės susitikimai; veiklos ėmėsi partnerių organizacijos.
·Nuo balandžio mėn. vidurio iki birželio mėn. pabaigos: rinktos ir peržiūrėtos nuomonės; kas dvi savaites vykdavo aukšto lygio apskritojo stalo diskusijų grupės susitikimai; kas savaitę buvo atrenkama nauja partnerių grupė; įvairiuose partnerių ir kitų nepriklausomų suinteresuotųjų subjektų organizuotuose renginiuose dalytasi pirmaisiais internetinėje svetainėje pateiktų nuomonių analizės rezultatais, jie aptarti, išbandyti ir papildyti.
·Birželio mėn. pabaiga: bendro koncepcijos kūrimo etapas baigtas.
2.Pagrindiniai principai
2.1.Pirmas veiksmas – vertybių nustatymas
Nuo pat pradžių naujasis europinis bauhauzas buvo siejamas su trimis pagrindinėmis vertybėmis – estetika, tvarumu ir įtraukumu – ir dideliu dėmesiu gyvenamosioms erdvėms ir gyvensenai. Siekis, kad žaliasis kursas taptų kultūrine, žmogiška, pozityvia ir juntama patirtimi, grindžiamas būtent šiomis vertybėmis.
Pradėjus nuo trikampio „Gražu, tvaru, įtrauku“, bendro koncepcijos kūrimo etapu siekta atsakyti į pagrindinius klausimus.
·Ką žmonėms reiškia estetikos, tvarumo ir socialinės įtraukties koncepcijos, atsižvelgiant į gyvenamąsias vietas ir gyvensenos formas?
·Kokios yra opiausios gyventojams kylančios problemos, susijusios su jų gyvenamąja aplinka?
·Kokios konkrečios idėjos galėtų palaikyti naujojo europinio bauhauzo judėjimą?
·Koks turėtų būti didžiausias naujojo europinio bauhauzo iniciatyvos užmojis ir pagrindiniai prioritetai?
2.2.Ieškoti įkvėpimo esamuose projektuose ir idėjose
Jau yra daug gerų tvarumo, įtraukumo ir estetikos sąveika grindžiamų iniciatyvų. Tai yra tvari architektūra, kaip rodo 2021 m. Pritzkerio premijos laureatai, apdovanoti už socialinių daugiabučių pertvarkymą Bordo. Tai yra ir, pvz., gausėjantys bendruomenių sodai, kuriuose kaimynai drauge pertvarko viešąsias žaliąsias erdves, arba kultūros festivaliai, kuriuose per meną ugdomas sąmoningumas aplinkos klausimais.
Siekiant sutelkti su naujojo europinio bauhauzo aspektais susijusią veiklą jau vykdančius asmenis, įvertinti jų projektus ir iš jų pasisemti idėjų, bendro koncepcijos kūrimo etapu, be kita ko, daug dėmesio skirta esamiems projektams, kurie galėtų įkvėpti šią iniciatyvą. Interneto svetainėje iš viso pateikta maždaug 1800 pavyzdžių.
2021 m. naujojo europinio bauhauzo apdovanojimai sutvirtino šį požiūrį.
Nustatyta dešimt kategorijų, kurios apima naujajam europiniam bauhauzui svarbių aspektų įvairovę. Kiekvienoje kategorijoje specialus apdovanojimas skirtas jaunesniajai kartai, t. y.:
1.statybos ir projektavimo metodai, medžiagos ir procesai;
2.žiediškumo principu grindžiama pastatų renovacija;
3.su apstatytos aplinkos ir gamtos bendra raida susiję sprendimai;
4.atgaivintos miesto ir kaimo erdvės;
5.produktai ir gyvensena;
6.išsaugotas ir pertvarkytas kultūros paveldas;
7.naujos susitikimų ir mainų vietos;
8.kultūros, meno ir bendruomenių telkimas;
9.moduliniai, lengvai pritaikomi ir mobilūs būsto sprendimai;
10. tarpdalykinio švietimo modeliai.
Reakcija buvo įspūdinga – per mėnesio terminą iš visos ES gauta per 2000 paraiškų. Atrankos procesas taipogi buvo grindžiamas dalyvavimu: už projektus balsavo visuomenė, taip pat juos vertino naujojo europinio bauhauzo oficialūs partneriai. Galutiniai laureatai bus paskelbti rugsėjo 16 d. Briuselyje vyksiančioje apdovanojimo ceremonijoje.
2.3.Plėsti diskusijas kaip pagrindinę priemonę
Prie pietų stalo ir susirinkimuose biure visi esame patyrę, kad geriausios idėjos kyla kalbantis. Be to, idėjos tampa dar geresnės sutelkus įvairių sričių žmones, turinčius skirtingą nuomonę. Todėl pagrindinė priemonė bendro koncepcijos kūrimo etapu buvo įvairaus lygmens diskusijos.
Buvo pabrėžiama būtinybė siekti skirtingų sektorių, kuo įvairesnių institucinių dalyvių ar grupių bendradarbiavimo, kad būtų pralaužtos nusistovėjusios ribos ir užmegzti nauji ryšiai, grindžiami bendradarbiavimu siekiant bendrų tikslų.
Komisija taip pat prisidėjo prie tokių diskusijų: interneto svetainėje pateikė priemonių rinkinį ir pati dalyvavo diskusijose.
Diskusijos buvo rengiamos vietos lygmeniu, nacionalinių vyriausybių ir pagal europines iniciatyvas. Tokių diskusijų rezultatais dalytasi su Komisija.
Balandžio mėn. Komisija surengė visuotines diskusijas – naujojo europinio bauhauzo konferenciją, t. y. hibridinį renginį, kuriame dalyvavo per 40 tarptautinių pranešėjų ir moderatorių. Konferenciją stebėjo daugiau kaip 8500 žiūrovų iš 85 šalių. Įvairiose viešose ekspertų diskusijose ir aštuoniuose praktiniuose seminaruose sudarytos sąlygos vaisingam dalyvių dialogui. Praktinių seminarų rezultatai surinkti per sesijas ir panaudoti atliekant padėties vertinimą.
2.4.Gausinti bendruomenę
Judėjimui įkvėpti naujasis europinis bauhauzas remiasi augančia bendruomene, kuri yra telkiama dviem būdais: kviečiant tapti oficialiais partneriais ir vykdant aukšto lygio apskritojo stalo diskusijų grupės veiklą.
2.4.1.Partneriai
Nuo pat bendro koncepcijos kūrimo etapo pradžios Komisija interneto svetainėje paskelbė kvietimą tapti naujojo europinio bauhauzo oficialiais partneriais.
Oficialūs partneriai – ne pelno organizacijos, kurios remiasi naujojo europinio bauhauzo vertybėmis ir yra pasiūliusios konkrečių veiksmų, kurie padėtų toliau jį plėtoti ir įgyvendinti, pvz., renginių, ataskaitų, diskusijų.
Jei pirmą partnerių grupę kovo 25 d. sudarė 20 narių, tai bendro koncepcijos kūrimo etapo pabaigoje oficialių partnerių bendruomenė buvo išaugusi iki daugiau nei 200 narių. Kad bendruomenė toliau augtų, kvietimas tapti partneriais taip pat galios per visą įgyvendinimo etapą.
2.4.2.Aukšto lygio apskritojo stalo diskusijų grupė
Iš pradinės beveik 80-ies Komisijos nurodytų ekspertų grupės, iš kurios turėjo būti sudaryta iniciatyvos aukšto lygio apskritojo stalo diskusijų grupė, dėl asmeninės patirties ir skirtingus naujojo europinio bauhauzo aspektus apimančių ekspertinių žinių atrinkta 18 narių. Jie neatstovauja organizacijoms ar šalims. Vykdant atranką ypatingas dėmesys skirtas geografinei, sektorių ir lyčių pusiausvyrai.
Aukšto lygio apskritojo stalo diskusijų grupės paskirtis – kelti su pagrindinėmis temomis susijusias idėjas, novatoriškas idėjas ir iššūkius ir jais dalytis. Grupės nariai reguliariai keitėsi idėjomis su Komisijos pirmininke ir dviem atsakingais Komisijos nariais ir kartu dirbo įvairiuose praktiniuose seminaruose. Jie taip pat veikė kaip bendruomenės atstovai, skatindami savo tinklus plėsti diskusijas ir rinkti įžvalgas savo šalyse ir kitur.
Remdamiesi šiais mainais, aukšto lygio apskritojo stalo diskusijų grupės nariai pasidalijo savo vizija ir veiksmų idėjomis koncepcijos dokumente.
3.Metodika ir priemonės
3.1.Naujojo europinio bauhauzo interneto svetainė – pirmoji dalyvavimą iniciatyvoje skatinanti priemonė
Turint omenyje dėl pandemijos įvestus ribojimus, tam, kad visuomenė galėtų tiesiogiai įsitraukti į bendro koncepcijos kūrimo etapą, reikėjo sukurti skaitmeninę platformą, kurioje žmonės galėtų lengvai dalytis idėjomis ir patirtimi. 2021 m. sausio 18 d. pradėjusi veikti interneto svetainė suteikė galimybę nuomonę pareikšti dviem pagrindiniais būdais: buvo renkamos trumpos istorijos arba nuomonę buvo galima pareikšti laisva forma.
3.1.1.Trumpų istorijų rinkimo priemonė
Šiuo būdu buvo renkami trumpi pasisakymai (vidutiniškai maždaug 2000 simbolių ilgio). Jais buvo galima pasidalyti trimis skirtingais kanalais, kurių kiekvienas apėmė vis kitą aspektą:
·esami pavyzdžiai ir projektai – tai, kas jau realizuota ir išplėtota;
·vizijos ir idėjos – dar neįgyvendinti projektų pasiūlymai;
·iššūkiai – piliečių norai ir poreikiai.
3.1.2.Laisvos formos pasisakymų rinkimo priemonė
Papildomas būdas pareikšti nuomonę – teikiant nuomonę buvo galima užpildyti formą, sudarytą iš keturių atvirų klausimų. Tai buvo būtina tam, kad pasisakymas atitiktų tam tikrą formą ir naujojo europinio bauhauzo kontekstą.
3.1.3.Diskusijų informacijos rinkimas
Per visą bendro koncepcijos kūrimo etapą surengta daug su naujojo europinio bauhauzo iniciatyva susijusių diskusijų. Ypač pirmomis savaitėmis Komisija surengė nemažai supažindinamųjų sesijų, kuriomis siekta paskatinti prisijungti prie iniciatyvos konkrečių tinklų narius. Pirmuosius susitikimus atidžiai sekė ir kuravo pati naujojo europinio bauhauzo komanda, tačiau paskesnėmis savaitėmis ėmė rastis vis daugiau savarankiškai organizuojamų, vienas kitą papildančių renginių, ypač po balandžio mėn. įvykusios konferencijos apie naująjį europinį bauhauzą. Daugelio renginių organizatoriai diskusijų rezultatais pasidalijo interneto svetainėje.
3.2.Duomenų analizė. Bendrasis metodas
3.2.1. Principai
Bendro koncepcijos kūrimo etapas, o ypač su nuomonių rinkimu susijusi veikla, buvo grindžiami tam tikrais pagrindiniais principais.
3.2.1.1. Skaidrumas
Kad procesas būtų visiškai atviras ir skatinantis dalyvauti, jis turi būti visais atžvilgiais skaidrus. Šio principo laikomasi naujojo europinio bauhauzo interneto svetainėje: joje pateikiamos ne tik pagrindinės nuorodos į dalyvavimo priemones, bet ir informacija apie aukšto lygio apskritojo stalo diskusijų grupę ir partnerius, taip pat kalendorius, kuriame galima sekti pagrindinius su iniciatyva susijusius renginius. Be to, sukūrus vizualizavimo sistemą visos nuomonės palaipsniui paskelbtos viešai. Naudodamasis šia priemone ir jos išsamios paieškos funkcijomis, kiekvienas suinteresuotas naudotojas ar organizacija patys gali vertinti esamą padėtį ir vykdyti analizę.
3.2.1.2. Įvairovė ir vienodas požiūris
Dalyvių pasisakymai buvo išties įvairūs: nuo trumpų paliudijimų iki ilgų kelių renginių suvestinių ar esė, pozicijos dokumentų arba mokslinių straipsnių. Nepaisant nevienodo sudėtingumo, formuluočių ir ilgio, buvo svarbu visus įrašus peržiūrėti vienodai atidžiai.
3.2.1.3.Grupavimas
Peržiūra buvo grindžiama dar vienu esminiu principu – siekta nesistengti priskirti nuomonių prie konkrečių, iš anksto nustatytų kategorijų ir taikyti kiekybinio metodo, kuris būtų susiaurinęs analizę, t. y. būtų buvę tik vertinama, kiek yra įrašų, susijusių su tam tikra tema.
Metodas buvo nuolat pritaikomas atsižvelgiant į palaipsniui kaupiamą turinį, o istorijos ir idėjos buvo skirstomos į įvairias temų ir klausimų, į kuriuos galėtų atsakyti, grupes.
Nustačius tam tikras tendencijas, buvo svarbu užtikrinti, kad pavieniai balsai neišnyktų didelėje masėje, ir ypač atidžiai įvertinti unikalius įrašus kaip atsvarą didelėms panašių nuomonių grupėms.
3.2.2.Iniciatyvos sėkmę lemiančių išteklių ir iniciatyvos taikymo masto matrica
Grupuojant įrašus siekta nustatyti ne tik tendencijas ir išskirtinius įrašus, bet ir iniciatyvos sėkmę lemiančių išteklių rinkinį – atitinkamų tipų išteklius, kurių reikia pertvarkai vykdyti (tinklai, kultūra, švietimas, moksliniai tyrimai, infrastruktūra, vietos, technologijos, politikos kryptys ir reguliavimo sistemos, strategijos ir programos). Iniciatyvos sėkmę lemiančių išteklių sąrašas sugretintas su iniciatyvos taikymo mastu, pradedant nuo vietos lygmens ir išsiplečiant iki pasaulinio masto (pastato, rajono, kaimo ir miesto, regioninis, nacionalinis, Europos, pasaulio lygmuo ir keli lygmenys).
Iniciatyvos sėkmę lemiančių išteklių ir iniciatyvos taikymo masto sujungimas į matricą buvo svarbus žingsnis susiejant bendrąsias siekių tendencijas su konkretesnėmis idėjomis, kaip siekti pageidaujamų pokyčių.
4.Veikla ir rezultatai
4.1.Veikla
Buvo vykdoma labai įvairi ir skirtinga veikla. Komisija nekontroliavo kitų organizacijų siūlomos veiklos, kad diskusijos būtų kuo įtraukesnės ir atviresnės. Neįmanoma šiame dokumente paminėti visų organizacijų ir veiklos rūšių. Pateikti pavyzdžiai yra tik dalelė visų pavyzdžių.
Apie iniciatyvą informuota įvairiausia auditorija: architektai ir mokslininkai, socialiniu būstu besirūpinančios organizacijos ir pramonės atstovai, vaikai bei meno studentai ir valdžios institucijos.
Susivienijusios vietos visuomeninės organizacijos suorganizavo renginių savo rajone arba regione (Galisijoje Ispanijoje, Gdynėje Lenkijoje). Kitais atvejais pasitelkę savo europinius tinklus partneriai pradėjo Europos masto diskusijas tam tikromis temomis („Housing Europe“, Europos dizaino asociacijų biuras (BEDA), Tarptautinės kraštovaizdžio architektų federacijos (IFLA) Europos padalinys, Naujojo europinio bauhauzo kolektyvas, „Europeana“, „Europa Nostra“, Milano trienalė, aljansas „Wood4Bauhaus“).
Kai kuriose valstybėse narėse šią iniciatyvą perėmė nacionaliniai subjektai ar ministerijos (Švedijoje, Danijoje, Ispanijoje, Lietuvoje, Vokietijoje, Slovėnijoje, Estijoje, Italijoje ir kitur). Kiti miestai ir valstybės narės kreipėsi
į kolegas kaimyninėse šalyse, siekdami užmegzti regionines diskusijas („Šiaurės bauhauzas“ (Nordic Bauhaus), „Jūrų bauhauzas“ (Bauhaus of the Seas) arba „NEB suka į Pietus“ (NEB goes South) – šešių universitetų architektūros fakultetus siejanti platforma).
Šiose iniciatyvose svarbus vaidmuo labai dažnai tekdavo naujojo europinio bauhauzo oficialiems partneriams ir aukšto lygio apskritojo stalo diskusijų grupės nariams.
Naujasis europinis bauhauzas paskatino plėtoti įvairią vaikus ir jaunimą įtraukiančią veiklą, dažnai siekiant įlieti jų kūrybiškumą į bendro koncepcijos kūrimo etapą. Pavyzdžiui, Bavarijos žemės būsto, statybos ir transporto ministerija paskelbė jaunesniems nei 14 metų vaikams skirtą konkursą, kurio dalyviai turėjo pateikti piešinį, kuris įkvėptų ateities namų statybą ir bendrabūvį. Saksonijos žemės teisingumo ir demokratijos, Europos reikalų ir lygybės ministerija kartu su Chemnico miestu ir jo Mokyklų ir švietimo valstybine tarnyba surengė panašų konkursą, kuriame 14–18 metų jaunieji piliečiai apdovanojami už geriausią ateities viziją, pristatytiną piešiniais, tapybos ar grafikos darbais, skulptūromis ar modeliais.
Suomijos kultūros platforma „Arkki“ paskelbė meno konkursą naujojo europinio bauhauzo iniciatyvos tema, o Lietuvos ne pelno organizacija „Architektūros fondas“ septyniuose nedideliuose šalies miestuose surengs penkių dienų praktinius seminarus, kad padėtų jaunimui geriau suprasti jų gyvenamąją aplinką, paskatintų kūrybiškumą ir ugdytų asmeninės atsakomybės jausmą.
Naujasis europinis bauhauzas taip pat sukėlė didelį susidomėjimą pramonės bendruomenėje. Kelios sektoriaus organizacijos pareiškė norą tapti naujojo europinio bauhauzo partnerėmis ir suorganizavo renginių bei praktinių seminarų (pvz., Vokietijos mados taryba, fondas „LafargeHolcim“) arba parengė konkrečią iniciatyvą. Europos medžio pramonės atstovai sukūrė aljansą „Wood4Bauhaus“ – taip sektoriaus atstovai pirmą kartą mėgina sujungti jėgas bendrame projekte. Europos pramonės apskritojo stalo diskusijų grupė surengė dvi sesijas naujojo europinio bauhauzo tema – jos buvo daugiausia skirtos statybų sektoriui. Į diskusijas įsitraukusi atsinaujinančiųjų išteklių energetikos bendruomenė pateikė įdomių su procesu susijusių įžvalgų.
Europos inovacijos ir technologijos institutas (EIT) mobilizavo visą savo ES partnerių ekosistemą, siekdamas geriau informuoti apie naująjį europinį bauhauzą ir miestuose bei kaimo vietovėse bendrai plėtoti tarpdalykinę veiklą, susijusią su šiomis temomis: žaliąja pertvarka (išnaudojant architektūrines, kultūrines ir istorines vietoves), žiediškumu ir miestų atsparumu, taip pat visuotiniu judumu kaip svarbiu socialinės įtraukties veiksniu.
Bendro koncepcijos kūrimo etape aktyviai dalyvavo nacionalinės vyriausybės ir regioniniai subjektai. Pavyzdžiui, Ispanijos transporto, judumo ir miestų darbotvarkės ministerija surengė konferenciją, kurioje buvo svarstomas galimas Ispanijos vaidmuo apibrėžiant ir įgyvendinant naujojo europinio bauhauzo iniciatyvą, ir inicijavo institucijų dialogą bei patirties mainus tarp susijusių projektų ir dalyvių. Analogiškas atvejis – „Šiaurės bauhauzas“, kuriame daugiau nei 1600 žmonių iš įvairių Šiaurės šalių, vadovaujami Suomijos aplinkos ministerijos, aptarė Šiaurės klimatui svarbias temas, įkvėpimo semdamiesi iš vietos tradicinių medinių miestų ir Šiaurės gerovės valstybės idėjos. Vokietijos vidaus reikalų ministerija surengė praktinį seminarą, kad susipažintų su vietos lygmeniu veikiančių įvairių subjektų nuomonėmis. Lietuvoje Aplinkos ministerija kartu su Kultūros ministerija surengė nacionalinę diskusiją naujojo europinio bauhauzo klausimais.
Naujasis europinis bauhauzas labai sudomino Europos Parlamentą: Kultūros ir švietimo komitetas (CULT) ir Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komitetas (ITRE) suorganizavo įvairių su bauhauzu susijusių renginių, tarp kurių, be kita ko, buvo neoficialūs mainai su Komisija ir oficialus susitikimas su įvairių valstybių narių ekspertais. Sukurta įvairių partijų ir komitetų narių draugystės grupė, atspindinti naujajam europiniam bauhauzui būdingą holistinį požiūrį; prie jos prisijungė per 30 Parlamento narių. Jie dalyvavo bendro koncepcijos kūrimo etape: išsakė savo nuomonę ir surengė pilietinei visuomenei skirtą viešą renginį.
Regionų komitetas surengė Europos kultūros sostinių bei Europos inovacijų sostinių merų ir savo narių diskusijas. Šiose Komisijos remiamose diskusijose dalyvavo ir ji pati.
Europos Komisija surengė internetinių seminarų ciklą, kurio tikslas buvo – suteikti įvairioms bendruomenėms informacijos ir išklausyti jas. Komisija taip pat surengė konferenciją naujojo europinio bauhauzo tema. Įvairios Komisijos tarnybos, kurių veikla susijusi su tam tikrais naujojo europinio bauhauzo aspektais, informavo savo atitinkamas bendruomenes ir surengė praktinių seminarų bei renginių. Pavyzdžiui, su jaunimo arba anglių pramonės regionų atstovais jos svarstė, kaip naujasis europinis bauhauzas, jų manymu, galėtų palengvinti pertvarką.
Dauguma diskusijų ir renginių visų pirma buvo skirti Europos auditorijai. Tačiau veikla buvo vykdoma ir už ES sienų, pvz., Turkijoje, Pietų Amerikoje ir JAV. Siekdama atkreipti dėmesį į pasaulinius projekto užmojus, Komisija sąmoningai nusprendė į aukšto lygio apskritojo stalo diskusijų grupę įtraukti ne europiečių. Be to, keletas partnerių iš kitų nei Europos šalių surengė renginius, kuriuose dalyvavo ir kolegos iš Europos.
4.2.Informavimas
4.2.1.Skaitmeninė komunikacija
Pagrindiniai komunikacijos strategijos principai – atvirumas, angažuotumas ir bendrakūra, o jos turinys grindžiamas žmonių pasidalytomis istorijomis. Bendro koncepcijos kūrimo etapo vaizdinė tapatybė buvo labai paprasta – eskizo pavidalo. Tikslas buvo – suteikti žmonėms galimybę prisijaukinti koncepciją ir išlaisvinti kūrybiškumą.
Nuo 2021 m. sausio mėn. visoje Europoje su komunikacijos kampanija susipažino ir į ją atsiliepė daug žmonių:
·„Instagram“: paskyros (kuri dėl vaizdingumo pasirinkta kaip pagrindinė komunikacijos platforma) sekėjų skaičius viršijo 12 000;
·„Twitter“: nebuvo sukurta specialios „Twitter“ paskyros; pokalbiuose su grotažyme #NewEuropeanBauhaus padaryta maždaug 23 000 įrašų;
·oficialioje interneto svetainėje užregistruota daugiau nei 350 000 lankytojų;
·naujienlaiškį yra užsisakę per 20 000 prenumeratorių;
·suaktyvintas „Pinterest“ puslapis;
·internetiniuose seminaruose dalyvavo 4300 dalyvių.
4.2.2.Naujojo europinio bauhauzo oficialūs partneriai
Koncepcijos kūrimo etapo pabaigoje paraišką dėl oficialios partnerystės buvo pateikę 750 subjektų, iš jų 270 buvo patvirtinti ir informacija apie juos paskelbta interneto svetainėje.
Oficialių partnerių bendruomenės nariai – nuo vietos mastu veikiančių organizacijų iki daugelį subjektų vienijančių ES tinklų. Laikoma, kad su organizacijų, šiandien turinčių oficialios partnerystės statusą, skleidžiama informacija galėjo iš viso susipažinti milijonai žmonių.
(Tinklais vadinamos partnerių organizacijos, turinčios narių įvairiose šalyse, o terminas „veikla“ yra susijęs su partneriais, įsisteigusiais tik vienoje valstybėje, bet dalį veiklos plėtojančiais ir kitose šalyse.)
Partneriai yra iš labai įvairių sektorių ir kompetencijos sričių.
Bendruomenės partnerių yra daugumoje valstybių narių, o 36 proc. jų yra tarpvalstybiniai tinklai, turintys narių daugelyje valstybių narių ir kitų šalių, – tai pagerina geografinę aprėptį ir pusiausvyrą.
Partnerių geografinis pasiskirstymas, įskaitant tinklų aprėptį
4.2.3.Surinktos istorijos
4.2.3.1.Trumpų istorijų rinkimo priemonė
Naudojantis trumpų istorijų rinkimo priemone iš viso surinkta maždaug 1800 pasisakymų. Kai kuriuose jų išsamiai paaiškinti tyrimai, kituose trumpai apibūdinta idiliška vieta, atsiminimas arba konkretus pastatas ar metodas.
Pasisakymų skaičius: pavyzdžių – 1145, idėjų – 452, problemų – 167.
4.2.3.2.Laisvos formos pasisakymų rinkimo priemonė
Naudojantis laisvos formos pasisakymų rinkimo priemone pasidalyta maždaug 200-ais pasisakymų. Šia priemone pasinaudojo labai įvairūs dalyviai: profesionalai, tyrinėtojai ir tyrimų grupės, privačios bendrovės, mokyklos ir universitetai, kultūros organizacijos, vyriausybinės ir nevyriausybinės organizacijos, regioninės ir nacionalinės agentūros, tinklai ir centrai. Skiriasi ir nuomonę pareiškusių grupių bei asociacijų dalyvavimo mastas: nuo vietos iki tarptautinio ir pasaulinio lygmens.
4.2.4.Geografinė ir sektorių pusiausvyra
Geografinei ir sektorių pusiausvyrai Komisija skyrė ypatingą dėmesį. Per pirmąsias nuomonių rinkimo savaites pagal nuomonę pareiškusių subjektų ir veiklų skaičių pirmavo Italija, Ispanija ir Vokietija. Padedant Komisijai, partnerių organizacijoms, aukšto lygio apskritojo stalo diskusijų grupės nariams ir kitiems subjektams, apie projektą per renginius, diskusijas ir supažindinamąsias sesijas galėjo sužinoti platesnė auditorija.
Vertinant dalyvių vaidmenį, nieko keisto, kad naujasis europinis bauhauzas labai sudomino statybų sektoriaus atstovus (architektus ir inžinierius), visų pirma dėl aiškios nuorodos į projekto pavadinime įtvirtintą architektūros terminą. Tiesiogiai su konkrečiomis organizacijų grupėmis suplanuoti ir toms grupėms skirti įvairūs teminiai renginiai padėjo pasiekti neatstovaujamus (arba menkiau atstovaujamus) sektorius. Dėl to, taip pat dėl įvairių sričių partnerių įtraukimo padidėjo sektorių įvairovė.
Koks jūsų vaidmuo?
Dauguma nuomonių gautos iš vietos lygmens subjektų.
4.3.Rezultatai
Rezultatai analizuojami remiantis duomenimis, gautais naudojantis trumpų istorijų rinkimo priemone, laisvos formos pasisakymų rinkimo priemone, diskusijų informacija ir renginiais, kuriuos surengė ir (arba) kuriuose dalyvavo Europos Komisija.
Siekiant suprasti, ką žmonėms reiškia estetikos, tvarumo ir socialinės įtraukties koncepcijos, atsižvelgiant į gyvenamąsias vietas ir gyvensenos formas, reikėjo išgryninti įrašus ir atskirti daugelį aspektų.
Tvarumas daugiausia sietas su „žaliaisiais“ aspektais, kaip antai žiedine ekonomika, energijos vartojimo efektyvumu, pakartotiniu medžiagų naudojimu. Įtrauktis sieta su didesniu dėmesiu marginalizuotų ar pažeidžiamų grupių poreikiams, visų visuomenės grupių dalyvavimu priimant sprendimus, didesniu būstų įperkamumu ir prieinamumu, žmonių sąsajų ir ryšių užmezgimu. Estetika paprastai siejama su iš naujo atrandamu istorijos ir architektūros paveldu, vietomis, kurios atrodo artimos arba gerai dera su gamtos pasauliu, žmonių kūrybiškumui ir vaizduotei palankiomis vietomis ar formomis.
„Pasitikėti naujais dalykais – nebūtinai aklai pulti į ateitį be šaknų, verčiau tyrinėti šalies tapatybės susiformavimo sąlygų (jos „genius loci“) pozityvią sąveiką su šiandieninio pasaulio kalbomis, medžiagomis, techniniais ir gamybos būdais.“
„Gyventojams rūpi ne vien praktinės žinios apie renovacijos darbus. Jie taip pat yra susiję emociškai ir jaučia poetiško ir jautraus santykio su savo gyvenamomis vietomis poreikį tokiais pereinamaisiais laikotarpiais.“
(Naujojo europinio bauhauzo interneto svetainė, trumpų istorijų rinkimo priemonė)
Dauguma temų yra tarpusavyje susijusios: pavyzdžiui, galimybė naudotis žaliosiomis erdvėmis taip pat gali paskatinti žmones susitikti; įperkami būstai turi būti arti darbo rinkos, kad susikurtų sveika ir veiksminga gyvenamoji ekosistema. Vietos lygmeniu pagerinti tam tikros vietos sąlygas neatsižvelgiant į jos tapatybę neįmanoma.
5.Išryškėjusios kryptys
Sugrupavus įrašus išryškėjo keturios pagrindinės kryptys, kaip paaiškinta kartu teikiamame komunikate:
·ryšio su gamta atkūrimas;
·bendruomeniškumo ir bendrystės jausmo atgaivinimas;
·pirmumas vietoms ir žmonėms, kuriems to labiausiai reikia;
·ilgalaikės integruotos (žiediškos) gyvavimo ciklu grindžiamos
koncepcijos poreikis pramonės ekosistemoje.
5.1.Ryšio su gamta atkūrimas
Įrašuose vis pasikartojantis siekis – esminis poreikis atkurti ir atstatyti ryšį su gamta. Remiantis bendrąja tendencija, grįžtama prie holistinio mąstymo, pagal kurį gyvensena ir mąstysena, ekonomika ir visuomenė, taip pat planetos ribos nagrinėjamos laikantis į ekologiją orientuoto požiūrio.
„Žmonės miestų centruose dešimtmečius buvo nutolę nuo gamtos. Šiandien atvirų žaliųjų erdvių poreikis kaip niekad svarbus.“
„Gamtoje (vertikalieji sodai, žalieji pastatai, žaliosios aikštės, miestų daržai ir pan. – žaluma jau negali būti už miesto ir atskirai nuo miesto, ji turi būti viena pagrindinių miesto materijų)“
„Barselonos superkvartalų programa siekiama, kad miestas taptų sveikesnis, tinkamesnis gyventi ir įveikiamas trumpais atstumais. Taigi pirmumas teikiamas žmonių sveikatai, judumas pertvarkomas taip, kad būtų veiksmingesnis ir saugesnis, kartu skatinant aktyvų ir darnų judumą, laimima erdvės socialiniams ryšiams ir siekiama sukurti žalesnį ir kuo gamtiškesnį miestą, pasižymintį gausia biologine įvairove.“
„Siūlau parengti mokykloms skirtas nuolatines švietimo programas, kad vaikai nuo mažumės įsitrauktų į aplinkos vystymą ir apsaugą.“
„Nieko neišradome. Tik toliau remiamės mūsų protėvių vizija gerbdami gamtą ir sudarydami sąlygas jos bendrabūviui su mumis.“
(Naujojo europinio bauhauzo interneto svetainė, trumpų istorijų rinkimo priemonė)
Keletas pasisakiusiųjų teigė, kad apstatyta ir gamtinė aplinka turėtų būti laikoma ne atskirais elementais, o tarpusavyje susijusiomis tos pačios ekosistemos dalimis. Miestuose gamta turėtų būti neatsiejama miesto audinio dalis, o jos apraiška galėtų būti nedideli sodai arba dideli projektai, kurių bendras tikslas – grąžinti gamtą į miestą ir leisti gamtai įsigalėti. Viena iš pasikartojančių idėjų – imtis nualintų miesto teritorijų, ypač jei tokias apleistas vietas įmanoma pertvarkyti į kokybiškas, gyvas ir judrias erdves, kuriose gali būti puoselėjama biologinė įvairovė ir skatinamas atsigavimas.
Erdvės atžvilgiu, planuojant miestą reikėtų tuo pat metu skirti vienodai dėmesio daugybei aspektų. Biologinės įvairovės ir buveinių atkūrimo klausimai turi būti sprendžiami kartu keičiant judumo modelius – nuo susisiekimo, kuriam daugiausia naudojami automobiliai, reikia pereiti prie pėstiesiems patogių ir sąveikių modelių, kurie padės užtikrinti, kad miestai būtų sveikesni ir tinkamesni gyventi. Sprendžiant netvaraus išteklių naudojimo ir atliekų tvarkymo klausimus ir dėl to pagerėjus oro ir vandens kokybei, pagerės ir miestų gyventojų gyvenimo kokybė bei sveikata, taip pat gamtos būklė.
„Aikštė apsodinta želdynais taip, kad primena miesto miško pakraštį. Tai paskatino susimąstyti apie tai, kad visas miestas yra miesto ekosistema.“
(Skanderbego aikštė, Tirana, Albanija – Naujojo europinio bauhauzo interneto svetainė, trumpų istorijų rinkimo priemonė)
Už miestų ribų, daugelyje kaimo vietovių problemų kelia biologinės įvairovės nykimas, aplinkos pažeidžiamumas, vietos žinių ir ūkių praradimas. Tokiais atvejais siūlomi sprendimai daugiausia susiję su tvaraus turizmo praktika, gamtinės žemdirbystės arba agrarinės miškininkystės modeliais, pažangiais ar ekologiškais kaimais, biologinės įvairovės atkūrimu ir kaimo bei miesto dinamikos integracija.
„Norėtume pristatyti tvaraus planavimo strategijas, kurias Alpių regionų vietos ir regioniniai subjektai gali naudoti pertvarkydami buvusias pramonines teritorijas į darbui ir gyvenimui tinkamą aplinką. Imantis tokios sudėtingos užduoties reikia atsižvelgti į vietos ekonomines, ekologines ir socialines sąlygas, o pavienis ekspertas su tuo nesusidoros.“
(Alpių pramoninių kraštovaizdžių pertvarkos projektas – Naujojo europinio bauhauzo interneto svetainė, laisvos formos įrašas)
5.2.Bendrystės jausmo atgaivinimas
Viena iš pagrindinių įrašų temų – poreikis puoselėti bendrystės jausmą ir vėl atrasti vietos dvasią, padėsiančią atkurti žmonių ryšius su jų gyvenamąja aplinka ir vietos kultūra bei istorija.
„Trūksta kūrybiškų kultūrinių viešųjų erdvių. Meną ir visuomenę susiejančių erdvių. Kultūrinio ir socialinio augimo erdvių. Viešų diskusijų ir pokalbių erdvių. Bendros kūrybos ir bendradarbiavimo erdvių. Įgūdžių lavinimo ir praktinių seminarų erdvių. Erdvės, kuri būti visiškai įtrauki.“
„Aiškiai trokštama bendruomeninio gyvenimo, būti kartu, būti dalimi.“
„Imigrantams svarbu vėl atrasti šeimos potyrį, kad galėtų dalytis akimirkomis su kitais. Paprastai tokių progų pasitaiko, kai susėdama valgyti prie stalo, ir bendrai naudojamose bendro būsto erdvėse.“
„Kultūrinė veikla padės kurti su pagarba aplinkai susijusius bendrus naratyvus ir vertybes bendroje erdvėje tarsi forume, kur nauji kultūriniai metodai galėtų padėti išspręsti socialines problemas ir užtikrinti visuotinę gerovę. Visi žinome, kad kultūrine veikla remiasi 4 tvarumo ašys: ekonominis, socialinis, aplinkos ir, svarbiausia, žmogiškasis kapitalas.“
„Bendruomenės DNR nustatymas. Pasisėmus įkvėpimo iš bauhauzo principų – atnaujintų ir pritaikytų mūsų laikams, – šiai idėjai įgyvendinti siūlomas bandomasis projektas, kuriame moksliniai tyrimai ir vizijų kūrimas būtų sujungti su konsultavimusi grindžiamais metodais, siekiant paraginti bendruomenę dalyvauti apibrėžiant jos unikalios patirties esmę. Tokiu būdu šiuo pasiūlymu siekiama padėti kurti aktualesnę ir prasmingesnę architektūrą ir viešąją erdvę, kuri atspindėtų ir iš naujo pristatytų konkrečioje vietoje ar tam tikru laiku mėgstamus ir vertinamus elementus, apibrėžiančius jos tapatybę.“
(Naujojo europinio bauhauzo interneto svetainė, trumpų istorijų rinkimo priemonė)
Geras su šiuo aspektu susijęs pavyzdys – diskusijos tarp įvairių suinteresuotųjų subjektų iš pertvarką vykdančių anglių pramonės regionų. Per diskusijas atkreiptas dėmesys į tai, kad pertvarkos politikoje akcentuojamas tvarumas, inovacijos ir naujų darbo vietų kūrimas, bet dažnai užmirštami bendruomeniškumo, kultūros bei architektūros paveldo ir prasmės aspektai. Vykdant pertvarką būtina vėl susitelkti į bendruomenės poreikius ir viziją, kaip turi būti keičiama jos aplinka.
Dar viena žmonių nurodyta svarbi problema – trūksta kokybiškų vietų, kuriose jie galėtų susitikti, keistis idėjomis ir bendrauti tarpusavyje, o tai neigiamai veikia ir socialinę vienybę, ir individų gerovę. Toks pavyzdys – buvę sovietiniai rajonai ir pastatai, kur vykdant renovaciją reikėtų ne vien susitelkti į faktinę rekonstrukciją ar statybas, bet ir žadinti naują tapatybės pojūtį ir didinti gerovę.
„Turime „sužmoginti“ sovietinius kiemus ir rajonus. Šiuo metu nėra tinkamų viešųjų erdvių, kurios galėtų skatinti bendruomenės angažuotumą, laisvalaikio veiklą ar vietos verslą. Šiai problemai spręsti reikia ieškoti novatoriškų, netradicinių miesto projektavimo būdų, priemonių ir sprendimų.“
„Miestų centruose ar senamiesčiuose įprastos miesto erdvės ir atitinkamų tipų objektai sovietiniuose rajonuose niekada nebus pritaikyti, nes šie rajonai pastatyti iš esmės kitaip. Todėl turime tas erdves beveik perdaryti ir sukurti naujas miesto erdves, kuriomis bendruomenės džiaugtųsi ir jose gyventų.“
(Naujojo europinio bauhauzo interneto svetainė, laisvos formos pasisakymų rinkimo priemonė)
Kultūros ir meno vaidmuo – vienas iš esminių vėl atkuriant žmonių ryšį su vietos charakteriu, istorija ir tradicijomis, kuriančiomis išskirtinę tos vietos atmosferą. Be to, jie it katalizatoriai skatina žmones burtis ir padeda įveikti socialinius atstumus dalijantis skirtingais požiūriais ir patirtimis, taip pat gali būti reikšmingi atgaivinant rajonus ar net teritorijas.
Plečiant kultūros koncepciją, reikšmingas vaidmuo gali tekti architektūros paveldo ir kultūros paminklų apsaugai, ypač rekonstrukcijos ir renovacijos projektuose. Naudojantis vietos žiniomis ir metodais galima ne tik atkurti žmonių ryšį su jų gyvenamosiomis vietomis, bet ir pagyvinti ekonomiką.
Be to, žmonės pareiškė sieksiantys aktyviai remti vietos verslo ekosistemą ir decentralizuoti tam tikras tiekimo grandines: nuo maisto gamybos iki paskirstytosios įvairių prekių gamybos. Remiant vadinamuosius artumo ekonomikos ir 15 minučių miesto modelius (arba vadinamąsias visavertes bendruomenes) galima sukurti daugiau galimybių vietoje ir gyvybingas, mišrios paskirties bendruomenes, kuriose visos būtinosios paslaugos būtų nesunkiai pasiekiamos visų.
5.3.Pirmumas vietoms ir žmonėms, kuriems to labiausiai reikia
Šioje srityje išryškėję pagrindiniai aspektai:
·svarbu, kad piliečiai lygiomis teisėmis dalyvautų priimant sprendimus, taip pat būtinas įtraukus požiūris, pagal kurį atsižvelgiama į skirtingų grupių patirtį ir poreikius viešoje ir privačioje aplinkoje;
·reikia susieti kaimo vietoves su miestais, taip pat įveikti skaitmeninę takoskyrą;
·būtina spręsti benamystės klausimą ir siekti, kad būstas taptų įperkamesnis ir prieinamesnis sunkiausių iššūkių patiriančioms grupėms.
„Vis dėlto (prisimenant bauhauzą) be paslaugų, bendruomeniškumo, bendrų ir viešų erdvių namas bevertis. Todėl skiriant dėmesį būstui reikia dirbti su pačia mūsų visuomenės esme – rūpintis visais žmonėmis, nepaisant jų odos spalvos, kilmės vietos, lyties ar išpažįstamos religijos ir to, ar jie vietiniai, ar migrantai.“
„Įtrauktis – žodis, turintis vieną reikšmę, bet nurodantis tūkstančius būdų išties įtraukti į mūsų visuomenę. Žmonės su regėjimo, klausos ar judėjimo negalia šiais moderniais laikais nėra visiškai įtraukiami.“
„Ekonominių pokyčių neatlaikiusiuose miesteliuose ir kaimuose jaunesnės kartos išvyko, vyresni gyventojai tapo labiau atskirti, o apstatyta aplinka pamažu apleista.“
„Europoje labai daug savivaldybių ir mažų kaimo gyventojų branduolių menkėja ir nyksta. Vis dėlto daug jų turi didelį potencialą sutelkti istorinio, kultūrinio, paveldo ir gamtinio savitumo esmę.“
„Dėl aplinkinių žmonių požiūrio (su išankstiniu nusistatymu susijęs subjektyvus veiksnys) ir apstatytos aplinkos neprieinamumo (tiesiogiai judumą veikiantis objektyvus veiksnys) žmonės su negalia jaučiasi labai atsiskyrę. Tai prasideda vaikystėje, žaidimų aikštelėse – ten, kur vaikai įgyja savimonę ir suvokia tarpusavio skirtumus.“
„Dabartinė [būstų] pasiūla ypač nepalanki jaunimui ir vyresniems žmonėms. Pirmiesiems – labiausiai dėl pajamų, pastariesiems – dėl įvairių veiksnių (prieinamumo, atstumo iki miesto centro, vienišumo, poreikių).“
(Naujojo europinio bauhauzo interneto svetainė, trumpų istorijų rinkimo priemonė)
Siekiant didinti socialinę įtrauktį reikia ieškoti būdų patenkinti marginalizuotų ar pažeidžiamų grupių, pvz., pagyvenusių asmenų, žmonių su negalia arba imigrantų, poreikius ir visiems užtikrinti lygias galimybes naudotis paslaugomis, žaliosiomis erdvėmis ir skaitmeninėmis priemonėmis. Daugelyje įrašų nurodoma, kad pastarosios priemonės yra tinkamos siekiant įgalinti žmones ir užtikrinti demokratiškesnį dalyvavimą priimant sprendimus.
Daugelyje kaimo vietovių mažėja gyventojų, o tai savaime lemia ekonominius ir (arba) socialinius nepriteklius ir gamtinės bei apstatytos aplinkos nykimą. Kaimo vietovės dažnai stokoja (fizinio ir skaitmeninio) junglumo, todėl jose trūksta galimybių gauti darbą ir potencialo diegti inovacijas. Spręsti junglumo ir prieinamumo klausimus siekiant pagerinti socialinę įtrauktį svarbu ir miestų teritorijose, kuriose kai kurie rajonai yra fiziškai ir (arba) socialiai atskirti, todėl patiria marginalizaciją ir negali lygiomis teisėmis naudotis paslaugomis. Miestų teritorijose miestų gyventojų mažėjimas taip pat turi neigiamų ekonominių, socialinių ir su infrastruktūra susijusių pasekmių, dėl kurių reikalinga ilgalaikė strategija.
Reikšmingas įrašų ir diskusijų skaičius patvirtina, kad dėmesys turėtų būti skiriamas ne vien būstui ir apstatytai aplinkai, bet ir palankesnių sąlygų naudotis paslaugomis ir infrastruktūra sudarymu.
5.4.Ilgalaikės integruotos gyvavimo ciklu grindžiamos koncepcijos poreikis pramonės ekosistemoje
Būtina skubiai spręsti netvaraus išteklių naudojimo ir atliekų įvairiose pramonės šakose (pvz., statybos, mados, gamybos) klausimus.
„Bauhauzas paskatino diskusijas apie pastatų projektavimo ir statybos metodus, o naujasis bauhauzas turi padėti atsižvelgti į statybų procesų daromą neigiamą poveikį ekosistemoms, kurių dalis esame.“
„Tai, kad namui apšiltinti panaudotos džiovintos poseidonijos, primena mums, kad gyvename ne name, o ekosistemoje.“
„Gyvavimo ciklo duomenys ir taisyklės yra tvarios pramonės pagrindas, o medienos sektorius rodo pavyzdį.“
„Siūlome vietoj dabar naudojamų itin toksiškų statybinių medžiagų naudoti iš grybienos (Plutorus spp.) ir atliekų sudarytą kompozitinę medžiagą.“
„Kūrybinis perdirbimas gali sumažinti priklausomybę nuo importo ir padėti sukurti darbo vietų vietos gamybos įmonėse.“
„Architektai į naujų namų baldų projektus turėtų žiūrėti drastiškiau ir kūrybiškiau, surinkdami ir sujungdami atnaujintus baldų elementus.“
(Naujojo europinio bauhauzo interneto svetainė, trumpų istorijų rinkimo priemonė)
Pagrindinė žinia statybos pramonei – užuot griovus senus namus, daugiau dėmesio skirti jų renovacijai ir pritaikius toliau juos naudoti.
Naujai mąstysenai pramoninėse ekosistemose labai svarbūs gamtos procesais pagrįsti sprendimai ir medžiagos. Gamtos pasaulio įkvėpti sprendimai gali padėti įtvirtinti labiau integruotą ir žiediškumo principu grindžiamą požiūrį. Pastatai ir pramoniniai procesai turėtų būti laikomi natūralios ekosistemos dalimi. Žiedinės praktikos, kūrybinio perdirbimo, įvairių atliekų vengimo ir pakartotinio naudojimo pavyzdžiai gali būti perduodami ir tobulinami.
Miestų atnaujinimo ar būstų atkūrimo srityje reikia atsižvelgti į tam tikrus pagrindinius elementus, siekiant integruoto ir ilgalaikio požiūrio.
„Vienas didžiausių iššūkių Flandrijos regione ir Europoje – miestuose atnaujinti esamus pastatus. Belgijai būdinga, kad yra daug privačių savininkų. Todėl nėra lengva rasti esamo pastato atnaujinimo ir renovacijos sprendimų bendradarbiaujant su privačiais savininkais. Kaip galime paskatinti šį procesą sudarydami sąlygas tokiems privatiems savininkams įsitraukti, dalyvauti ir rasti renovacijos būdų? Kaip galime pritaikyti sistemą atsižvelgdami į Belgijos ypatumus?“
(Naujojo europinio bauhauzo interneto svetainė, laisvos formos pasisakymų rinkimo priemonė)
Naudojant naujus metodus ir medžiagas statybos sektoriuje galima rasti ilgam laikotarpiui tinkamų sprendimų. Atkuriamų senų pastatų struktūriniam vientisumui sustiprinti ar šiluminei izoliacijai pagerinti gali būti naudojamos kūrybiškai perdirbtos medžiagos ar griovimo atliekos, taip pat biožaliavinės medžiagos. Svarbų vaidmenį gali atlikti ne tik gamtos procesais ir žiediškumo principu pagrįsti sprendimai, bet ir kitos technologijos bei inovacijos. Tai gali būti, pvz., šilumos regeneravimas ir atsinaujinančiųjų išteklių energetika, trimatis spausdinimas, duomenų rinkimo ir dalijimosi priemonės energijos vartojimo efektyvumui didinti, vandens naudojimui ir atliekų tvarkymui gerinti. Skaitmeninėmis priemonėmis galima veiksmingai fiksuoti, kaip gyvena bendruomenės, ir skatinti bendradarbiavimą ir bendruomenių įsitraukimą į miesto vystymą arba įžvalgiai teikti informaciją apie gyventojų poreikius, susijusius su jų gyvenamąja aplinka.
Persitvarkant tam tikriems ekonomikos sektoriams reikia tinkamiau mokyti ir perkvalifikuoti darbuotojus, kad gyvavimo ciklo principas ir juo grindžiama praktika būtų įtraukiami į visus pramonės ekosistemos aspektus ir procesus. Reikėtų pakartotinai įvertinti ir išsamiau išnagrinėti netvarios praktikos kainą, siekiant nustatyti prioritetus ir pakeisti didžiausią žalą darančius ciklus.
Gyvavimo ciklo principas turėtų būti taikomas įvairiais lygmenimis: rajono mastu, dirbant su vietos medžiagomis ir jas naudojant pakartotinai, pvz., iš nebenaudojamų medžiagų kuriant miesto baldus ar įrengiant bendras erdves, arba nacionaliniu ar tarptautiniu mastu, sukeliant pokyčius visoje pagrindinių pramonės šakų vertės grandinėje.
6.Veiksmų idėjos
Dalyviai pabrėžė įvairius dalykus, būtinus siekiant sudaryti sąlygas pertvarkai ir įgyvendinti naujojo europinio bauhauzo iniciatyvą. Paminėti dalykai nuo finansavimo iki tinklaveikos, taip pat būtinybė užtikrinti, kad perspektyvūs projektai ir produktai būtų labiau pastebimi.
Be šio horizontalaus nurodymo, apibendrinus nuomones nustatyta aiškių veiksmų rekomendacijų.
6.1.Dėmesys nedidelio masto intervencinėms priemonėms
Įgyvendinant naujojo europinio bauhauzo iniciatyvą ypatingą dėmesį reikėtų skirti gatvės ir rajono lygmens veiksmams ir pokyčiams, nes net ir mažesnės apimties veiksmai gali gerokai pakeisti padėtį. Be to, rajono gyventojai geriausiai išmano, ko reikia jų rajone. Dėl sėkmingų smulkių projektų taip pat sumažėja pokyčių poreikis: jau įgyvendintas nedideles iniciatyvas reikia tik sustiprinti. Tokiais atvejais dažnai sunku kreiptis dėl ES finansavimo, o tuos sunkumus lemia projektiniai kvietimų ypatumai.
6.2.Vienu metu dirbama įvairiais lygmenimis
Vis geriau suvokiama, kad veiksmai, kurių imamasi Europoje, turi įtakos kitur pasaulyje (ir atvirkščiai). Taip pat suprantama, kad mažesnis ir didesnis lygmenys tarpusavyje susiję ir kad tuos pačius principus galima taikyti skirtingoms struktūroms. Todėl tikimasi, kad su naujuoju europiniu bauhauzu susijusios diskusijos ir bendradarbiavimas išsiplės iki pasaulinio lygmens, o kai kurie respondentai pasiūlė konkrečių šios srities idėjų.
6.3.Dirbama tarpdalykiškai, siekiant užtikrinti integruotą požiūrį
Kad vietų pertvarka būtų prasminga, būtina ne tik pasitelkti labai įvairiopą kompetenciją ir žinias, bet ir panaudoti jas tarpdalykinėse diskusijose ir tyrinėjimuose. Daugiadalykiai darbo metodai minimi dažnai, tačiau daugelyje respondentų pateiktų istorijų tarpdalykiškumo ar daugiadalykiškumo principais neapsiribojama: peršama mintis, kad inovacija gali būti laikoma tikra, jei pavyksta suderinti ir priimti ekspertų ir ne ekspertų teikiamą žinių pagalbą, traktuojant „darymo“ ir „mąstymo“ elementus kaip vienodai svarbius. Idealiu atveju tai dera su darbu saugioje aplinkoje, grindžiamu tarpusavio pasitikėjimu ir bendradarbiavimu.
6.4. Išeities taškas – dalyvavimu grindžiamas požiūris
Pirminis sėkmingo įtraukaus dizaino ir miesto planavimo etapas turėtų būti visų žmonių kvietimas įsitraukti į diskusijas. Labai dažnas dalyvis rašė, kad pagal šią sistemą dalyvavimas procese yra dalinis ar net simbolinis. Siekiant užtikrinti, kad sprendimai kuo geriau atitiktų poreikius ir tiktų vietai, kurioje taikoma intervencinė priemonė, būtina užtikrinti, kad procesą valdytų žmonės, kurie ir gaus naudos iš projekto. Iš gausesnį dalyvavimą skatinančių priemonių dalyviai dažnai mini sutelktinį finansavimą ir kitas piliečiams tinkamas bendro finansavimo galimybes.
6.5.Ne vien technologijomis grindžiamos inovacijos
Reikia naujos inovacijų paradigmos, kuri peržengtų grynai technologinius modelius ir užtikrintų darnų technologijų ir visuomenės ryšį. Siekiant naujojo europinio bauhauzo tikslų, technologinės inovacijos gali duoti daug naudos: nuo pažangaus skaitmeninių priemonių taikymo iki naujų medžiagų. Tačiau inovacijos poveikį nebūtinai lemia vien technologijos naujumas: inovacijai iššūkis gali kilti, pvz., iš naujų pramonės metodų, kuriais sumažinamos išlaidos, taigi galimi sprendimai tampa įperkamesni, arba iš naujos technologijos ir tradicinių amatais ir vieta grindžiamų sprendimų atsisakymo, siekiant atitikti konkrečias aplinkybes arba estetinius pasirinkimus. Meno ir mokslo sąsajų sritis taip pat paminėta kaip perspektyvi kryptis puoselėjant platesnį požiūrį į inovacijas.
6.6.Tarp praeities ir dabarties
Pripažįstama ir suvokiama paveldo, vietos žinių bei tradicijų svarba ir jų vaidmuo kuriant tvarią ateitį. Reikia iš naujo įvertinti įvairią praktiką, netinkamą dabartiniams socialiniams ir aplinkos iššūkiams įveikti, be kita ko, atsižvelgiant į senų formų žinias, kurios galėtų padėti nustatyti naujas ateities kryptis.
6.7. Naujos finansavimo formos
Inovatyvūs gali būti ir finansavimo sprendimai. Galimi nauji viešojo ir privačiojo sektorių partnerystės subjektai, kitaip administruojantys projektus, taip pat naujos galimybės, leidžiančios labiau įsitraukti piliečiams ir mažesnėms įmonėms.
7.VII. Išvados ir tolesni veiksmai
Bendro koncepcijos kūrimo etapas buvo pirmas svarbus naujojo europinio bauhauzo iniciatyvos žingsnis. Jis padėjo suformuluoti iniciatyvos esmę – procesą ir turinį.
Tolesniais etapais naujojo europinio bauhauzo iniciatyva bus tęsiama laikantis dalyvavimu grindžiamo metodo ir bus išsamiau nagrinėjamos bendro koncepcijos kūrimo etape išryškėjusios kryptys. Siekiant užtikrinti platesnį dalyvių ratą ir dar įtraukesnį požiūrį, bus vykdoma intensyvesnė žmonių informavimo veikla.
Turint omenyje dėl pandemijos įvestus ribojimus, priemonės, panaudotos informacijai apie patirtis ir vizijas rinkti, buvo tinkamos. Tačiau, kai naudojamos skaitmeninės priemonės, tam tikros grupės ar žmonės išsakyti savo nuomonės neturi galimybės. Tolesniais etapais reikėtų parengti skirtingus bendradarbiavimo su žmonėmis vietoje scenarijus ir numatyti tokiam bendradarbiavimui būtinas sąlygas.
Partnerių bendruomenė augs ir įvairės. Ypatingą dėmesį reikėtų skirti ne Europoje esantiems partneriams, nes tai padės formuoti ir stiprinti pasaulinį iniciatyvos mastą. Be to, šioje bendruomenėje turės aktyviau dalyvauti politikos veikėjai ir pramonės atstovai, nes jie yra svarbūs pramonės ekosistemos pertvarkos dalyviai.
Padėka
Nuoširdžiai dėkojame visiems žmonėms ir organizacijoms, kurie sutiko pasidalyti informacija (ataskaitomis, nuomonėmis ir ekspertinėmis žiniomis), rengė diskusijas ir jose dalyvavo. Ši iniciatyva – tai mūsų bendros kūrybos vaisius!
Šaltiniai
3 psl.
·Nautilus shell © Adobe Stock – Dean Pennala
·Green foliage texture © Adobe Stock – Vera Kuttelvaserova
·Top view of people are resting on the lawn in the park © Adobe Stock – Watman
8 psl.
·
https://www.nordicbauhaus.eu/digital-bauhaus#/page=1
·
https://www.up.pt/neb-goes-south/
·
https://bauhaus-mar.pt/en/conference/
·
https://www.janvaneyck.nl/news/het-nieuwe-bauhaus
·
https://www.activehouse.info/wp-content/uploads/2021/02/Active-House-Newsletter-February-2021.pdf
·
https://www.daysoforis.com/en/homepage-spring-en/
·
https://centrumdesignu.gdynia.pl/
·
https://www.arcticdesignweek.fi/en/
·
https://europa.eu/new-european-bauhaus/events/bauhaus-north-rhine-westphalia-focus-europe_en
·
https://wood4bauhaus.eu/
·
https://www.dcci.ie/consumers/blog/new-european-bauhaus
·
https://www.uni-weimar.de/en/media/news/news/titel/open-call-for-a-new-european-bauhaus-weimar-2/
·
https://triennale.org/bauhaus
15 psl.
·Wunderbugs / © Francesco Lipari
·Tree-House School / © Valentino Gareri
·The Arch / © O.S.T. & Constructlab
·Protegemos las escuelas © Barcelona City Council
·Palaluxottica / © Simone Bossi
·Street Carnival in Clonakilty / © Cork County Council
·UMAR unit / © Empa - Swiss Federal Laboratories for Materials Science and Technology
·Ljuba in Drago / © Ksenja Perko
·Rain gardens at Rundelsgatan in Vellinge / © Source: edge
·Gyermely / © Balázs Danyi
·© Ireland’s Greenest town initiative
·House of Blivande / © Ketter Raudmets
·Backyard / © CC BY-NC-SA In My Backyard - rioneiva.com/nomeuquintal
·Pupils of Sustainable Dream City © Navet Science Center
·Reincarnation project © Akna Márquez
·Proto-Habitat / © Flavien Menu
·3D printed house / © Source: Prvok
·Workshop in Salak / © Keliaujančios dirbtuvės
·Housing solution / © A. De Smet, B. Pak & Y. Schoonjans (KU Leuven Faculty of Architecture), G. Bruyneel & T. Van Heesvelde (Samenlevinsopbouw Brussel), B. Van Hoecke (CAW Brussel)
·Projekthaus Potsdam / © Natalia Irina Roman
·Group using the toolkit / © Dan Lockton
·Shot from the 2019 "Bag from banner recovery" workshop / © Open Design School
·Home for The Homeless © xystudio
·Holmes Road Studios © Peter Barber Architects
·© De Ceuvel
·Domo - sustainable architecture education in secondary school / © Dolores Victoria
·The Salt House © R. Hofmanis