EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/117/42
Case T-86/07: Action brought on 21 March 2007 — Deichmann-Schuhe v OHIM — Design for Woman (DEITECH)
Byla T-86/07 2007 m. kovo 21 d. pareikštas ieškinys byloje Deichmann-Schuhe prieš VRDT — Design for Woman (DEITECH)
Byla T-86/07 2007 m. kovo 21 d. pareikštas ieškinys byloje Deichmann-Schuhe prieš VRDT — Design for Woman (DEITECH)
OL C 117, 2007 5 26, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
OL C 117, 2007 5 26, p. 26–26
(MT)
|
26.5.2007 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 117/27 |
2007 m. kovo 21 d. pareikštas ieškinys byloje Deichmann-Schuhe prieš VRDT — Design for Woman (DEITECH)
(Byla T-86/07)
(2007/C 117/42)
Kalba, kuria surašytas ieškinys: vokiečių
Šalys
Ieškovė: Heinrich Deimann-Schuhe GmbH & Co. KG (Esenas, Vokietija), atstovaujama advokato O. Rauscher
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT)
Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Design for Woman SA
Ieškovės reikalavimai
|
— |
Panaikinti 2007 m. sausio 22 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 791/2006-2). |
|
— |
Atmesti Bendrijos prekių ženklo paraišką Nr. 3378643 visų 25 klasės prekių (drabužiai; batai; galvos apdangalai) atžvilgiu. |
|
— |
Priteisti iš Vidaus rinkos derinimo tarnybos bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: Design for Woman SA.
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: vaizdinis prekių ženklas DEITECH 18 ir 25 klasių prekėms (paraiška Nr. 3 378 643).
Ženklo ar žymens, kuriuo remiamasi protesto procese, savininkas: ieškovė.
Ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi protesto procese: Vokietijos vaizdinis prekių ženklas „DEI-tex “25 klasės prekėms ir tarptautinis prekių ženklas „DEI-tex “25 klasės prekėms; protestas buvo pateiktas dėl įregistravimo 25 klasei.
Protestų skyriaus sprendimas: atmesti protestą.
Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją.
Ieškinio pagrindai: Reglamento (EB) Nr. 40/94 (1) 43 straipsnio 2 ir 3 dalių pažeidimas, nes ieškovės pateikti įrodymai buvo palaikyti nepakankamais naudojimui iš tikrųjų įrodyti, ir Reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes yra pavojus, kad abu nagrinėjami prekių ženklai bus painiojami.
(1) 1993 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 40/94 dėl Bendrijos prekių ženklo (OL L 11, 1994, p. 1).