Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2006/224/41

Byla C-281/06 2006 m. birželio 28 d. Bundesfinanzhof (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Hans-Dieter ir Hedwig Jundt prieš Finanzamt Offenburg

OL C 224, 2006 9 16, p. 22–22 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

16.9.2006   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 224/22

2006 m. birželio 28 d.Bundesfinanzhof (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Hans-Dieter ir Hedwig Jundt prieš Finanzamt Offenburg

(Byla C-281/06)

(2006/C 224/41)

Proceso kalba: vokiečių

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Bundesfinanzhof

Šalys pagrindinėje byloje

Ieškovė: Hans-Dieter ir Hedwig Jundt

Atsakovė: Finanzamt Offenburg

Prejudiciniai klausimai

1.

Ar senosios redakcijos Europos bendrijos steigimo sutarties 59 straipsnis (dabar naujosios redakcijos Europos bendrijos steigimo sutarties 49 straipsnis) turi būti aiškinamas taip, kad į jo apsaugos sritį patenka ir antraeilė veikla, pavyzdžiui, dėstytojo darbas viešajame juridiniame asmenyje (universitete) ar jo pavedimu, kai už tokią veiklą kaip veiklą kvazi-visuomeniniais pagrindais yra mokamas tik išlaidų atlyginimas?

2.

Jei į pirmąjį klausimą atsakymas būtų teigiamas: ar laisvės teikti paslaugas apribojimas, kurį sudaro tai, kad atlyginimui taikomos palankios mokestinės sąlygos tik tuo atveju, jei jį moka vidaus viešieji juridiniai asmenys (čia: Einkommensteuergesetz (toliau — Pajamų mokesčio įstatymas) 3 straipsnio 26 punktas), pateisinamas tuo, kad nacionalinė mokesčio lengvata yra leidžiama tik vykdant veiklą vidaus viešojo juridinio asmens naudai?

3.

Jei atsakymas į antrąjį klausimą būtų neigiamas: ar senosios redakcijos Europos bendrijos steigimo sutarties 126 straipsnis (dabar naujosios redakcijos Europos bendrijos steigimo sutarties 149 straipsnis) turi būti aiškinamas taip, kad mokesčių teisės nuostata, kurios pagalba yra organizuojama ir formuojama švietimo sistema (kaip čia Pajamų mokesčio įstatymo 3 straipsnio 26 punktas) yra teisėta, atsižvelgiant į šiuo atžvilgiu tebeegzistuojančią valstybių narių atsakomybę?
Top