Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document C2006/143/64

Byla T-111/06 2006 m. balandžio 12 d. pareikštas ieškinys byloje Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG prieš VRDT

OL C 143, 2006 6 17, p. 32–32 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

17.6.2006   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 143/32

2006 m. balandžio 12 d. pareikštas ieškinys byloje Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG prieš VRDT

(Byla T-111/06)

(2006/C 143/64)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: vokiečių

Šalys

Ieškovė: Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG (Rinteln, Vokietija), atstovaujama advokatų P. Godenbaum, T. Melchert ir I. Rohr

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Vokietija)

Ieškovės reikalavimai

—

Panaikinti 2006 m. vasario 16 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimą (R 3/2005-2);

—

Priteisti iš Vidaus rinkos derinimo tarnybos bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė.

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: Figūrinis prekių ženklas „VITAL&FIT“ 32 klasės prekėms.

Ženklo ar žymens, kuriuo remiamasi protesto procedūroje, savininkas: Lidl Stiftung & Co. KG

Ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi protesto procedūroje: Vokietijos žodinis prekių ženklas „VITAFIT“ Nr. 1 050 163 32 klasės prekėms.

Protestų skyriaus sprendimas: patenkinti protestą.

Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją.

Ieškinio pagrindai: Apeliacinės tarybos klaidingas apeliacijos pagrindo aiškinimas (Reglamento (EB) Nr. 40/94 (1) 62 straipsnio 1 dalis); teisės būti išklausytam ir pareigos motyvuoti sprendimus (Reglamento (EB) Nr. 40/94 73 straipsnis) pažeidimas; pareigos atsižvelgti į laiku pateiktus faktus ir įrodymus (Reglamento (EB) Nr. 40/94 73 straipsnis) pažeidimas; Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes nėra prekių ženklų, dėl kurių kilo ginčas, supainiojimo galimybės.

(1)  1993 m. gruodžio 20 d. Tarybos Reglamentas (EB) Nr. 40/94 dėl Bendrijos prekių ženklo (OL L 11, 1994, p. 1)

Top