1.

Ar su Sąjungos teise, visų pirma Direktyvos 2008/48/EB (1) 14 straipsnio 1 dalimi, suderinama tai, kad, atsisakius vartojimo kredito sutarties, susietos su fizinėje parduotuvėje sudaryta transporto priemonės pirkimo–pardavimo sutartimi, finansuotos transporto priemonės vertės sumažėjimo atlyginimo, kurį kreditoriui turi sumokėti vartotojas grąžindamas finansuotą transporto priemonę, dydis apskaičiuojamas taip: iš prekybininko pardavimo kainos, kuri buvo taikoma vartotojui įsigyjant transporto priemonę, atskaičiuojama prekybininko pirkimo kaina, kuri buvo taikoma grąžinant transporto priemonę?

2.

Ar Direktyvos 2008/48/EB 14 straipsnio 3 dalies b punkto pirmo sakinio nuostata, taikoma vartojimo kredito sutartims, susietoms su transporto priemonės pirkimo–pardavimo sutartimi, yra visiškai suderinta, todėl valstybėms narėms privaloma?

Jei į antrąjį prejudicinį klausimą būtų atsakyta neigiamai:

3.

Ar su Sąjungos teise, visų pirma Direktyvos 2008/48/EB 14 straipsnio 1 dalimi, suderinama tai, kad kredito gavėjas, atsisakęs vartojimo kredito sutarties, susietos su transporto priemonės pirkimo–pardavimo sutartimi, turi sumokėti sutartyje numatytas kredito palūkanas už laikotarpį nuo paskolos išmokėjimo finansuotos transporto priemonės pardavėjui momento iki transporto priemonės grąžinimo kreditoriui (arba pardavėjui) momento?