Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0017

Byla T-17/22: 2022 m. sausio 8 d. pareikštas ieškinys byloje Tóth / Komisija

OL C 84, 2022 2 21, p. 53–53 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
OL C 84, 2022 2 21, p. 23–23 (GA)

2022 2 21   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 84/53

2022 m. sausio 8 d. pareikštas ieškinys byloje Tóth / Komisija

(Byla T-17/22)

(2022/C 84/74)

Proceso kalba: vengrų

Šalys

Ieškovas: Bertalan Tóth (Pėčas, Vengrija), atstovaujamas advokatų Á. Baratta ir B. Czudar

Atsakovė: Europos Komisija

Reikalavimai

Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

—

panaikinti Europos kovos su sukčiavimu tarnybos (OLAF) sprendimą neleisti susipažinti su dokumentu „Rapport final de l’Office européen de lutte antifraude (OLAF) OF/2015/0034/B4 relatif aux activités d’éclairage public de Élios Innovatív Zrt.“, nes per Reglamento Nr. 1049/2001 (1) 8 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą nepriėmė sprendimo dėl ieškovo pateikto kartotinio prašymo,

—

priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi dviem pagrindais.

1.

Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas pareigos motyvuoti pažeidimu.

—

OLAF nesilaikė pareigos motyvuoti, nes, nepateikusi pagrindo, kaip numatyta teisės aktuose, atsisakė leisti susipažinti su dokumentu „Rapport final de l’Office européen de lutte antifraude (OLAF) OF/2015/0034/B4 relatif aux activités d’éclairage public de Élios Innovatív Zrt.“.

2.

Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad atsisakymas leisti susipažinti su dokumentu neturi teisinio pagrindo.

—

OLAF nepatenkino prašymo leisti susipažinti su dokumentu, nenurodžiusi jokios Reglamento Nr. 1049/2001 4 straipsnyje pateiktos išimties, kuriomis grindžiamas atsisakymas leisti susipažinti su dokumentais.

(1)  2001 m. gegužės 30 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 dėl galimybės visuomenei susipažinti su Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos dokumentais (OL L 145, 2001, p. 43; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 1 sk., 3 t., p. 331).

Top