This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TA0408
Case T-408/22: Judgment of the General Court of 22 March 2023 — adp Merkur v EUIPO — psmtec (SEVEN SEVEN 7) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark SEVEN SEVEN 7 — Earlier EU word mark Seven — Relative grounds for refusal — Article 8(1)(a) and (b) of Regulation (EU) 2017/1001 — No genuine use — Article 47(2) of Regulation 2017/1001)
Byla T-408/22: 2023 m. kovo 22 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje adp Merkur / EUIPO – psmtec (SEVEN SEVEN 7) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo SEVEN SEVEN 7 paraiška – Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas „Seven“ – Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies a ir b punktai – Prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų nebuvimas – Reglamento 2017/1001 47 straipsnio 2 dalis)
Byla T-408/22: 2023 m. kovo 22 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje adp Merkur / EUIPO – psmtec (SEVEN SEVEN 7) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo SEVEN SEVEN 7 paraiška – Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas „Seven“ – Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies a ir b punktai – Prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų nebuvimas – Reglamento 2017/1001 47 straipsnio 2 dalis)
OL C 179, 2023 5 22, p. 42–42
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2023 5 22 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 179/42 |
2023 m. kovo 22 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje adp Merkur / EUIPO – psmtec (SEVEN SEVEN 7)
(Byla T-408/22) (1)
(Europos Sąjungos prekių ženklas - Protesto procedūra - Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo SEVEN SEVEN 7 paraiška - Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas „Seven“ - Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai - Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies a ir b punktai - Prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų nebuvimas - Reglamento 2017/1001 47 straipsnio 2 dalis)
(2023/C 179/61)
Proceso kalba: vokiečių
Šalys
Ieškovė: adp Merkur GmbH (Espelkampas, Vokietija), atstovaujama advokatės K. Mandel
Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba, atstovaujama A. Söder ir M. Eberl
Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: psmtec GmbH (Ilertisenas, Vokietija)
Dalykas
SESV 263 straipsniu grindžiamu ieškiniu ieškovė prašo panaikinti ir pakeisti 2022 m. balandžio 26 d. Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 1498/2021-2).
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti ieškinį. |
2. |
Kiekviena šalis padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |