Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CA0398

    Byla C-398/20: 2021 m. lapkričio 11 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje (Krajský soud v Brně (Čekijos Respublika) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) ELVOSPOL / Odvolací finanční ředitelství (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Pridėtinės vertės mokestis (PVM) – Direktyva 2006/112/EB – 90 straipsnis – PVM apmokestinamosios vertės sumažinimas – Visos ar dalies kainos nesumokėjimas dėl skolininko bankroto – Nacionalinės teisės akte numatyta sąlyga pirkimo PVM patikslinti – Sąlyga, kad iš dalies arba visiškai nesumokėta skola nebūtų atsiradusi per šešių mėnesių laikotarpį iki bendrovės skolininkės bankroto paskelbimo – Nesuderinamumas)

    OL C 11, 2022 1 10, p. 12–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2022 1 10   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 11/12


    2021 m. lapkričio 11 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje (Krajský soud v Brně (Čekijos Respublika) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) ELVOSPOL / Odvolací finanční ředitelství

    (Byla C-398/20) (1)

    (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Pridėtinės vertės mokestis (PVM) - Direktyva 2006/112/EB - 90 straipsnis - PVM apmokestinamosios vertės sumažinimas - Visos ar dalies kainos nesumokėjimas dėl skolininko bankroto - Nacionalinės teisės akte numatyta sąlyga pirkimo PVM patikslinti - Sąlyga, kad iš dalies arba visiškai nesumokėta skola nebūtų atsiradusi per šešių mėnesių laikotarpį iki bendrovės skolininkės bankroto paskelbimo - Nesuderinamumas)

    (2022/C 11/15)

    Proceso kalba: čekų

    Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

    Krajský soud v Brně

    Šalys pagrindinėje byloje

    Ieškovė: ELVOSPOL

    Atsakovė: Odvolací finanční ředitelství

    Rezoliucinė dalis

    2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos 90 straipsnis turi būti aiškinamas taip, kad pagal jį draudžiama nacionalinės teisės nuostata, pagal kurią pridėtinės vertės mokesčio sumos patikslinimas siejamas su sąlyga, kad iš dalies arba visiškai nesumokėta skola nebūtų atsiradusi per šešių mėnesių laikotarpį iki bendrovės skolininkės bankroto paskelbimo, nes remiantis šia sąlyga negalima paneigti to, kad ši skola gali tapti galutinai beviltiška.


    (1)  OL C 359, 2020 10 26.


    Top