Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TN0104

    Byla T-104/17: 2017 m. vasario 15 d. pareikštas ieškinys byloje Apple/EUIPO – Apo International (apo)

    OL C 129, 2017 4 24, p. 23–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    24.4.2017   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 129/23


    2017 m. vasario 15 d. pareikštas ieškinys byloje Apple/EUIPO – Apo International (apo)

    (Byla T-104/17)

    (2017/C 129/36)

    Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

    Šalys

    Ieškovė: Apple Inc. (Kupertinas, Kalifornija, Jungtinės Amerikos Valstijos), atstovaujama solisitorių J. Olsen ir P. Andreottola bei baristerio G. Tritton

    Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)

    Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Apo International Co. Ltd (Taibėjus, Taivanas)

    Su procedūra EUIPO susijusi informacija

    Prekių ženklo, dėl kurio kilo ginčas, savininkė: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis

    Prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: vaizdinis ES prekių ženklas, kuriame yra žodinis elementas „apo“ – Registracijos paraiška Nr. 11 293 628

    Procedūra EUIPO: protesto procedūra

    Ginčijamas sprendimas: 2016 m. gruodžio 1 d. EUIPO ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 698/2016-4

    Reikalavimai

    Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

    panaikinti ginčijamą sprendimą;

    patenkinti visą ieškovės apeliaciją dėl ginčijamo sprendimo;

    priteisti iš EUIPO bylinėjimosi išlaidas.

    Pagrindai, kuriais remiamasi

    Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto ir 5 dalies pažeidimas;

    ginčijamu sprendimu pažeidžiamas principas reformatio in peius;

    Apeliacinė taryba padarė klaidą nuspręsdama, kad reikalavimas pagal 8 straipsnio 4 dalį nebuvo pagrįstas.


    Top