Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62016TN0307

Byla T-307/16: 2016 m. birželio 17 d. pareikštas ieškinys byloje CEE Bankwatch Network/Komisija

OL C 305, 2016 8 22, p. 39–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

22.8.2016   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 305/39

2016 m. birželio 17 d. pareikštas ieškinys byloje CEE Bankwatch Network/Komisija

(Byla T-307/16)

(2016/C 305/54)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: CEE Bankwatch Network (Praha, Čekijos Respublika), atstovaujama advokato C. Kiss

Atsakovė: Europos Komisija

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

—

pripažinti ginčijamą 2016 m. balandžio 15 d. Komisijos sprendimą Ref. GestDem Nr. 2015/5866 niekiniu ir negaliojančiu,

—

priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi trimis pagrindais.

1.

Pirmajame ieškinio pagrinde teigiama, kad Reglamentas (EB) Nr. 1367/2006 (1) taikomas Euratomo dokumentams:

—

žodis „Sutartis“ turi būti suprantamas ne atsižvelgiant į atskirų ES teisės aktų kontekstą, bet turi turėti vienodą reikšmę.

2.

Antrasis ieškinio pagrindas siejamas su ginčijamo sprendimo neteisėtumu:

—

galimybė susipažinti su prašomais dokumentais nekelia grėsmės branduolinei saugai, nes prašymas pateikti informacijos nesusijęs su branduolinės saugos klausimais,

—

atsakovė šiurkščiai pažeidė iš Reglamento (EB) Nr. 1049/2001 (2) ir taikytinos ES teismo praktikos kylančią savo pareigą nurodyti konkrečias neatskleidimo priežastis.

3.

Trečiajame ieškinio pagrinde tvirtinama, kad atsakovės teiginys dėl komercinių interesų apsaugos yra klaidingas ir nenurodyta, kuo remdamasi ji daro prielaidą, kad prašomų dokumentų atskleidimas pakenks komerciniams interesams:

—

informacija, kurią atsakovė laiko pažeidžiančia komercinius interesus, neatitinka komercinės informacijos kriterijų ir į jos aktualumą atsakovė neatsižvelgia priimdama sprendimą dėl kartotinės paraiškos,

—

egzistuoja viršesnis viešasis interesas, kad prašomi duomenys būtų atskleisti, nes viešasis interesas reikalauja atskleisti branduolinę informaciją.

(1)  2006 m. rugsėjo 6 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1367/2006 dėl Orhuso konvencijos dėl teisės gauti informaciją, visuomenės dalyvavimo priimant sprendimus ir teisės kreiptis į teismus aplinkosaugos klausimais nuostatų taikymo Bendrijos institucijoms ir organams (OL L 264, 2006 9 25, p. 13)

(2)  2001 m. gegužės 30 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 dėl galimybės visuomenei susipažinti su Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos dokumentais (OL L 145, 2001 5 31, p. 43; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 1 sk., 3 t., p. 331).

Top