This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0561R(01)
Corrigendum to the Notice in the Official Journal in Case C-561/16 (OJ C 22, 23.1.2017)
Pranešimo Oficialiajame leidinyje apie bylą C-561/16 klaidų ištaisymas (OL C 22, 2017 1 23)
Pranešimo Oficialiajame leidinyje apie bylą C-561/16 klaidų ištaisymas (OL C 22, 2017 1 23)
OL C 70, 2017 3 6, p. 32–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.3.2017 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 70/32 |
Pranešimo Oficialiajame leidinyje apie bylą C-561/16 klaidų ištaisymas
( Europos Sąjungos oficialusis leidinys C 22, 2017 m. sausio 23 d. )
(2017/C 070/42)
Ištaisytas pranešimas Oficialiajame leidinyje apie bylą C-561/16, Saras Energía:
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Tribunal Supremo
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: Saras Energía S.A.
Atsakovė: Administración del Estado
Kitos šalys: Endesa S.A., Endesa Energía S.A., Endesa Energía XXI S.L.U., Viesgo Infraestructuras Energéticas S.L., Hidroeléctrica del Cantábrico S.A.U., Nexus Energía S.A., Nexus Renovables S.L.U., Engie España S.L., Villar Mir Energía S.L., Energya VM Gestión de Energía y Estaciones de Servicio de Guipúzcoa S.A.
Prejudiciniai klausimai
1. |
Ar su Direktyvos 2012/27/ES (1) 7 straipsnio 1 dalimi ir 7 straipsnio 9 dalimi suderinamos valstybės narės teisės normos, kuriomis įtvirtinama nacionalinė energijos vartojimo efektyvumo įpareigojimų sistema, kurių pagrindinis įgyvendinimo būdas yra metinės piniginės įmokos į Nacionalinį energijos vartojimo efektyvumo fondą, įsteigtą pagal minėtos direktyvos 20 straipsnio 4 dalies nuostatas? |
2. |
Ar su Direktyvos 2012/27/ES 7 straipsnio 1 dalimi ir 20 straipsnio 6 dalimi suderinamos valstybės narės teisės normos, kuriose kaip alternatyva piniginėms įmokoms į Nacionalinį energijos vartojimo efektyvumo fondą numatyta galimybė energijos taupymo įpareigojimus įvykdyti įrodant sutaupytos energijos kiekius? |
3. |
Jei į pirmesnį klausimą būtų atsakyta teigiamai: ar su Direktyvos 2012/27/ES 7 straipsnio 1 dalimi ir 20 straipsnio 6 dalimi suderinama nuostata, kurioje numatyta minėta alternatyvi energijos taupymo įpareigojimų įvykdymo galimybė, jeigu realus jos buvimas priklauso nuo to, ar pasinaudodama savo diskrecija Vyriausybė nustato jos įgyvendinimo tvarką teisės aktuose? Ar tokios normos yra suderinamos, jeigu Vyriausybė neįtvirtina minėtos alternatyvios įgyvendinimo tvarkos? |
4. |
Ar su Direktyvos 2012/27/ES 7 straipsnio 1 ir 4 dalimis suderinama nacionalinė sistema, pagal kurią įpareigotosiomis šalimis laikomos tik mažmeninės prekybos energija įmonės ir jomis nelaikomi energijos skirstytojai? |
5. |
Jei į pirmesnį klausimą būtų atsakyta teigiamai: ar su minėtomis 7 straipsnio dalimis suderinama tai, kad mažmeninės prekybos energija įmonės apibrėžiamos kaip įpareigotosios šalys nenurodant priežasčių, kodėl prie jų nepriskiriami energijos skirstytojai? |
(1) 2012 m. spalio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2012/27/ES dėl energijos vartojimo efektyvumo, kuria iš dalies keičiamos direktyvos 2009/125/EB ir 2010/30/ES bei kuria panaikinamos direktyvos 2004/8/EB ir 2006/32/EB (OL L 315, 2012, p. 1).