This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TB0060
Case T-60/15: Order of the General Court of 16 October 2015 — Laboratorios Ern v OHIM — Dermogen Farma (ETERN JUVENTUS) (Community Trade Mark — Opposition proceedings — Restriction of the services applied for — no need to adjudicate)
Byla T-60/15: 2015 m. spalio 16 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Laboratorios Ern/VRDT – Dermogen Farma (ETERN JUVENTUS) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Prašomų paslaugų apribojimas — Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)
Byla T-60/15: 2015 m. spalio 16 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Laboratorios Ern/VRDT – Dermogen Farma (ETERN JUVENTUS) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Prašomų paslaugų apribojimas — Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)
OL C 429, 2015 12 21, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.12.2015 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 429/26 |
2015 m. spalio 16 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Laboratorios Ern/VRDT – Dermogen Farma (ETERN JUVENTUS)
(Byla T-60/15) (1)
((Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Prašomų paslaugų apribojimas - Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas))
(2015/C 429/33)
Proceso kalba: ispanų
Šalys
Ieškovė: Laboratorios Ern, SA (Barselona, Ispanija), atstovaujama advokato T. González Martínez
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama J. García Murillo ir A. Folliard-Monguiral
Kita procedūros VRDT apeliacinėje taryboje šalis: Dermogen Farma, SA (Madridas, Ispanija)
Dalykas
Ieškinys dėl 2014 m. lapkričio 6 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 2414/2013-1), susijusio su protesto procedūra tarp Laboratorios Ern, SA ir Dermogen Farma, SA.
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Nebėra pagrindo priimti sprendimą. |
|
2. |
Kiekviena šalis padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |