EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0589
Case T-589/14: Action brought on 8 August 2014 — Musso v Parliament
Byla T-589/14: 2014 m. rugpjūčio 8 d. pareikštas ieškinys byloje Musso/Parlamentas
Byla T-589/14: 2014 m. rugpjūčio 8 d. pareikštas ieškinys byloje Musso/Parlamentas
OL C 351, 2014 10 6, p. 22–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.10.2014 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 351/22 |
2014 m. rugpjūčio 8 d. pareikštas ieškinys byloje Musso/Parlamentas
(Byla T-589/14)
2014/C 351/28
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Ieškovas: François Musso (Ajačas, Prancūzija), atstovaujamas advokato A. Gross
Atsakovas: Europos Parlamentas
Reikalavimai
Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:
— |
priimti šį ieškinį ir pripažinti jį pagrįstu; |
— |
panaikinti 2014 m. birželio 26 d. sprendimą:
|
— |
leisti ieškovui naudotis visomis kitomis teisėmis, galimybėmis, priemonėmis ir veiksmais, kuriais jis gali remtis, |
— |
priteisti iš atsakovės visas bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Ieškiniui pagrįsti ieškovas remiasi šešiais pagrindais.
1. |
Pirmasis ieškinio pagrindas susijęs su 2014 m. birželio 26 d. sprendimo formos pažeidimu, nes jo nepasirašė Parlamento pirmininkas, kaip nustatyta Europos Parlamento darbo reglamente. |
2. |
Antrasis pagrindas susijęs su ieškovo teisės į gynybą pažeidimu, nes 1996 m. liepos 17 d. sprendimas, kuriuo pasinaudota kaip pagrindu ginčijamam 2014 m. birželio 26 d. sprendimui, nebuvo paskelbtas taip pažeidžiant deputatų darbo tvarkos reglamento 28 straipsnį. |
3. |
Trečiasis pagrindas susijęs su rungtyniškumo principo pažeidimu. |
4. |
Ketvirtasis pagrindas susijęs su ginčijamo sprendimo motyvų nepakankamumu. |
5. |
Penktasis pagrindas susijęs su protingo termino principo pažeidimu, nes Parlamentas laukė aštuonerius metus ir tik paskui pradėjo susigrąžinimo procedūrą ieškovo atžvilgiu. |
6. |
Šeštasis pagrindas susijęs su įgytos teisės principo pažeidimu, nes ginčijamame sprendime užginčytos teisės į pensiją, kurias ieškovas įgijo 1994 m. rugpjūčio 3 d. |