Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62013TN0322

Byla T-322/13: 2013 m. birželio 14 d. pareikštas ieškinys byloje Tsujimoto prieš VRDT — Kenzo (KENZO)

OL C 252, 2013 8 31, p. 31–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
OL C 252, 2013 8 31, p. 22–22 (HR)

31.8.2013   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 252/31

2013 m. birželio 14 d. pareikštas ieškinys byloje Tsujimoto prieš VRDT — Kenzo (KENZO)

(Byla T-322/13)

2013/C 252/51

Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

Šalys

Ieškovė: Kenzo Tsujimoto (Osaka, Japonija), atstovaujama advokato A. Wenninger-Lenz

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Kenzo (Paryžius, Prancūzija)

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

—

Panaikinti 2013 m. kovo 25 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 1364/2012-2.

—

Priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė.

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas „KENZO“ 35, 41 ir 43 klasių paslaugoms — Bendrijos prekių ženklo paraiška Nr. 8 701 286.

Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkė: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis.

Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi: žodinis Bendrijos prekių ženklas „KENZO“ 3, 18 ir 25 klasių prekėms.

Protestų skyriaus sprendimas: atmesti protestą.

Apeliacinės tarybos sprendimas: panaikinti skundžiamą sprendimą ir atmesti Bendrijos prekių ženklo paraišką.

Ieškinio pagrindai: Bendrijos prekių ženklų reglamento 76 straipsnio 2 dalies ir 8 straipsnio 5 dalies pažeidimai.

Top