Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CN0201

Byla C-201/13: 2013 m. balandžio 17 d. Hof van Beroep te Brussel (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Johan Deckmyn, Vrijheidsfonds VZW prieš Helena Vandersteen ir kt.

OL C 189, 2013 6 29, p. 6–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

29.6.2013   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 189/6


2013 m. balandžio 17 d.Hof van Beroep te Brussel (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Johan Deckmyn, Vrijheidsfonds VZW prieš Helena Vandersteen ir kt.

(Byla C-201/13)

2013/C 189/11

Proceso kalba: olandų

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Hof van Beroep te Brussel

Šalys pagrindinėje byloje

Apeliantai: Johan Deckmyn, Vrijheidsfonds VZW

Kitos apeliacinio proceso šalys: Helena Vandersteen, Christiane Vandersteen, Liliana Vandersteen, Isabelle Vandersteen, Rita Dupont, Amoras II CVOH, WPG Uitgevers België

Prejudiciniai klausimai

1.

Ar sąvoka „parodija“ yra autonomiška Sąjungos teisės sąvoka?

2.

Jeigu taip, ar tuomet parodija turi atitikti tokias sąlygas ar turėti tokius požymius:

būti originaliai savita (originalumas),

ir būtent tokia, kad parodija pagrįstai negalėtų būti priskirta originalaus kūrinio autoriui,

skirta pasijuokti arba išjuokti, neatsižvelgiant į tai, ar galbūt išreikšta kritika taikoma originaliam kūriniui arba kuriam nors kitam dalykui ar asmeniui,

nurodytas parodijuojamo kūrinio šaltinis?

3.

Ar kūrinys turi atitikti dar kokias nors sąlygas ar turėti kokių nors požymių, kad galėtų būti laikomas parodija?


Top