This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TA0284
Case T-284/12: Judgment of the General Court of 16 September 2013 — Oro Clean Chemie v OHIM (PROSEPT) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark PROSEPT — Earlier national word mark Pursept — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Similarity of the signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Rights of defence — Article 75 of Regulation No 207/2009)
Byla T-284/12: 2013 m. rugsėjo 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Oro Clean Chemie prieš VRDT — Merz Pharma (PROSEPT) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo PROSEPT paraiška — Ankstesnis nacionalinis žodinis prekių ženklas „Pursept“ — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Žymenų panašumas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas — Teisė į gynybą — Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis)
Byla T-284/12: 2013 m. rugsėjo 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Oro Clean Chemie prieš VRDT — Merz Pharma (PROSEPT) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo PROSEPT paraiška — Ankstesnis nacionalinis žodinis prekių ženklas „Pursept“ — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Žymenų panašumas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas — Teisė į gynybą — Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis)
OL C 336, 2013 11 16, p. 21–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
OL C 336, 2013 11 16, p. 20–20
(HR)
16.11.2013 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 336/21 |
2013 m. rugsėjo 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Oro Clean Chemie prieš VRDT — Merz Pharma (PROSEPT)
(Byla T-284/12) (1)
(Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Bendrijos prekių ženklo PROSEPT paraiška - Ankstesnis nacionalinis žodinis prekių ženklas „Pursept“ - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybė supainioti - Žymenų panašumas - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas - Teisė į gynybą - Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis)
2013/C 336/41
Proceso kalba: vokiečių
Šalys
Ieškovė: Oro Clean Chemie AG (Fehraltorf, Šveicarija), atstovaujama advokato F. Ekey
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama G. Schneider
Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Merz Pharma GmbH & Co. KGaA (Frankfurtas prie Maino, Vokietija), atstovaujama advokatų M. Hirsch ir C. Mayerhöffer
Dalykas
Ieškinys 2012 m. kovo 29 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 1053/2011-1, susijusio su protesto procedūra tarp Merz Pharma GmbH & Co. KGaA ir Oro Clean Chemie AG.
Rezoliucinė dalis
1) |
Atmesti ieškinį. |
2) |
Priteisti iš Oro Clean Chemie AG bylinėjimosi išlaidas. |