Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62011CN0148

Byla C-148/11: 2011 m. kovo 25 d. Upper Tribunal (Jungtinė Karalystė) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Secretary of State for Work and Pensions prieš Margita Punakova

OL C 152, 2011 5 21, p. 18–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

21.5.2011   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 152/18

2011 m. kovo 25 d.Upper Tribunal (Jungtinė Karalystė) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Secretary of State for Work and Pensions prieš Margita Punakova

(Byla C-148/11)

2011/C 152/32

Proceso kalba: anglų

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Upper Tribunal

Šalys pagrindinėje byloje

Ieškovas: Secretary of State for Work and Pensions

Atsakovė: Margita Punakova

Prejudiciniai klausimai

Aplinkybėmis, kuriomis ieškovė:

a)

yra Čekijos Respublikos pilietė;

b)

atvyko į Jungtinę Karalystę prieš jos šaliai įstojant į ES;

c)

pasiliko joje po įstojimo;

d)

įsisteigė kaip savarankiškai dirbantis asmuo, kaip nurodyta SESV 49 straipsnyje (EB sutarties 43 straipsnis);

e)

nebėra savarankiškai dirbantis asmuo; ir

f)

faktiškai prižiūri vaiką, kuris pradėjo lankyti bendrojo lavinimo mokyklą, kai ieškovė dirbo kaip savarankiškai dirbantis asmuo,

ar ieškovė turi teisę gyventi Jungtinėje Karalystėje, remiantis šiais pagrindais:

a)

taikytinas Reglamentas 1612/68 (1), taip pat Europos Teisingumo Teismo motyvai, išdėstyti Baumbast ir R prieš Secretary of State for the Home Department (C-413/99) [2002] ECR I-7091, London Borough of Harrow prieš Ibrahim (C-310/08) ir Teixeira prieš London Borough of Lambeth (C-480/08);

b)

pagal bendrąjį ES teisės principą darbuotojų padėtis prilyginama savarankiškai dirbančių asmenų padėčiai;

c)

jei ieškovei nebūtų suteikta teisė gyventi šioje šalyje, tai varžytų jos įsisteigimo laisvę arba turėtų atgrasantį poveikį?

d)

kitu pagrindu?

(1)  OL L 257, p. 2; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 5 sk., 1 t., p. 15.

Top