Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011CB0348

    Byla C-348/11: 2012 m. kovo 23 d. Teisingumo Teismo nutartis byloje ( Tribunal d'instance de Paris (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Thomson Sales Europe SA prieš Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières) (Procedūros reglamento 92 straipsnio 1 dalis ir 103 straipsnio 1 dalis — Akivaizdus nepriimtinumas — Procedūros reglamento 104 straipsnio 3 dalies antra pastraipa — Pagrįstų abejonių visiškai nekeliantis atsakymas — Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Galiojimo vertinimas — Bendra prekybos politika — Dempingas — Tailande pagamintų televizorių importas — Europos kovos su sukčiavimu tarnybos (OLAF) tyrimo teisėtumas — Reglamentų (EB) Nr. 710/95 ir 2584/98 galiojimas)

    OL C 235, 2012 8 4, p. 4–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    4.8.2012   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 235/4


    2012 m. kovo 23 d. Teisingumo Teismo nutartis byloje (Tribunal d'instance de Paris (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Thomson Sales Europe SA prieš Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières)

    (Byla C-348/11) (1)

    (Procedūros reglamento 92 straipsnio 1 dalis ir 103 straipsnio 1 dalis - Akivaizdus nepriimtinumas - Procedūros reglamento 104 straipsnio 3 dalies antra pastraipa - Pagrįstų abejonių visiškai nekeliantis atsakymas - Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Galiojimo vertinimas - Bendra prekybos politika - Dempingas - Tailande pagamintų televizorių importas - Europos kovos su sukčiavimu tarnybos (OLAF) tyrimo teisėtumas - Reglamentų (EB) Nr. 710/95 ir 2584/98 galiojimas)

    2012/C 235/06

    Proceso kalba: prancūzų

    Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

    Tribunal d'instance de Paris

    Šalys

    Ieškovė: Thomson Sales Europe SA

    Atsakovė: Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières)

    Dalykas

    Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Tribunal d'instance de Paris — 1995 m. kovo 27 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 710/95, įvedančio galutinį antidempingo muitą Malaizijos, Kinijos Liaudies Respublikos, Korėjos Respublikos, Singapūro ir Tailando kilmės spalvoto vaizdo televizijos signalų imtuvų importui ir numatančio galutinį laikinojo muito surinkimą (OL L 73, p. 3), galiojimas — 1998 m. lapkričio 27 d. Tarybos reglamento Nr. 2584/98, iš dalies keičiančio minėtą Reglamentą (EB) Nr. 710/95 (OL L 324, p. 1), galiojimas — Reglamentai, pagal kuriuos skaičiuojant vidutinę svertinę dempingo maržą taikomas jos sumažinimo iki nulio metodas — Europos kovos su sukčiavimu tarnybos (OLAF) tyrimo dėl televizorių kilmės teisėtumas.

    Rezoliucinė dalis

    Ketvirtojo ir penktojo klausimo nagrinėjimas neatskleidė nieko, kas galėtų paveikti 1995 m. kovo 27 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 710/95, įvedančio galutinį antidempingo muitą Malaizijos, Kinijos Liaudies Respublikos, Korėjos Respublikos, Singapūro ir Tailando kilmės spalvoto vaizdo televizijos signalų imtuvų importui ir numatančio galutinį laikinojo muito surinkimą, ir 1998 m. lapkričio 27 d. Tarybos reglamento Nr. 2548/98, kuriuo pakeičiamas Reglamentas Nr. 710/95, galiojimą.


    (1)  OL C 282, 2011 9 24.


    Top