This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0472
Case T-472/08: Action brought on 22 October 2008 — Companhia Muller de Bebidas v OHIM — Missiato Industria e Comercio (61 A NOSSA ALEGRIA)
Byla T-472/08 2008 m. spalio 22 d. pareikštas ieškinys byloje Companhia Muller de Bebidas prieš VRDT — Missiato Industria e Comercio (61 A NOSSA ALEGRIA)
Byla T-472/08 2008 m. spalio 22 d. pareikštas ieškinys byloje Companhia Muller de Bebidas prieš VRDT — Missiato Industria e Comercio (61 A NOSSA ALEGRIA)
OL C 6, 2009 1 10, p. 38–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
10.1.2009 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 6/38 |
2008 m. spalio 22 d. pareikštas ieškinys byloje Companhia Muller de Bebidas prieš VRDT — Missiato Industria e Comercio (61 A NOSSA ALEGRIA)
(Byla T-472/08)
(2009/C 6/75)
Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
Šalys
Ieškovė: Companhia Muller de Bebidas (Pirassununga, Brazilija), atstovaujama advokatų G. Da Cunha Ferreira ir I. Bairrão
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Missiato Industria e Comercio Lda (Santa Rita do Passa Quatro, Brazilija)
Ieškovės reikalavimai
|
— |
Panaikinti 2008 m. liepos 4 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) Pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 1687/2007-1 tiek, kiek juo patvirtintas sprendimas leisti įregistruoti atitinkamą Bendrijos prekių ženklą. |
|
— |
Pripažinti atitinkamo Bendrijos prekių ženklo registraciją negaliojančia visų saugomų prekių atžvilgiu, remiantis tuo, kad egzistuoja galimybė supainioti su prekių ženklais, kuriais remtasi protesto procedūroje. |
|
— |
Priteisti iš atsakovės ir kitos procedūros Apeliacinėje taryboje šalies bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: vaizdinis prekių ženklas „61 A NOSSA ALEGRIA“ 33 klasės prekėms
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: Ieškovė
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: Portugalijos vaizdinis prekių ženklas „CACHAÇA 51“ 33 klasės prekėms (Registracijos Nr. 237 105); Portugalijos vaizdinis prekių ženklas „CACHAÇA 51“ 33 klasės prekėms (Registracijos Nr. 331 952); Beniliukso vaizdinis prekių ženklas „CACHAÇA 51“ 32 ir 33 klasės prekėms (Registracijos Nr. 576 901); Danijos vaizdinis prekių ženklas „CACHAÇA 51“ 33 klasės prekėms (Registracijos Nr. VR 1998 03649); Jungtinės Karalystės kelių vaizdinių prekių ženklų „CACHAÇA 51“ 33 klasės prekėms (Registracijos Nr. 2 248 316); Ispanijos vaizdinis prekių ženklas „CACHAÇA 51“ 33 klasės prekėms (Registracijos Nr. 2 354 943); Vokietijos vaizdinis prekių ženklas „CACHAÇA 51“ (Registracijos Nr. 30 071 545); Austrijos vaizdinis prekių ženklas „CACHAÇA 51“ 33 klasės prekėms (Registracijos Nr. 161 564); plačiai žinomas Portugalijos vaizdinis prekių ženklas „CACHAÇA 51“ 33 klasės prekėms; plačiai žinomas Portugalijos žodinis prekių ženklas „CACHAÇA 51“ 33 klasės prekėms.
Protestų skyriaus sprendimas: atmesti visą protestą
Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją
Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes Apeliacinė taryba klaidingai nusprendė, kad nėra galimybės supainioti prekės ženklų, dėl kurių ginčijamasi; Tarybos reglamento (EB) Nr. 40/94 52 straipsnio 1 dalies a punkto pažeidimas, nes Apeliacinė taryba klaidingai nusprendė, kad ieškovės pateiktų įrodymų nepakanka įrodyti ankstesnių prekių ženklų žinomumą Portugalijoje arba bent jau jų ryškų skiriamąjį pobūdį apskritai.