Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007TN0416

    Byla T-416/07 2007 m. lapkričio 21 d. pareikštas ieškinys byloje RedEnvelope prieš VRDT — Red Letter Days (REDENVELOPE)

    OL C 8, 2008 1 12, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    12.1.2008   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 8/26


    2007 m. lapkričio 21 d. pareikštas ieškinys byloje RedEnvelope prieš VRDTRed Letter Days (REDENVELOPE)

    (Byla T-416/07)

    (2008/C 8/46)

    Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

    Šalys

    Ieškovė: RedEnvelope Inc. (San Franciskas, Jungtinės Valstijos), atstovaujama solicitor A. Poulter

    Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

    Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Red Letter Days Ltd (Londonas, Jungtinė Karalystė)

    Ieškovės reikalavimai

    Panaikinti 2007 m. rugsėjo 14 d. Pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą Nr. R 765/2005-1, kiek juo leista pateikti naujus įrodymus protestui pagrįsti.

    Priteisti iš atsakovės bylinėjimosi šiame procese išlaidas.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė

    Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas „REDENVELOPE“ 35 ir 42 klasių prekėms ir paslaugoms — paraiška Nr. 1 601 392

    Ženklo ar žymens, kuriuo remiamasi protesto procese, savininkas: Red Letter Days Ltd

    Ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi protesto procese: įregistruoti ir neįregistruoti nacionaliniai žodiniai ir vaizdiniai prekių ženklai „RED LETTER“, „RED LETTER DAYS“ ir „RED LETTER DAYS PLC“ 9, 14, 16, 18, 21, 22, 25, 26, 33, 36, 39, 41, 42, 43 ir 44 klasių prekėms ir paslaugoms

    Protestų skyriaus sprendimas: iš dalies patenkinti protestą

    Apeliacinės tarybos sprendimas: panaikinti Protestų skyriaus sprendimą ir bylą grąžinti Protestų skyriui tolimesniam nagrinėjimui kiek tai susiję su Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 4 dalimi

    Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento Nr. 40/94 74 straipsnio 2 dalies pažeidimas, nes Apeliacinė taryba leido pateikti naujus įrodymus, dėl kurių Protestų skyrius galės priimti sprendimą remdamasis įrodymais, kurie procedūroje nebuvo pateikti anksčiau ir kurių atžvilgiu ieškovė neturėjo galimybės pasisakyti procedūroje Protestų skyriuje.


    Top