This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TN0416
Case T-416/07: Action brought on 21 November 2007 — RedEnvelope v OHIM — Red Letter Days (REDENVELOPE)
Byla T-416/07 2007 m. lapkričio 21 d. pareikštas ieškinys byloje RedEnvelope prieš VRDT — Red Letter Days (REDENVELOPE)
Byla T-416/07 2007 m. lapkričio 21 d. pareikštas ieškinys byloje RedEnvelope prieš VRDT — Red Letter Days (REDENVELOPE)
OL C 8, 2008 1 12, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.1.2008 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 8/26 |
2007 m. lapkričio 21 d. pareikštas ieškinys byloje RedEnvelope prieš VRDT — Red Letter Days (REDENVELOPE)
(Byla T-416/07)
(2008/C 8/46)
Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
Šalys
Ieškovė: RedEnvelope Inc. (San Franciskas, Jungtinės Valstijos), atstovaujama solicitor A. Poulter
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Red Letter Days Ltd (Londonas, Jungtinė Karalystė)
Ieškovės reikalavimai
— |
Panaikinti 2007 m. rugsėjo 14 d. Pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą Nr. R 765/2005-1, kiek juo leista pateikti naujus įrodymus protestui pagrįsti. |
— |
Priteisti iš atsakovės bylinėjimosi šiame procese išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas „REDENVELOPE“ 35 ir 42 klasių prekėms ir paslaugoms — paraiška Nr. 1 601 392
Ženklo ar žymens, kuriuo remiamasi protesto procese, savininkas: Red Letter Days Ltd
Ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi protesto procese: įregistruoti ir neįregistruoti nacionaliniai žodiniai ir vaizdiniai prekių ženklai „RED LETTER“, „RED LETTER DAYS“ ir „RED LETTER DAYS PLC“ 9, 14, 16, 18, 21, 22, 25, 26, 33, 36, 39, 41, 42, 43 ir 44 klasių prekėms ir paslaugoms
Protestų skyriaus sprendimas: iš dalies patenkinti protestą
Apeliacinės tarybos sprendimas: panaikinti Protestų skyriaus sprendimą ir bylą grąžinti Protestų skyriui tolimesniam nagrinėjimui kiek tai susiję su Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 4 dalimi
Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento Nr. 40/94 74 straipsnio 2 dalies pažeidimas, nes Apeliacinė taryba leido pateikti naujus įrodymus, dėl kurių Protestų skyrius galės priimti sprendimą remdamasis įrodymais, kurie procedūroje nebuvo pateikti anksčiau ir kurių atžvilgiu ieškovė neturėjo galimybės pasisakyti procedūroje Protestų skyriuje.