EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52022IR4274

Europos regionų komiteto nuomonė „Pažanga įgyvendinant DVT“

COR 2022/04274

OL C 157, 2023 5 3, p. 6–11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

2023 5 3   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 157/6


Europos regionų komiteto nuomonė „Pažanga įgyvendinant DVT“

(2023/C 157/02)

Pranešėjas

Ricardo RIO (PT / EPP), Bragos meras

EUROPOS REGIONŲ KOMITETAS (RK)

1.   

pabrėžia regionų ir miestų įsipareigojimą siekti darnaus vystymosi tikslų (DVT) – visuotinės koncepcijos, kuria siekiama kurti sąžiningesnį, teisingesnį, įtraukesnį, tvaresnį ir atsparesnį pasaulį, ir jų svarbą tvariam Europos ekonomikos atsigavimui ir ilgalaikiam tvariam augimui;

2.   

pabrėžia savo aktyvų vaidmenį Europos lygmeniu įgyvendinant DVT. Praėjusiais metais priėmus RK nuomonę „Darnaus vystymosi tikslų įgyvendinimas iki 2030 m.“ buvo žengtas svarbus žingsnis, kuris dera su 2021 m. birželio mėn. priimtomis Tarybos išvadomis ir dėl kurio būtina imtis tolesnių veiksmų;

3.   

pabrėžia, kad Darbotvarkė iki 2030 m. artėja prie įgyvendinimo etapo vidurio, ir akcentuoja, kad tiki DVT naudingumu, ypač visais valdymo lygmenimis skatinant politikos nuoseklumą ir įtraukumą;

4.   

apgailestauja, kad pandemija, karas Ukrainoje, didėjanti infliacija, energetikos krizė Europoje ir kitos pastarojo meto tendencijos prisidėjo prie tam tikro pažangos siekiant DVT sulėtėjimo; pabrėžia savo susirūpinimą dėl lėtėjančių kovos su klimato kaita veiksmų ir didėjančio skurdo pavojaus, ypač pažeidžiamoms grupėms, migrantų kilmės žmonėms ir pabėgėliams; tačiau pakartoja, kad pritaria tam, kad į DTV ir toliau būtų sutelktas dėmesys ES, nacionaliniu, regioniniu ir vietos lygmenimis pagal jų atitinkamą kompetenciją;

5.   

iš tiesų mano, kad visos pastangos ir iniciatyvos, kuriomis siekiama įveikti krizes, taip pat galėtų būti laikomos galimybe prisidėti prie DVT įgyvendinimo ir suteikti šiam procesui naują postūmį;

6.   

patvirtina, kad DVT gali būti vienintelis holistinis ateities planas, kuriuo būtų galima pasiekti pusiausvyrą gausėjant įvairioms programoms ir susitarimams visais lygmenimis – tai, be kita ko, Paryžiaus susitarimas, nacionaliniai ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo planai (NEGADP) pagal Ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo priemonę (EGADP), Biologinės įvairovės konvencija, ES žaliasis kursas, naujoji ES miestų darbotvarkė; be to, pabrėžia holistinį DVT pobūdį ir universalumą, o tai apima mokslą, ekonomiką, politiką, pilietinę visuomenę ir visus piliečius visais valdymo lygmenimis;

7.   

ragina ES aktyviau dalyvauti ir parengti bendrą DVT įgyvendinimo strategiją; atkreipia dėmesį į vietos ir regionų valdžios institucijų vaidmenį ir išteklius ir į tai, kad nacionaliniuose ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo planuose, deja, nėra nuorodų į DVT ir teritorinį aspektą;

8.   

pabrėžia, kad vis daugiau Europos miestų ir regionų naudojasi DVT savo bendrai ekonomikos augimo ir ekonomikos gaivinimo strategijai remti ir kad šiuo teritoriniu aspektu turi būti papildytas ES indėlis į 2023 m. rugsėjo mėn. vyksiantį JT aukščiausiojo lygio susitikimą DVT klausimais; mano, kad naujos JT darnaus vystymosi tikslų įgyvendinimo strategijos turėtų būti grindžiamos principu „iš apačios į viršų“, nes vietos ir regionų lygmeniu galima taikyti įtraukesnį požiūrį, be kita ko, įtraukiant įvairius suinteresuotuosius subjektus vietoje;

9.   

pabrėžia poreikį gerinti Aukščiausiojo lygio susitikimo DTV klausimais koordinavimą su kitais atitinkamais procesais, pavyzdžiui, JT generalinio sekretoriaus nustatyta „Mūsų bendra darbotvarke“, Švietimo transformavimo aukščiausiojo lygio susitikimu, Aukščiausiojo lygio susitikimu ateities klausimais, Sendajaus programos laikotarpio vidurio peržiūra ir Aukšto lygio dialogu vystymosi finansavimo klausimais, kurį taip pat planuojama surengti 2023 m. rugsėjį;

10.   

mano, kad vietos ir regionų valdžios institucijoms patartina rengti savanoriškas vietos peržiūras ir (arba) savanoriškas subnacionalines peržiūras, kurių rezultatai būtų įtraukti į savanoriškas nacionalines peržiūras: reikia taikyti tikrą daugiapakopio valdymo koordinavimo metodą, stiprinti gebėjimus ir dalytis geriausia patirtimi, kaip jau daroma įgyvendinant projektą URBACT „Pasauliniai miestų tikslai“ ir kai taikoma Tvarių miestų orientacine sistema;

11.   

atkreipia dėmesį į tai, kad dar gerokai prieš aukščiausiojo lygio susitikimą galima pasinaudoti galimybe pradėti tvirtesnį ES tarpinstitucinį dialogą, kad Europos Sąjungoje būtų propaguojamas naujas susidomėjimas DVT, veiksmingiau juos integruojant į Europos semestro veiklą ir EGADP ir sprendžiant įtraukumo, daugiapakopio valdymo, tikslų ir politikos suderinamumo klausimus; todėl ragina kitas ES institucijas šiuo klausimu bendradarbiauti su RK ir šiomis aplinkybėmis palankiai vertina tai, kad sukurtas DVT aljansas – tarpparlamentinė neoficiali grupė Europos Parlamente;

12.   

palankiai vertina Europos Komisijos įsipareigojimą siekti DVT, kuris yra visų jos veiksmų orientyras ir bendras kelrodis, be kita ko, įgyvendinant savo 2023 m. darbo programą ir rengiant pirmąją ES savanorišką peržiūrą, kuri šiais metais turėtų būti pateikta Jungtinėms Tautoms;

13.   

giria Europos Komisiją už jos darbą integruojant DVT į Europos semestrą ir integruojant juos į geresnio reglamentavimo priemones;

14.   

vis dėlto pažymi, kad šie ilgalaikiai procesai, ir ragina ir toliau dėti pastangas, taip pat didinti DVT matomumą visose ES priemonėse, be kita ko, įgyvendinant EGADP;

15.   

reiškia didelį susirūpinimą dėl nepakankamo DVT integravimo į nacionalinius ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo planus. Dauguma valstybių narių tik netiesiogiai mini DVT. Kaip matyti iš RK atlikto tyrimo, labai nedaug valstybių narių aiškiai susieja NEGADP komponentus su DVT (1). Be to, bendras DVT integravimo į nacionalinius ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo planus lygis yra gana žemas, o didžiausias balas (vis dar mažesnis nei 50 proc.) gautas už ekonominius DVT (2);

16.   

atkreipia dėmesį į tai, kad DVT turėtų būti įtraukti į Europos semestro dokumentus, ir ragina Europos Komisijoje ir Taryboje imtis vadovaujamojo vaidmens aukščiausiu lygmeniu, kad būtų racionalizuotas ir supaprastintas atnaujinamas Europos semestras, pripažintas vietos ir regionų valdžios institucijų vaidmuo Europos semestre, daugiausia dėmesio skiriant „konkurenciniam tvarumui“;

17.   

rekomenduoja metinėje tvaraus augimo apžvalgoje užtikrinti didesnį DVT matomumą ir konkrečiai šaliai skirtų rekomendacijų konstatuojamosiose dalyse aiškiai nurodyti DVT, taip parodant, kad rekomendacijomis siekiama įgyvendinti DVT;

18.   

pakartoja savo raginimą greitai priimti Europos elgesio kodeksą, kad į Europos semestro valdymą būtų įtrauktos vietos ir regionų valdžios institucijos, ir pažymi, kad Europos Komisija turėtų rodyti pavyzdį ir užmegzti Europos semestrui skirtą struktūruotą dialogą su suinteresuotaisiais subjektais, ypač todėl, kad atsirado spraga neatnaujinus ES aukšto lygio suinteresuotųjų subjektų platformos DVT klausimais;

Vietos ir regionų valdžios indėlis

19.

dar kartą patvirtina, kad žaliojo kurso įgyvendinimas gali būti sėkmingas tik tuo atveju, jei bus šiame procese bus siekiama DVT, o tam reikia sąsajų tarp DVT pritaikymo prie vietos aplinkybių ir žaliojo kurso vietos lygmeniu; atsižvelgdamas į tai, pabrėžia svarbų RK darbo grupės „Žaliasis kursas vietos lygmeniu“ indėlį, visų pirma dalijantis geriausios praktikos pavyzdžiais;

20.

pažymi, kad turimi duomenys rodo, jog nuo tada, kai 2015 m. JT patvirtino DVT, vietos ir regionų valdžios institucijos nevienodai dalyvauja juos įgyvendinant. Tokį jų įsitraukimą patvirtina naujausia RK ir EBPO apklausa „Darnaus vystymosi tikslai – ekonomikos gaivinimo po COVID-19 programa miestuose ir regionuose“ (angl. SDGs as a Framework for COVID-19 Recovery in Cities and Regions(3), nors kai kurios valstybės bando persvarstyti savo įsipareigojimus, vertindamos atsigavimą kaip DTV priešpriešą. Priešingai, vietos ir regionų valdžios institucijos mano, kad DVT yra ideali ilgalaikio atsigavimo po pandemijos sistema;

21.

pabrėžia, kad daugiapakopis valdymas yra viena iš pagrindinių DVT vertybių, ir atkreipia dėmesį į svarbų regionų ir miestų vaidmenį, nes EBPO vertinimu, 65 proc. DVT tikslų negalima pasiekti be vietos ir regionų valdžios institucijų koordinavimo ar dalyvavimo;

22.

vertina svarbų vietos ir regionų valdžios institucijų indėlį įgyvendinant DVT ir ragina kitas ES institucijas tai pripažinti, siekiant stiprinti koordinavimą ES viduje, be kita ko, decentralizuotu lygmeniu tarp regionų ir miestų. Kaip nurodoma EBPO ataskaitoje, kuri buvo parengta remiantis kartu su RK atlikta apklausa, 40 proc. iš apklausoje dalyvavusių 145 vietos ir regionų valdžios institucijų dar prieš pandemiją atsižvelgdavo į DVT ir pradėjo juos taikyti planuodami ekonomikos gaivinimo etapą. Dar 44 proc. iš jų dar nepradėjo taikyti DVT ekonomikos gaivinimo srityje, tačiau planuoja tai padaryti ateityje. 68 proc. atsakiusių regionų ir miestų atsižvelgia į DVT rengdami naujus planus, politiką ir strategijas arba pritaikydami esamus planus, politiką ir strategijas prie Darbotvarkės iki 2030 m. (4);

23.

giria vietos ir regionų valdžios institucijų asociacijų nacionaliniu ir Europos lygmenimis darbą padedant regionams ir miestams pritaikyti DVT prie vietos aplinkybių, kaip pavyzdį nurodydamas Europos savivaldybių ir regionų tarybą (CEMR) ir „Platformą“ su jos leidiniais, vadovais ir gairėmis, taip pat įvairias ataskaitas, mokymus, priemones ir praktinius seminarus DVT pritaikymo prie vietos aplinkybių klausimais, „Eurocities“ ir jos darbo grupę dėl DVT ir „Regions4“ ir DVT srityje praktinę veiklą vykdančių subjektų bendruomenę;

24.

teigiamai vertina ES Jungtinio tyrimų centro (JRC) darbą siekiant padėti miestams teikti ataskaitas apie DVT pasitelkiant savo pačių savanoriškas vietos peržiūras, taip pat naują projektą REGIONS2030, kurį remia Europos Parlamentas (5);

25.

tvirtai remia esminį EBPO indėlį, kurį, padedant RK, ši organizacija nuolat teikia per savo bandomąjį projektą ir priemonių rinkinį, skirtą teritoriniam požiūriui į DVT, politinio dialogo apskritojo stalo diskusijas, apklausas ir pranešimus, kuriais siekiama padėti regionams ir miestams įgyvendinti DVT;

26.

mano, kad JT institucijų, pvz., Jungtinių Tautų Europos ekonomikos komisijos (UNECE), Jungtinių Tautų gyvenamųjų vietovių programos (UN-HABITAT), Jungtinių Tautų Ekonomikos ir socialinių reikalų departamento (DESA), pastangos skatinti ir remti DVT pritaikymą prie vietos aplinkybių visame pasaulyje yra labai svarbios ir turėtų būti geriau suderintos su ES politika ir iniciatyvomis;

27.

teigia, kad šios pastangos duoda rezultatų ir turėtų būti atspindėtos nuosekliau ir struktūriškiau įgyvendinant DVT ES, galbūt parengiant bendrą strategiją ir įsteigiant suinteresuotųjų subjektų platformą, kad visi suinteresuotieji subjektai galėtų bendrai rengti ir skatinti veiksmus;

28.

siūlosi padėti koordinuoti ES dialogo ir mainų platformos sukūrimą, kad miestai ir regionai galėtų mokytis vieni iš kitų ir pasinaudoti papildoma organizacijų ir iniciatyvų bei išorės tinklų gebėjimų stiprinimo ir tarpusavio mokymosi veikla ES ir už jos ribų;

Stebėsena, ataskaitų teikimas ir geresnis politikos derinimas

29.

palankiai vertina tai, kad Eurostato metinė DVT stebėsenos ataskaita įtraukta į Europos semestro pavasario dokumentų rinkinį ir į ES savanorišką peržiūrą;

30.

yra susirūpinęs dėl to, kad stebėsenos ataskaita nėra grindžiama išmatuojamais, per nustatytą laiką įvykdytinais tikslais ir todėl negali iš tikrųjų užtikrinti DVT įgyvendinimo ES stebėsenos. Strategija ir veiksmų planas būtų leidę nustatyti tikslus ir įvertinti pažangą. Kita galimybė – reguliarios ES savanoriškos peržiūros, prireikus ir atsižvelgiant į skirtingus teisinės kompetencijos lygius, galėtų padėti įvertinti pažangą siekiant atitinkamų tikslų ir nustatyti spragas;

31.

pabrėžia, kad centriniu ir teritoriniu lygmenimis reikia nustatyti ekonominio ir socialinio poveikio vertinimo priemones, kurios būtų naudojamos reguliariai, be kita ko, siekiant palengvinti komunikaciją su suinteresuotaisiais subjektais ir piliečiais;

32.

taip pat yra susirūpinęs dėl to, kad šios ataskaitos rezultatai naudojami šalims skirtose ataskaitose siekiant įvertinti DVT įgyvendinimą kiekvienoje valstybėje narėje. Atsižvelgiant į pirmiau minėtus apribojimus, balai grindžiami ES vidurkiu ir dažnai yra klaidinantys. Todėl neįmanoma lyginant rezultatus su ES vidurkiu įvertinti pažangos siekiant DVT masto;

33.

taip pat yra susirūpinęs dėl to, kad visi vertinant DVT naudojami rodikliai yra nacionalinio lygmens. Vidutinio dydžio ir didelių šalių atveju šie vertinimai neatspindi realybės, nes tarp šalių yra didelių skirtumų. Nors Eurostato įsipareigojimas teikti aukštos kokybės duomenis yra pagirtinas ir jis labai priklauso nuo nacionalinių statistikos institutų pateiktų duomenų, labai svarbu, kad Eurostato metinėje DVT stebėsenos ataskaitoje būtų pateikti NUTS-2 lygmens duomenys ir regionų bei vietos lygmens gerosios praktikos pavyzdžiai ir nurodoma, kur dar galima tobulėti;

34.

pabrėžia, kad regionų ir vietos duomenys taip pat yra įrodymais grindžiamos politikos sąlyga. Mažiau nei pusė vietos ir regionų valdžios institucijų stebėdamos pažangą siekiant DVT naudoja rodiklius ir vertinimo sistemas. Vietos ir regionų valdžios institucijoms reikia aukštesnio lygmens valdžios institucijų paramos, kad jos galėtų stebėti DVT. EBPO vietos rodiklių sistema, pagal kurią miestuose ir regionuose vertinamas atotrūkis nuo DVT įgyvendinimo, galėtų būti atspirties taškas vietos ir regionų valdžios institucijoms pradedant naudoti vietos DVT rodiklių sistemą (6);

35.

pabrėžia, kad RK, vietos ir regionų valdžios institucijos ir jų asociacijos yra svarbūs duomenų rinkėjai ir gali praktiškai prisidėti prie ES DVT stebėsenos ataskaitos tobulinimo;

36.

palankiai vertina ES Jungtinio tyrimų centro (JRC) darbą siekiant regionų lygmeniu nustatyti tinkamus DVT stebėsenos rodiklius ir ragina šį darbą skubiai įtraukti į ES DVT stebėsenos ataskaitą;

37.

ragina šią tendenciją remti Europos Sąjungą ir visas valstybes nares, ypač tas, kurios šiais metais pateiks savanorišką nacionalinę peržiūrą;

38.

primygtinai ragina Europos Komisiją ir Tarybos Darbotvarkės iki 2030 m. darbo grupę užtikrinti, kad šios pastangos būtų atspindėtos ES savanoriškoje peržiūroje ir atitinkamose savanoriškose nacionalinėse peržiūrose, padedant geriau suderinti politiką visais lygmenimis ir parodyti visą Europos Sąjungos pastangų (plačiąja prasme), dedamų siekiant DVT, mastą. Dar yra daug tobulinimo galimybių, atsižvelgiant į tai, kad pusė miestų ir regionų pranešė, kad jie nedalyvavo Europos Sąjungoje rengiant savanoriškas nacionalines peržiūras;

39.

palankiai vertina Europos Komisijos pastangas dėl ES savanoriškos peržiūros bendradarbiauti su regionais ir miestais, taip pat su pilietine visuomene ir ragina įtraukti RK indėlį į savanoriškos peržiūros dokumentą, skiriant tinkamą dėmesį daugiapakopiam valdymui;

40.

ragina ES savanorišką peržiūrą oficialiai pristatyti JT, dalyvaujant visų ES institucijų atstovams, kad būtų atspindėtas daugiapakopio valdymo požiūris siekiant DVT;

41.

primygtinai ragina Tarybos vadovybę užtikrinti, kad ES nemažintų savo pastangų siekiant DVT;

42.

primygtinai ragina pirmininkausiančią Ispaniją surengti aukšto lygio debatus dėl ES lygmeniu reikalingo postūmio, norint laiku įgyvendinti DVT. Šie debatai turėtų vykti Bendrųjų reikalų taryboje ministrų lygmeniu ir pasiųsti aiškų signalą Europos Komisijai apie DVT svarbą;

Iššūkiai ir tolesni veiksmai

43.

pabrėžia, kad reikia geriau susieti DVT ir nacionalinius ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo planus, nes 47 proc. miestų ir regionų finansavimas yra pagrindinė kliūtis įgyvendinant DVT (7), o valstybėms narėms pagal EGADP vis dar yra paskirta 225 mlrd. EUR;

44.

taip pat ragina visus valdžios lygmenis įtraukti DVT į savo biudžetą ir finansines priemones, kad būtų pašalintas finansavimo trūkumas;

45.

pabrėžia, kokia svarbi ES parama mokymo ir gebėjimų stiprinimo veiklai plėtoti, nes 44 proc. miestų ir regionų susiduria su gebėjimais susijusiais sunkumais tiek kompetencijos, tiek darbuotojų požiūriu (8);

46.

ragina mažąsias ir vidutines įmones (MVĮ) parengti ir įgyvendinti tvarumo strategijas savo versle, nes šiuo metu tik 24 proc. iš jų turi konkrečius planus, kaip sumažinti anglies pėdsaką (9); pabrėžia, kad reikia remti MVĮ šiame procese ir stiprinti atitinkamas priemones Europos, nacionaliniu, regioniniu ir vietos lygmenimis;

47.

ragina užtikrinti geresnį ir labiau struktūruotą valdžios lygmenų koordinavimą ir ES rodyti pavyzdį šiuo aspektu, be kita ko, užtikrinant įtraukesnį Europos semestro valdymą ir struktūrinį dialogą su suinteresuotaisiais subjektais DVT klausimais;

48.

ragina ES institucijas atlikti aktyvesnį vaidmenį informuojant apie DVT. Ne visi suinteresuotieji subjektai yra susipažinę su šia sistema, tad DVT prioritetų nustatymas ES ir nacionaliniu lygmenimis galėtų padėti sustiprinti politinį įsipareigojimą visais lygmenimis ir toliau didinti informuotumą apie DVT vietoje;

49.

rekomenduoja, remiantis EBPO rekomendacijomis, taikyti DVT siekiant pirmenybę teikti Europos socialinių teisių ramsčio įgyvendinimui, socialinių ir bendruomenės paslaugų socialiai remtinoms grupėms stiprinimui, skatinti mažinti pastatų priklausomybę nuo iškastinio kuro, plėsti dviratininkams, pėstiesiems ir elektra varomoms transporto priemonėms skirtą tvarią infrastruktūrą ir didinti suinteresuotųjų subjektų dalyvavimą pritaikant DVT prie vietos aplinkybių ekonomikos gaivinimo požiūriu;

50.

mano, kad, papildydama žaliąją taksonomiją, kuria prisidedama prie žaliojo kurso įgyvendinimo, Komisija turėtų skubiai pateikti pasiūlymą dėl socialinės taksonomijos sukūrimo. Be socialinės taksonomijos investuotojams ir įmonėms trūksta aiškių gairių, kurios investicijos sukuria pridėtinę vertę socialiniu požiūriu. Dėl to sunku finansuoti socialiai motyvuotą veiklą, be kita ko, sveikatos priežiūros, socialinio būsto ir socialinių paslaugų srityse;

51.

siūlo ES institucijoms ir valstybėms narėms remti ir finansuoti mokymo ir švietimo iniciatyvas, kuriomis siekiama skatinti viešųjų subjektų ir privačių organizacijų gebėjimų stiprinimą rengiant ir įgyvendinant DVT ataskaitas ir strateginius planus;

52.

pabrėžia, kad švietimas yra pagrindinė teisė, nepriklausomai nuo finansinių galimybių, ir siūlo už švietimo paslaugų teikimą atsakingiems valdžios lygmenims į švietimo programas – nuo ikimokyklinio ugdymo iki universitetinio lygmens – įtraukti tvaresnes vystymosi koncepcijas;

53.

siūlo pradėti ES tarpinstitucinę komunikacijos kampaniją, kuria DVT įgyvendinimas visose teritorijose būtų aiškiai susietas su piliečių gyvenimo kokybės gerinimu;

54.

siūlo sukurti tarpžemyninę platformą, kurioje Europos ir kitų pasaulio regionų miestai keistųsi geriausia patirtimi rengiant savanoriškas vietos peržiūras arba savanoriškas subnacionalines peržiūras, tokiu būdu propaguojant Europą kaip stiprią partnerę šioje srityje; tokios platformos veiklą galėtų koordinuoti RK;

55.

ragina daug veiksmingiau skleisti informaciją apie finansavimo galimybes, kurias gali suteikti tokios institucijos kaip Europos investicijų bankas, kad būtų remiamas DVT strateginių planų įgyvendinimas vietos ir regionų lygmeniu;

56.

taip pradeda bendrą diskusiją apie tai, jog svarbu užtikrinti, kad darnus vystymasis Europoje būtų visų politinių veiksmų ašis net po 2030 m., pabrėžiant galimybę sukurti tikrą gerovės ekonomiką, kurioje daugiausia dėmesio būtų skiriama žmonėms ir planetai ir būtų siekiama tvarios ES ilgalaikėje perspektyvoje;

57.

galiausiai ragina ES institucijas, įstaigas ir agentūras, taip pat nacionalines, regionų ir vietos valdžios institucijas apsvarstyti, kaip jos pačios galėtų tapti tvaresnės. Tai visų pirma pasakytina apie atsinaujinančiosios energijos plėtrą, pastatų energinį atnaujinimą ir tvaresnes valgyklas, taip pat klimatui palankesnių transporto rūšių ir apgyvendinimo skatinimą bei mišrių renginių ir posėdžių rengimą savo biurų pastatuose, tačiau taip pat kovą su skurdu ir badu, aktyvų lyčių lygybės užtikrinimą ir kovą su nelygybe, inovacijų skatinimą ir infrastruktūros gerinimą, vartojimo, gamybos ir žemėnaudos subalansavimą ir indėlį į taiką, teisingumą ir stiprių institucijų Europoje ir pasaulyje kūrimą.

Briuselis, 2023 m. vasario 8 d.

Europos regionų komiteto pirmininkas

Vasco ALVES CORDEIRO


(1)  RK (2022) „Darnaus vystymosi tikslų ir nacionalinių ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo planų sinergija. Geriausia vietos ir regionų valdžios institucijų praktika“, p. 16.

(2)  RK (2022) „Darnaus vystymosi tikslų ir nacionalinių ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo planų sinergija. Geriausia vietos ir regionų valdžios institucijų praktika“, p. 17.

(3)  Naujausi apklausos rezultatai pateikiami EBPO ataskaitoje https://doi.org/10.1787/6d25b59b-en.

(4)  Naujausi apklausos rezultatai pateikiami EBPO ataskaitoje https://doi.org/10.1787/6d25b59b-en.

(5)  DVT pritaikymas prie vietos aplinkybių įvairiais valdžios lygmenimis lėmė tai, kad padaugėjo savanoriškų vietos peržiūrų ir savanoriškų subnacionalinių peržiūrų: vien Šiaurės Reino-Vestfalijos regione 11 miestų parengė vietos tvarumo ataskaitą, o Bona ir Diuseldorfas JT pristatė savo savanorišką vietos peržiūrą. Didžiausi Suomijos miestai (Espas, Helsinkis, Tamperė, Turku ir Vantaa) taip pat parengė savanoriškos vietos peržiūrą. Visame pasaulyje yra atlikta 126 savanoriškos vietos peržiūros, iš kurių trečdalis – Europoje.

(6)  EBPO (2022) „Darnaus vystymosi tikslai – atsigavimo po COVID-19 pagrindas miestuose ir regionuose“, EBPO regioninės plėtros dokumentai, Nr. 26, EBPO leidykla, Paryžius.

(7)  EBPO (2022) „Darnaus vystymosi tikslai – atsigavimo po COVID-19 pagrindas miestuose ir regionuose“, EBPO regioninės plėtros dokumentai, Nr. 26, EBPO leidykla, Paryžius.

(8)  EBPO (2022) „Darnaus vystymosi tikslai – atsigavimo po COVID-19 pagrindas miestuose ir regionuose“, EBPO regioninės plėtros dokumentai, Nr. 26, EBPO leidykla, Paryžius.

(9)  Europos Komisija, 2022 m., Eurobarometer: EU SMEs working towards sustainability,

https://single-market-economy.ec.europa.eu/news/eurobarometer-eu-smes-working-towards-sustainability-2022-03-28_en.


Top