26.2.2016   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 75/322

—

atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Tarybai (COM(2013)0345),

—

atsižvelgdamas į 2013 m. Komisijos konvergencijos ataskaitą (COM(2013)0341) ir į 2013 m. birželio mėn. Europos Centrinio Banko konvergencijos ataskaitą dėl Latvijos,

—

atsižvelgdamas į Komisijos tarnybų darbinį dokumentą, pridedamą prie 2013 m. Komisijos konvergencijos ataskaitos dėl Latvijos (SWD(2013)0196),

—

atsižvelgdamas į savo 2006 m. birželio 1 d. rezoliuciją dėl euro zonos plėtros (1),

—

atsižvelgdamas į savo 2007 m. birželio 20 d. rezoliuciją dėl konsultacijų su Europos Parlamentu metodo gerinimo Euro zonos plėtros procedūros metu (2),

—

atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 140 straipsnio 2 dalį, pagal kurią Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos (C7-0183/2013),

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 83 straipsnį,

—

atsižvelgdamas į Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto pranešimą (A7-0237/2013),

A.

kadangi Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) 140 straipsnyje numatyta užtikrinti aukšto lygio tvarią konvergenciją ir nurodyti kriterijai, kuriuos turi atitikti visos valstybės narės, t. y. didelis kainų stabilumas, valstybės finansinės padėties tvarumas, valiutos kurso mechanizmo nustatytų normalių svyravimo ribų laikymasis ir valstybės narės pasiektas konvergencijos ir jos dalyvavimo Europos pinigų sistemos valiutos kurso mechanizme patvarumas, kurį atspindi ilgalaikių palūkanų normos (Mastrichto kriterijai);

B.

kadangi Latvija įvykdė Mastrichto kriterijus, kaip nurodyta SESV 140 straipsnyje ir prie Europos Sąjungos sutarties ir prie SESV pridėtame Protokole Nr. 13 dėl konvergencijos kriterijų;

C.

kadangi pranešėjas lankėsi Latvijoje, siekdamas įvertinti šios šalies pasirengimą prisijungti prie euro zonos;

D.

kadangi Latvijos gyventojai dėjo ypatingas pastangas siekdami įveikti finansų krizę ir vėl užtikrino konkurencingumą ir ekonomikos augimą;

1.

pritaria Komisijos pasiūlymui;

2.

pritaria, kad Latvija 2014 m. sausio 1 d. įsivestų eurą;

3.

atkreipia dėmesį į tai, kad Komisija ir Europos Centrinis Bankas (ECB) atliko vertinimą esant pasaulio finansų krizei, pakenkusiai daugelio kitų valstybių narių planams pasiekti nominalią konvergenciją, ir kad jį atlikus, visų pirma, prasidėjo reikšmingas ciklinis infliacijos mažėjimas;

4.

ypač atkreipia dėmesį į tai, kad pasaulinė finansų krizė padarė Latvijai žalos skurdo, nedarbo ir demografinių pokyčių srityse; ragina Latviją ir jos partneres Sąjungoje diegti griežtus makrolygio rizikos ribojimo standartus siekiant užkirsti kelią netvariems kapitalo srautams ir kredito augimo tendencijoms, su kuriomis buvo susiduriama prieš krizę;

5.

pažymi, kad Latvijos vyriausybei ir gyventojams imantis ryžtingų, patikimų ir tvarių priemonių Latvija įvykdė kriterijus; atkreipia dėmesį į tai, kad bendras makroekonominės ir finansinės padėties tvarumas priklausys nuo to, kaip ne tik Latvijoje, bet ir visoje ekonominėje ir pinigų sąjungoje bus įgyvendinamos suderintos ir plataus užmojo reformos, kuriomis būtų siekiama suderinti drausmę su solidarumu ir ilgalaikėmis tvariomis investicijomis;

6.

pažymi, kad 2013 m. konvergencijos ataskaitoje ECB išreiškė susirūpinimą dėl ilgalaikio Latvijos ekonominės konvergencijos tvarumo; visų pirma pabrėžia šiuos minėtoje ataskaitoje pareikiamus pareiškimus ir rekomendacijas:

7.

ragina Latvijos vyriausybę ir toliau apdairiai taikyti fiskalinės politikos priemones ir vykdyti bendrą stabilumo skatinimo politiką numatant ateityje galimą makroekonominį disbalansą ir su kainų stabilumu susijusią riziką ir mažinant disbalansą, kurį Įspėjimo mechanizmo ataskaitoje nurodė Komisija; pažymi, kad kainų stabilumas Latvijoje labai priklauso nuo pagrindinių produktų, sudarančių jos vartotojo krepšelį, kainų pokyčių, susijusių su žemu energijos vartojimo efektyvumu ir didelio masto energijos importu iš vieno šaltinio; ragina Latvijos vyriausybę spręsti šiuos klausimus ir stiprinti bendras pastangas siekiant nacionalinių strategijos „Europa 2020“ tikslų;

8.

yra susirūpinęs dėl nepakankamos Latvijos piliečių paramos euro įvedimui; ragina Latvijos vyriausybę ir valdžios institucijas aktyviau bendrauti su Latvijos gyventojais siekiant užtikrinti, kad visuomenė labiau pritartų euro įvedimui; ragina Latvijos vyriausybę ir valdžios institucijas tęsti informavimo ir komunikacijos kampaniją, kad informacija pasiektų visus Latvijos piliečius;

9.

ragina Latvijos vyriausybę tinkamomis struktūrinėmis ir švietimo reformomis šalinti struktūrinius darbo rinkos trūkumus; visų pirma ragina Latvijos vyriausybę spręsti skurdo ir didėjančios pajamų nelygybės problemą;

10.

pripažįsta, kad per pastaruosius trejus metus Latvijos bankų sektorius išliko stabilus; vis dėlto atkreipia dėmesį į tai, kad bankininkystės modelis per pirmąjį pasaulinės finansų krizės etapą susidūrė su nelengvomis užduotimis; pabrėžia, kad tuo metu Latvijos finansų sistemos žlugimo išvengta tik ES ir TVF pagalbos dėka; palankiai vertina dabartines reformas, kuriomis siekiam sustiprinti Latvijos bankų, aktyviai dalyvaujančių nerezidentų indėlių (NRD) veikloje, reguliavimą; ragina Latvijos valdžios institucijas užtikrinti, kad būtų išlaikyta griežta tų bankų priežiūra ir įgyvendinamos tinkamos papildomos rizikos valdymo priemonės; taip pat ragina Latvijos valdžios institucijas ir toliau įdėmiai stebėti galimą bankų turto ir įsipareigojimų terminų neatitikimą, kuris gali būti vertinamas kaip grėsmė finansiniam stabilumui;

11.

ragina Latvijos valdžios institucijas ir toliau praktiškai rengtis užtikrinti sklandų naujos valiutos įvedimo procesą; ragina Latvijos vyriausybę nustatyti tinkamas kontrolės priemones, skirtas užtikrinti, kad euro įvedimu nebūtų naudojamasi kainoms nepastebimai didinti;

12.

ragina Tarybą pranešti Parlamentui, jei ji ketina nukrypti nuo teksto, kuriam pritarė Parlamentas;

13.

apgailestauja dėl itin trumpo laikotarpio, per kurį Parlamentas buvo paprašytas pateikti savo nuomonę pagal SESV 140 straipsnį; prašo Komisiją ir valstybes nares, ketinančias įsivesti eurą, pateikti tinkamus terminus, kad Parlamentas galėtų pateikti nuomonę, remdamasis išsamiomis ir įtraukiomis diskusijomis;

14.

prašo Tarybą dar kartą konsultuotis su Parlamentu, jei ji ketina iš esmės keisti Komisijos pasiūlymą;

15.

paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai, Komisijai, Europos Centriniam Bankui, euro grupei ir valstybių narių vyriausybėms.