1.   Valstybės narės Reglamento (ES) 2021/2116 68 straipsnio 3 dalyje, 69 straipsnio 6 dalyje ir 70 straipsnio 2 dalyje nurodytą kokybės vertinimą Komisijai teikia kaip ataskaitas, teikiamas naudojantis elektroninėmis informacinėmis sistemomis, sudarančiomis galimybę keistis informacija, dokumentais ir patvirtinamaisiais duomenimis.

2.   1 dalyje nurodytose ataskaitose pateikiama informacija apie pagrindinį darbą, nuveiktą atliekant kokybės vertinimą, visų pirma apie apsilankymų vietoje ir (arba) vaizdų, iš kurių gaunama patikima ir įtikinama informacija apie faktinę padėtį vietoje, analizės rezultatus ir kiekybiškai įvertinami atliekant atitinkamą kokybės vertinimą nustatyti trūkumai. 1 dalyje nurodytų kokybės vertinimų rezultatai sujungiami siekiant kiekybiškai įvertinti metinėje veiklos rezultatų ataskaitoje nurodyto hektarų skaičiaus arba plotų dalies paklaidą.

3.   Jei atliekant 1 dalyje nurodytą kokybės vertinimą nustatoma trūkumų, valstybė narė kokybės vertinimo ataskaitoje aiškiai nurodo taisomuosius veiksmus tiems trūkumams pašalinti. Jei Komisija mano, kad ankstesniais metais pasiūlytų taisomųjų veiksmų įgyvendinimo pažanga yra nepakankama, ji gali paprašyti valstybės narės pateikti veiksmų planą pagal Reglamento (ES) 2021/2116 42 straipsnį.

4.   Dėl pasikartojančių trūkumų, nustatytų atliekant 1 dalyje nurodytą kokybės vertinimą, Komisija paprašo parengti veiksmų planą pagal Reglamento (ES) 2021/2116 42 straipsnio 1 dalį, jei antrus metus iš eilės nustatomi tie patys trūkumai, kurie nesumažėjo, ir jei jie pagal to reglamento 2 straipsnio d punktą yra laikomi dideliais.

5.   2024 ir 2026 m. plotų stebėjimo sistemos kokybės vertinimo ataskaitoje išvardijamos visos visų intervencinių priemonių, kurioms taikoma plotų stebėjimo sistema, tinkamumo finansuoti sąlygos ir pateikiama informacija apie atliekant analizę naudotus duomenų šaltinius.

1.   Valstybės narės sukuria elektroninę paramos paraiškų, kurias paramos gavėjai teikia kasmet ir kuriose pateikiama visa būtina informacija, leidžianti valstybėms narėms patikrinti tinkamumo gauti paramą sąlygas bent jau Reglamento (ES) 2021/2116 65 straipsnio 2 ir 3 dalyse nurodytų intervencinių priemonių atveju, taip pat prireikus sąlygas ir reikalavimus, susijusius su paramos sąlygomis ir teisėmis į išmokas, sistemą. Sistema turi leisti aiškiai ir nedviprasmiškai identifikuoti paramos gavėjus, ypač kai naudojama to reglamento 65 straipsnio 4 dalies f punkte nurodyta automatinė prašymų sistema. Sistema apima geoerdvinių paraiškų sistemą ir, kai taikytina, su gyvūnais susijusių paraiškų sistemą, nurodytą to reglamento 66 straipsnio 1 dalies b punkte.

2.   Paramos paraiškos pateikiamos per valstybės narės nustatytą terminą ir yra susijusios su paraiškos pateikimo kalendoriniais metais.

3.   Valstybės narės gali numatyti, kad viena paramos paraiška gali apimti kelias Reglamento (ES) 2021/2116 65 straipsnio 2 ir 3 dalyse nurodytas intervencines priemones, teises į išmokas ir paramos sąlygas.

4.   Valstybės narės gali nuspręsti, kad paramos gavėjų grupė gali kartu pateikti paramos paraišką, jei užtikrinamos vienodos sąlygos visiems paramos gavėjams.

5.   Kai vienas paramos gavėjas perleidžia valdą kitam, valdos perleidimo metais valstybės narės svarsto tik vieną paramos tai valdai paraišką.

6.   Su gyvuliais susijusių intervencinių priemonių pagal Reglamento (ES) 2021/2115 31, 34 ir 70 straipsnius atveju, kai vienas paramos gavėjas perleidžia gyvulį kitam, valstybės narės gali svarstyti daugiau nei vieną paramos už tą gyvulį paraišką jo perleidimo metais, jeigu jos gali užtikrinti atitinkamų paramos gavėjų nediskriminavimą, patikrų veiksmingumą, sąžiningą galimų nuobaudų taikymą ir integruotos sistemos metinio periodiškumo principo laikymąsi.

7.   Siekiant tinkamai administruoti intervencines priemones valstybėje narėje ir tais atvejais, kai už to paties paramos gavėjo paramos paraiškos administravimą yra atsakinga daugiau nei viena mokėjimo agentūra, atitinkama valstybė narė imasi visų tinkamų priemonių užtikrinti, kad būtina informacija būtų prieinama visoms susijusioms mokėjimo agentūroms.

1.   Valstybės narės sukuria priemones paramos gavėjui ir institucijoms bendrauti elektroniniu būdu ir užtikrina, kad perduodami duomenys būtų patikimi atsižvelgiant į tikslą tinkamai valdyti intervencines priemones pagal integruotą administravimo ir kontrolės sistemą. Jei patvirtinamųjų dokumentų negalima perduoti elektroniniu būdu, valstybės narės nustato tokius pačius terminus, per kuriuos jie turi būti perduoti neelektroninėmis priemonėmis.

2.   Valstybės narės gali numatyti supaprastintas procedūras, jei valdžios institucijos jau turi duomenis, ypač tuo atveju, jei padėtis nuo paskutinio paramos paraiškos pateikimo nepasikeitė. Valstybės narės gali nuspręsti nagrinėdamos paramos paraiškas naudoti duomenis, gautus iš nacionalinių institucijų turimų duomenų šaltinių. Valstybės narės užtikrina, kad tie duomenų šaltiniai būtų pakankamai patikimi, kad būtų galima tinkamai tvarkyti duomenis ir taip užtikrinti jų patikimumą, vientisumą ir saugumą.

3.   Tam tikrais atvejais valstybės narės gali prašyti, kad informacija, kurią reikia pateikti patvirtinamuosiuose dokumentuose kartu su paramos paraiška, būtų pateikta tiesiogiai iš informacijos šaltinio.

1.   Valstybės narės paramos gavėjams elektroninėmis priemonėmis pateikia iš anksto užpildytas formas, kaip nurodyta Reglamento (ES) 2021/2116 69 straipsnio 3 dalyje.

2.   Reglamento (ES) 2021/2116 65 straipsnio 2 ir 3 dalyse nurodytų su plotu susijusių intervencinių priemonių atveju iš anksto užpildytose formose pateikiama naujausia atitinkama grafinė medžiaga, pateikta per geografine informacine sistema grindžiamą sąsają, siekiant palengvinti geoerdvinį plotų deklaravimą šių intervencinių priemonių ir paramos sąlygų taikymo tikslais.

3.   1 dalyje nurodytose iš anksto užpildytose formose nurodoma:

4.   Paramos gavėjams taip pat gali būti teikiama informacija, gauta iš plotų stebėjimo sistemos, jei tai susiję su paramos paraiška.

5.   Intervencinių priemonių, susijusių su galvijais arba avimis ir ožkomis, atveju valstybė narė remiasi atnaujinta kompiuterine duomenų baze, apibrėžta Komisijos deleguotojo reglamento (ES) 2019/2035 (6) 2 straipsnio 25 punkte, kad pateiktų iš anksto užpildytas formas su naujausia informacija iš tos duomenų bazės, kuri turi būti atnaujinta laikantis Komisijos įgyvendinimo reglamente (ES) 2021/520 (7) nustatytų terminų.

6.   Valstybės narės suteikia paramos gavėjams galimybę ištaisyti iš anksto užpildytas formas per terminą, kurį turi nustatyti valstybė narė, laikydamasi 3 straipsnyje nustatytų paramos paraiškų pateikimo termino ir 7 straipsnyje nustatytų paramos paraiškų keitimo ar atsiėmimo sąlygų.

7.   Atnaujinant žemės ūkio paskirties sklypų identifikavimo sistemą, taikant plotų stebėjimo sistemą ir atnaujinant 5 dalyje nurodytą kompiuterinę duomenų bazę, prireikus atsižvelgiama į paramos gavėjų pateiktus iš anksto užpildytų formų pakeitimus.

8.   Kad paramos gavėjams būtų lengviau teikti paraiškas, per visą paraiškų teikimo procesą paramos paraiškų sistema turi siųsti orientacinius įspėjimus.

9.   Valstybės narės, taikančios Reglamento (ES) 2021/2116 65 straipsnio 4 dalies f punkte nurodytą automatinę prašymų sistemą, užtikrina tokį patį išsamumo lygį, koks nustatytas šiame reglamente.

1.   Paramos paraiška – paraiška skirti paramą pagal bet kurią iš intervencinių priemonių, kurioms taikoma integruota sistema, arba atitinkamais atvejais paraiška skirti paramą arba mokėjimo prašymas.

2.   Paramos paraiškoje nurodoma bent ši informacija:

Paramos gavėjas lieka atsakingas už paramos paraišką ir perduotos informacijos teisingumą. Tai taikoma ir tuo atveju, kai valstybė narė naudoja automatinę prašymų sistemą.

3.   Valstybės narės užtikrina, kad paramos paraiškoje būtų pateikta visa informacija, iš kurios būtų galima gauti duomenis, kurie yra svarbūs norint teisingai pateikti Reglamento (ES) 2021/2116 66 straipsnio 2 dalyje nurodytus produkto ir rezultato rodiklius, susijusius su paramos paraiškoje nurodytomis intervencinėmis priemonėmis.

1.   Paramos paraiškas paramos gavėjas gali iš dalies pakeisti arba visiškai ar iš dalies atsiimti toliau nurodytomis sąlygomis:

2.   Jeigu atliekant administracines patikras arba taikant plotų stebėjimo sistemą nustatoma, kad nesilaikoma tinkamumo finansuoti sąlygų, valstybės narės informuoja apie tai paramos gavėjus ir suteikia jiems galimybę pagal 1 dalies a, b ir c punktus iš dalies pakeisti ar atsiimti paramos paraiškos dalį, susijusią su reikalavimų nesilaikymu. Tačiau Reglamento (ES) 2021/2115 34 straipsnyje numatytų intervencinių priemonių, susijusių su galvijais arba avimis ir ožkomis, atveju, jei nesilaikoma tinkamumo finansuoti sąlygos, pagal kurią reikia identifikuoti ir registruoti gyvulius, iš dalies pakeisti ar atsiimti paraišką leidžiama tik iki valstybės narės nustatytos datos, iki kurios šie reikalavimai turi būti įvykdyti, kaip nurodyta to straipsnio 2 dalyje. Siekdamos paramos gavėjui palengvinti procesą, valstybės narės gali atlikti būtinus paramos paraiškos dalies, susijusios su reikalavimų nesilaikymu, pataisymus. Tačiau tokiu atveju valstybės narės užtikrina, kad paramos gavėjas žinotų apie valstybės narės padarytus pakeitimus ir turėtų galimybę reaguoti, jei su jais nesutiktų.

3.   Reglamento (ES) 2021/2115 34 straipsnyje numatytų intervencinių priemonių, susijusių su galvijais arba avimis ir ožkomis, atveju valstybės narės gali nustatyti, kad šio reglamento 5 straipsnio 5 dalyje nurodyti į kompiuterinę duomenų bazę perduodami pranešimai apie iš ūkio išvežtą gyvulį gali pakeisti raštišką paraiškos dėl gyvulio atsiėmimą.

4.   Jei valstybės narės taiko Reglamento (ES) 2021/2116 65 straipsnio 4 dalies f punkte nurodytą automatinę prašymų sistemą, su gyvuliais susijusių intervencinių priemonių atveju paramos gavėjai savo prašymą gali atsiimti tik dėl visų su ta intervencine priemone susijusių gyvulių, kurie yra registruoti kompiuterinėje duomenų bazėje.

5.   Paraiškos iš dalies keičiamos arba atsiimamos naudojantis valstybės narės nustatytais oficialiais ryšių kanalais.

6.   Valstybės narės informuoja paramos gavėjus apie vėliausią datą, iki kurios galima iš dalies pakeisti arba atsiimti paramos paraišką. Valstybės narės užtikrina vienodas sąlygas paramos gavėjams, kuriems taikoma Reglamento (ES) 2021/2116 65 straipsnio 4 dalies f punkte nurodyta automatinė prašymų sistema.

1.   Geoerdvinė paraiška naudojama visoms su plotu susijusioms intervencinėms priemonėms, taikomoms pagal integruotą sistemą, ir atitinkamai informacijai, susijusiai su paramos sąlygomis, taip pat paramos gavėjais, kuriems taikomos paramos sąlygos, bet kurie neprašo skirti paramos pagal su plotu susijusias intervencines priemones, gauti.

2.   Geoerdvinė paraiška gali būti naudojama ir su plotu susijusioms intervencinėms priemonėms vyno sektoriuje, nurodytoms Reglamento (ES) 2021/2115 III antraštinės dalies III skyriaus 4 skirsnyje.

3.   Nedarant poveikio 6 straipsnio taikymui, geoerdvinėje paraiškoje turi būti pateikta bent ši informacija:

1.   Nedarant poveikio 6 straipsnio taikymui, paraiškoje dėl su gyvuliais susijusių intervencinių priemonių turi būti pateikta bent ši informacija:

2.   Valstybės narės, taikančios automatinę prašymų sistemą, nurodytą Reglamento (ES) 2021/2116 65 straipsnio 4 dalies f punkte, užtikrina tokį patį išsamumo lygį, koks nustatytas šio straipsnio 1 dalyje, remdamosi informacija, esančia oficialioje kompiuterinėje duomenų bazėje, kuri turi būti atnaujinta apie visus gyvūnus pagal Reglamento (ES) 2021/2115 34 straipsnio 2 dalį. Pagal automatinę prašymų sistemą visi paramos gavėjo gyvuliai, susiję su intervencine priemone, laikomi įtrauktais į prašymą.

1.   Plotų stebėjimo sistema taikoma visoms kiekvienoje valstybėje narėje pateiktoms paramos paraiškoms dėl su plotu susijusių intervencinių priemonių, taikomų pagal integruotą sistemą, ir naudojama žemės ūkio veiklai ir praktikai hektaruose, kuriuose taikomos šios su plotu susijusios intervencinės priemonės, stebėti, sekti bei vertinti ir bent jau metinėms veiklos rezultatų ataskaitoms rengti.

2.   Valstybės narės užtikrina, kad visoms su plotu susijusioms intervencinių priemonių tinkamumo finansuoti sąlygoms, kurias galima stebėti naudojant programos „Copernicus“ palydovų „Sentinel“ duomenis arba kitus bent lygiavertės vertės duomenis, būtų taikoma plotų stebėjimo sistema, ir šią informaciją perduoda atitinkamiems paramos gavėjams.

3.   Taikant plotų stebėjimo sistemą laikoma, kad tinkamumo finansuoti sąlyga yra stebima, jei ją galima stebėti naudojant programos „Copernicus“ palydovų „Sentinel“ duomenis. Siekdamos atsižvelgti į tinkamumo finansuoti sąlygas, kurias galima stebėti, valstybės narės gali nuspręsti naudoti programos „Copernicus“ palydovų „Sentinel“ duomenis arba bet kokius kitus bent lygiavertės vertės duomenis, kaip numatyta 11 straipsnyje. Tačiau nuo 2025 m. sausio 1 d. bus laikoma, kad tinkamumo finansuoti sąlyga yra stebima, jei ją galima stebėti naudojant programos „Copernicus“ palydovų „Sentinel“ duomenis arba 11 straipsnyje nurodytas su geografine vietove susietas nuotraukas. Siekdamos atsižvelgti į tinkamumo finansuoti sąlygas, kurias galima stebėti nuo 2025 m. sausio 1 d., valstybės narės gali nuspręsti naudoti programos „Copernicus“ palydovų „Sentinel“ duomenis arba bet kokius kitus bent lygiavertės vertės duomenis.

4.   Kalbant apie tinkamumo finansuoti sąlygas, kurias galima stebėti naudojant su geografine vietove susietas nuotraukas, valstybės narės gali nuspręsti jas palaipsniui įtraukti į plotų stebėjimo sistemą. Valstybės narės užtikrina, kad iki 2027 m. sausio 1 d. ne mažiau kaip 70 % intervencinių priemonių, kurių tinkamumo finansuoti sąlygos gali būti stebimos naudojant tik su geografine vietove susietas nuotraukas, būtų taikoma plotų stebėjimo sistema. Valstybės narės nusprendžia, kurias tinkamumo finansuoti sąlygas, kurias galima stebėti naudojant su geografine vietove susietas nuotraukas, kiekvienais metais galima įtraukti į plotų stebėjimo sistemą.

5.   Analizuodamos stebimas tinkamumo finansuoti sąlygas pagal plotų stebėjimo sistemą, valstybės narės gali nuspręsti derinti programos „Copernicus“ palydovų „Sentinel“ duomenis ir (arba) kitų rūšių duomenis, kurių vertė yra bent lygiavertė pagal 11 straipsnyje nurodytus kriterijus, kad būtų aprėpta visa atitinkamų paramos paraiškų tiriamoji visuma. Valstybės narės taip pat gali nuspręsti atlikti pakopinę palydovų „Sentinel“ duomenų ir (arba) kitų rūšių duomenų, kurių vertė yra bent lygiavertė, analizę, kad sumažintų nepakankamai stebimų sąlygų skaičių. Tinkamumo finansuoti sąlygų, kurios gali būti stebimos naudojant tik su geografine vietove susietas nuotraukas, atveju, jei paramos gavėjas nepateikia duomenų, valstybė narė mano, kad ši tinkamumo finansuoti sąlyga yra neįvykdyta.

6.   Valstybės narės užtikrina, kad hektarai, kurie neatitinka atitinkamų tinkamumo finansuoti sąlygų paskutinę dieną, kurią pagal 7 straipsnį leidžiama iš dalies pakeisti paramos paraiškas, nebūtų įtraukiami į metines veiklos rezultatų ataskaitas.

7.   Kad būtų galima patikimai stebėti, sekti ir vertinti žemės ūkio veiklą ir praktiką, plotų stebėjimo sistema žemės ūkio paskirties sklypo arba žemės vienetų, kuriuose yra ne žemės ūkio paskirties plotų, kuriuos valstybė narė laiko atitinkančiais paramos skyrimo reikalavimus, lygmeniu užtikrina, kad būtų galima aptikti:

Atitinkamais atvejais valstybės narės šioje dalyje nurodytą informaciją naudoja žemės ūkio paskirties sklypų identifikavimo sistemai atnaujinti.

8.   Valstybės narės perduoda paramos gavėjams informaciją apie hektarus, kuriuose nesilaikoma atitinkamų tinkamumo finansuoti sąlygų, ir apie nustatytą paramos skyrimo reikalavimų neatitinkantį plotą, paramos skyrimo reikalavimų neatitinkančio žemės naudojimo atvejus arba žemės ūkio paskirties žemės kategorijos pasikeitimą, kad paramos gavėjai galėtų iš dalies pakeisti paramos paraiškas, kaip nurodyta 7 straipsnyje, arba pateikti papildomų įrodymų. Valstybės narės taip pat gali nuspręsti paramos gavėjams pranešti apie bet kokius kitus preliminarius rezultatus, įskaitant nepakankamai stebimas sąlygas, ir leisti paramos gavėjams prireikus iš dalies pakeisti savo paraiškas pagal 7 straipsnio 1 dalį.

9.   Nukrypstant nuo 1 dalies ir siekiant sudaryti sąlygas laipsniškai didinti intervencinių priemonių, kurioms taikoma plotų stebėjimo sistema, skaičių, 2023 m. sistema teikia informaciją bent apie šiuos dalykus:

1.   Taikant Reglamento (ES) 2021/2116 24 straipsnį, kiekviena valstybė narė iki kalendorinių metų, einančių prieš metus, kuriais reikia atlikti plotų stebėjimo sistemos kokybės vertinimą, lapkričio 1 d. informuoja Komisiją apie savo parengtą palydovų duomenų įsigijimo specifikaciją, susijusią su:

2.   Taikydamos 1 dalies a punktą, valstybės narės sudaro sklypų tiriamąją visumą, reikalingą kokybės vertinimo imčiai, remdamosi metų, einančių prieš kalendorinius metus, kuriais reikia atlikti kokybės vertinimą, paramos paraiškomis. Sklypų, apie kuriuos prašoma pateikti palydovų duomenis, tiriamoji visuma gali būti atnaujinta tais kalendoriniais metais, kuriais atliekamas sklypų, kurie, pateikus atitinkamų kalendorinių metų paramos paraiškas, yra nebeaktualūs konkrečiai intervencinei priemonei, arba sklypų, kuriuose taikomos intervencinės priemonės, dėl kurių ankstesniais metais nebuvo prašoma paramos, kokybės vertinimas.

3.   Komisija, gavusi 1 dalyje nurodytą informaciją, iki sausio 15 d. baigia rengti susitarimą su atitinkama valstybe nare dėl 1 dalies a ir b punktuose nurodytos informacijos.

4.   Reglamento (ES) 2021/2116 24 straipsnyje nurodytos kompetentingos institucijos arba joms atstovaujančios įstaigos privalo laikytis sutartyse su tiekėjais išdėstytų nuostatų dėl autorių teisių.

5.   Jei bendras valstybių narių gautų prašymų kiekis viršija Reglamento (ES) 2021/2116 24 straipsniui taikyti skirtą biudžetą, Komisija priima sprendimą dėl teiktinų palydovų duomenų apribojimo, kad turimos lėšos būtų naudojamos kuo veiksmingiau. Be to, jei valstybės narės per kalendorinius metus prideda sklypų prie tiriamosios visumos, reikalingos plotų stebėjimo sistemos kokybei įvertinti, Komisijai gali nepavykti gauti visų reikiamų vaizdų.