EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CO0511
2016 m. spalio 12 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.
Renata Horžić ir Siniša Pušić prieš Privredna banka Zagreb d.d. ir Božo Prka.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Vartojimo kredito sutartys – Direktyva 2008/48/EB – Nekilnojamojo turto kredito sutartis – Kintamųjų palūkanų norma – Kreditoriaus pareigos – Nacionalinės teisės aktas, taikomas jo įsigaliojimo metu galiojančioms sutartims – Direktyvos 2008/48 netaikymas.
Sujungtos bylos C-511/15 ir C-512/15.
2016 m. spalio 12 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.
Renata Horžić ir Siniša Pušić prieš Privredna banka Zagreb d.d. ir Božo Prka.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Vartojimo kredito sutartys – Direktyva 2008/48/EB – Nekilnojamojo turto kredito sutartis – Kintamųjų palūkanų norma – Kreditoriaus pareigos – Nacionalinės teisės aktas, taikomas jo įsigaliojimo metu galiojančioms sutartims – Direktyvos 2008/48 netaikymas.
Sujungtos bylos C-511/15 ir C-512/15.
Court reports – general
Sujungtos bylos C‑511/15 ir C‑512/15
Renata Horžić
ir
Siniša Pušić
prieš
Privredna banka Zagreb d.d.
ir
Božo Prka
(Prekršajni Sud u Bjelovaru prašymai priimti prejudicinį sprendimą)
„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis — Vartojimo kredito sutartys — Direktyva 2008/48/EB — Nekilnojamojo turto kredito sutartis — Kintamųjų palūkanų norma — Kreditoriaus pareigos — Nacionalinės teisės aktas, taikomas jo įsigaliojimo metu galiojančioms sutartims — Direktyvos 2008/48 netaikymas“
Santrauka – 2016 m. spalio 12 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis
Vartotojų apsauga – Direktyva 2008/48 – Vartojimo kredito sutartys – Taikymo sritis – Nekilnojamuoju turtu užtikrintos kredito sutartys – Neįtraukimas – Direktyvą į vidaus teisę perkeliančios nacionalinės teisės nuostatos, į kurių taikymo sritį įtrauktos tokios kredito sutartys ir pagal kurias kredito įstaigoms nustatomos su šiomis sutartimis susijusios pareigos – Leistinumas
(Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2008/48 10 ir 14 konstatuojamosios dalys ir 2 straipsnio 2 dalies b punktas)
Vartotojų apsauga – Direktyva 2008/48 – Vartojimo kredito sutartys – Taikymo sritis – Direktyvą į vidaus teisę perkeliančios nacionalinės teisės nuostatos, į kurių taikymo sritį įtrauktos nekilnojamuoju turtu užtikrintos kredito sutartys, kurioms netaikoma direktyva – Taikymas tokių teisės nuostatų įsigaliojimo dieną galiojusioms sutartims – Leistinumas
(Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2008/48 9 ir 10 konstatuojamosios dalys ir 30 straipsnio 1 dalis)
Vartotojų apsauga – Direktyva 2008/48 – Vartojimo kredito sutartys – Taikymo sritis – Nekilnojamuoju turtu užtikrintos kredito sutartys – Neįtraukimas – Direktyvą į vidaus teisę perkeliančios nacionalinės teisės nuostatos, pagal kurias kreditorius įpareigojamas vykdyti pareigas dėl kintamosios palūkanų normos, priešingu atveju numatant taikyti baudžiamąsias sankcijas – Taikymas tokių teisės nuostatų įsigaliojimo dieną galiojusioms sutartims – Leistinumas – Sąlygos
(Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2008/48 23 straipsnis ir 30 straipsnio 1 dalis)
Žr. nutarties tekstą.
(žr. 27–30 punktus)
Žr. nutarties tekstą.
(žr. 31–33 punktus)
Direktyvos 2008/48 dėl vartojimo kredito sutarčių ir panaikinančios Direktyvą 87/102 23 straipsnis ir 30 straipsnio 1 dalis turi būti aiškinami taip, kad jiems neprieštarauja tokios nacionalinės teisės nuostatos, pagal kurias kreditorius įpareigojamas vykdyti pareigas dėl kintamosios palūkanų normos, kiek tai susiję su kredito sutartimis, kurios galiojo šių nuostatų įsigaliojimo dieną, priešingu atveju numatant taikyti baudžiamąsias sankcijas, nes tokios kredito sutartys nepatenka į šios direktyvos materialiąją taikymo sritį ir, be to, nustačius šias pareigas nėra įgyvendinama direktyva.
(žr. 35 punktą ir rezoliucinę dalį)