Използвайте кавички за търсене на „точен израз“. Добавете звездичка (*) към дадена дума за търсене, за да намерите нейни варианти (трансп*, 32019R*). Използвайте въпросителен знак (?) вместо единичен знак, за да намерите варианти на търсената дума (търсене на „кол?“ дава като резултати кола, коли)
2018 m. liepos 5 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas. AB ,,flyLAL-Lithunian Airlines“ prieš „Starptautiskā
lidosta Rīga” VAS ir ,,Air Baltic Corporation“ AS. Lietuvos apeliacinio teismo prašymas priimti prejudicinį sprendimą. Prašymas
priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 – Specialioji jurisdikcija
– 5 straipsnio 3 punktas – Byla, susijusi su civilinės teisės pažeidimu, deliktu ar kvazideliktu – Vieta, kurioje įvyko žalą
sukėlęs įvykis – Žalos atsiradimo vieta ir vieta, kurioje atsirado žalą lėmusi aplinkybė – Prašymas atlyginti žalą, tariamai
padarytą skirtingose valstybėse narėse įvykdytais antikonkurenciniais veiksmais – 5 straipsnio 5 punktas – Filialo veikla
– Sąvoka. Byla C-27/17.
2018 m. liepos 5 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas. AB ,,flyLAL-Lithunian Airlines“ prieš „Starptautiskā
lidosta Rīga” VAS ir ,,Air Baltic Corporation“ AS. Lietuvos apeliacinio teismo prašymas priimti prejudicinį sprendimą. Prašymas
priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 – Specialioji jurisdikcija
– 5 straipsnio 3 punktas – Byla, susijusi su civilinės teisės pažeidimu, deliktu ar kvazideliktu – Vieta, kurioje įvyko žalą
sukėlęs įvykis – Žalos atsiradimo vieta ir vieta, kurioje atsirado žalą lėmusi aplinkybė – Prašymas atlyginti žalą, tariamai
padarytą skirtingose valstybėse narėse įvykdytais antikonkurenciniais veiksmais – 5 straipsnio 5 punktas – Filialo veikla
– Sąvoka. Byla C-27/17.
Generalinio advokato M. Bobek išvada, pateikta 2018 m. vasario 28 d. AB ,,flyLAL-Lithunian Airlines“ prieš „Starptautiskā
lidosta Rīga” VAS ir ,,Air Baltic Corporation“ AS. Lietuvos apeliacinio teismo prašymas priimti prejudicinį sprendimą. Prašymas
priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 – Specialioji jurisdikcija
– 5 straipsnio 3 punktas – Byla, susijusi su civilinės teisės pažeidimu, deliktu ar kvazideliktu – Vieta, kurioje įvyko žalą
sukėlęs įvykis – Žalos atsiradimo vieta ir vieta, kurioje atsirado žalą lėmusi aplinkybė – Prašymas atlyginti žalą, tariamai
padarytą skirtingose valstybėse narėse įvykdytais antikonkurenciniais veiksmais – 5 straipsnio 5 punktas – Filialo veikla
– Sąvoka. Byla C-27/17.
Byla C-27/17: 2017 m. sausio 19 d. Lietuvos apeliacinio teismo (Lietuva) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą
byloje bankrutavusi AB „flyLAL-Lithunian Airlines“ prieš Starptautiskā lidosta „Rīga“ VAS ir „Air Baltic Corporation AS“