ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 28

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

64 metai
2021m. sausio 25d.

Turinys

Puslapis

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

2021/C 28/01

Paskutiniai Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiami leidiniai

1

V   Nuomonės

TEISINĖS PROCEDŪROS

Teisingumo Teismas

2021/C 28/02

Byla C-663/18: 2020 m. lapkričio 19 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas (Cour d'appel d'Aix-En-Provence (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš BS, CA (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvas prekių judėjimas – Bendras rinkų organizavimas linų ir kanapių sektoriuje – Nukrypti leidžiančios nuostatos – Visuomenės sveikatos apsauga – Nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos naudoti pramonei ir parduoti leidžiama tik kanapių pluoštą ir sėklas – Kanabidiolis (KBD))

2

2021/C 28/03

Byla C-77/19: 2020 m. lapkričio 18 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Jungtinė Karalystė) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Kaplan International colleges UK Ltd / The Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Apmokestinimas – Pridėtinės vertės mokestis (PVM) – Direktyva 2006/112/EB – 132 straipsnio 1 dalies f punktas – Nepriklausomos asmenų grupės teikiamų paslaugų savo nariams neapmokestinimas – Taikymas PVM grupėms – 11 straipsnis – PVM grupė)

3

2021/C 28/04

Byla C-93/19 P: 2020 m. lapkričio 19 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje Europos išorės veiksmų tarnyba / Chantal Hebberecht (Apeliacinis skundas – Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Europos išorės veiksmų tarnyba (EIVT) – Pareigūnų rotacijos politika – Europos Sąjungos delegacijos Etiopijoje vadovo pareigos – Sprendimas nepratęsti paskyrimo į šias pareigas laikotarpio – Tarnybos interesas – Vienodo požiūrio principas – Pozityvi diskriminacija nepakankamai atstovaujamos lyties asmenų naudai – Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatų 1d straipsnis)

3

2021/C 28/05

Byla C-147/19: 2020 m. lapkričio 18 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Tribunal Suprême (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Atresmedia Corporación de Medios de Comunicación S.A. / Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales (AGEDI), Artistas e Intérpretes o Ejecutantes, Sociedad de Gestión de España (AIE) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Intelektinė nuosavybė – Gretutinės autorių teisės – Direktyva 92/100/EEB – 8 straipsnio 2 dalis – Direktyva 2006/115/EB – 8 straipsnio 2 dalis – Viešas audiovizualinio kūrinio, į kurį įrašyta fonograma arba atgaminta fonograma, paskelbimas – Vienkartinis teisingas atlyginimas)

4

2021/C 28/06

Byla C-238/19: 2020 m. lapkričio 19 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje (Verwaltungsgericht Hannover (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) EZ / Vokietijos Federacinė Respublika (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė – Prieglobsčio politika – Direktyva 2011/95/ES – Pabėgėlio statuso suteikimo sąlygos – Atsisakymas atlikti karo tarnybą – 9 straipsnio 2 dalies e punktas – Kilmės šalies teisė, kurioje nenumatoma teisė atsisakyti veikti dėl vidinių įsitikinimų – Asmenų, kurie išvyksta iš kilmės šalies pasibaigus karo tarnybos atidėjimo terminui, apsauga – 9 straipsnio 3 dalis – Šios direktyvos 10 straipsnyje nurodytų priežasčių bei persekiojimo ir baudimo, nurodytų minėtos direktyvos 9 straipsnio 2 dalies e punkte, ryšys – Įrodymai)

5

2021/C 28/07

Byla C-299/19: 2020 m. lapkričio 18 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas byloje (Tribunale ordinario di Torino (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Techbau SpA / Azienda Sanitaria Locale AL (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Kova su pavėluotu mokėjimu, atliekamu pagal komercinius sandorius – Direktyva 2000/35/EB – Sąvoka „komercinis sandoris“ – Sąvokos „prekių tiekimas“ ir „paslaugų teikimas“ – 1 straipsnis ir 2 straipsnio 1 punkto pirma pastraipa – Viešojo darbų pirkimo sutartis)

6

2021/C 28/08

Byla C-371/19: 2020 m. lapkričio 18 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija / Vokietijos Federacinė Respublika (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas – Apmokestinimas – Pridėtinės vertės mokestis (PVM) – Direktyva 2006/112/EB – 170 straipsnis ir 171 straipsnio 1 dalis – PVM grąžinamas apmokestinamiesiems asmenims, kurie nėra įsisteigę valstybėje narėje, kurioje perka prekes ir paslaugas arba į kurią importuoja PVM apmokestinamas prekes, bet yra įsisteigę kitoje valstybėje narėje – Direktyva 2008/9/EB – PVM grąžinimo taisyklės – 9 ir 10 straipsniai – 15 straipsnio 1 dalis – 20 straipsnis – Sąskaitos faktūros ar importo dokumento kopijos nebuvimas – Sistemingas neišsamių prašymų grąžinti mokestį atmetimas – Atvejis, kai apmokestinamojo asmens neprašoma papildyti prašymą pasibaigus prašymo pateikimo terminui – Mokesčių neutralumo principas – Proporcingumo principas – Priimtinumas)

6

2021/C 28/09

Byla C-454/19: 2020 m. lapkričio 19 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas (Amtsgericht Heilbronn (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš ZW (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Sąjungos pilietybė – SESV 21 straipsnis – Teisė laisvai judėti ir apsigyventi valstybių narių teritorijoje – Baudžiamoji veika, kurią konkrečiai sudaro tarptautinis nepilnamečių grobimas – Apribojimas – Pateisinimas – Vaiko apsauga – Proporcingumas)

7

2021/C 28/10

Byla C-463/19: 2020 m. lapkričio 18 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Conseil de prud'hommes de Metz (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Syndicat CFTC du personnel de la Caisse primaire d’assurance maladie de la Moselle / Caisse primaire d’assurance maladie de Moselle (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Socialinė politika – Direktyva 2006/54/EB – Moterų ir vyrų lygios galimybės ir vienodas požiūris į moteris ir vyrus užimtumo ir profesinės veiklos srityje – 14 ir 28 straipsniai – Nacionalinė kolektyvinė sutartis, pagal kurią teisė į atostogas pasibaigus teisės aktuose numatytoms motinystės atostogoms suteikiama tik darbuotojoms, kurios augina vaikus pačios – Teisės į šias atostogas netaikymas darbuotojams vyrams – Darbuotojos apsauga atsižvelgiant tiek į dėl nėštumo atsiradusias pasekmes, tiek į jos, kaip motinos, padėtį – Taikymo sąlygos)

8

2021/C 28/11

Byla C-519/19: 2020 m. lapkričio 18 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Sąd Okręgowy w Warszawie (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Ryanair DAC / DelayFix, buvusi Passenger Rights (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisminis bendradarbiavimas civilinėse ir komercinėse bylose – Reglamentas (ES) Nr. 1215/2012 – Vežimo oro transportu sutartis – Sąlyga dėl sutartinės jurisdikcijos, kurią sudaro keleivis vartotojas – Šio keleivio reikalavimas oro transporto bendrovei – Šio reikalavimo perleidimas skolų išieškojimo įmonei – Oro transporto bendrovės galimybė remtis sąlyga dėl jurisdikcijos prieš šio keleivio reikalavimą perėmusią įmonę – Direktyva 93/13/EEB)

8

2021/C 28/12

Byla C-775/19: 2020 m. lapkričio 19 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas byloje (Finanzgericht Baden-Württemberg (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) 5th AVENUE Products Trading GmbH / Hauptzollamt Singen (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Muitų sąjunga – Reglamentas (EEB) Nr. 2913/92 – Bendrijos muitinės kodeksas – 29 straipsnio 1 dalis ir 3 dalies a punktas – 32 straipsnio 1 dalies c punktas ir 5 dalies b punktas – Reglamentas (EEB) Nr. 2454/93 – 157 straipsnio 2 dalis – Muitinės vertės nustatymas – Importuotų prekių sandorio vertė – Sąvoka „pardavimo sąlyga“ – Mokėjimas už suteiktą išimtinio platinimo teisę)

9

2021/C 28/13

Byla C-191/20 P: 2020 m. balandžio 30 d. Tiziano Vizzone pateiktas apeliacinis skundas dėl 2020 m. kovo 4 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-658/19 Vizzone / Komisija

10

2021/C 28/14

Byla C-327/20: 2020 m. liepos 22 d.Sąd Okręgowy w Opolu (Lenkija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Skarb Państwa – Starosta Nyski / New Media Development & Hotel Services Sp. z o. o.

10

2021/C 28/15

Byla C-418/20 P: 2020 m. rugsėjo 8 d.UAB Scorify pateiktas apeliacinis skundas dėl 2020 m. liepos 8 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) priimto sprendimo byloje T-328/19 Scorify / EUIPO – Scor (SCORIFY)

11

2021/C 28/16

Byla C-475/20: 2020 m. rugsėjo 28 d.Consiglio di Stato (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Admiral Gaming Network Srl / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Ministero dell'Economia e delle Finanze, Presidente del Consiglio dei Ministri

11

2021/C 28/17

Byla C-476/20: 2020 m. rugsėjo 28 d.Consiglio di Stato (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Cirsa Italia SpA / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli

12

2021/C 28/18

Byla C-477/20: 2020 m. rugsėjo 28 d.Consiglio di Stato (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Codere Network SpA / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Ministero dell'Economia e delle Finanze, Presidenza del Consiglio dei Ministri

13

2021/C 28/19

Byla C-478/20: 2020 m. rugsėjo 28 d.Consiglio di Stato (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Gamenet SpA / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli

13

2021/C 28/20

Byla C-479/20: 2020 m. rugsėjo 28 d.Consiglio di Stato (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje NTS Network SpA / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli

14

2021/C 28/21

Byla C-480/20: 2020 m. rugsėjo 28 d.Consiglio di Stato (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Sisal Entertainment SpA / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli

14

2021/C 28/22

Byla C-481/20: 2020 m. rugsėjo 28 d.Consiglio di Stato (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Snaitech SpA (buvusi Cogetech SpA) / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Se. Ma. di Francesco Senese

15

2021/C 28/23

Byla C-482/20: 2020 m. rugsėjo 28 d.Consiglio di Stato (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Snaitech SpA (buvusi Snai SpA) / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli

15

2021/C 28/24

Byla C-507/20: 2020 m. spalio 8 d.Pécsi Törvényszék (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje FGSZ Földgázszállító Zrt. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

16

2021/C 28/25

Byla C-515/20: 2020 m. spalio 14 d.Bundesfinanzhof (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje B AG / Finanzamt A

17

2021/C 28/26

Byla C-516/20: 2020 m. spalio 14 d.Landgericht Köln (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje JT, NQ / Ryanair DAC

17

2021/C 28/27

Byla C-523/20: 2020 m. spalio 19 d.Győri Törvényszék (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Koppány 2007 Kft. / Vas Megyei Kormányhivatal

18

2021/C 28/28

Byla C-526/20: 2020 m. spalio 19 d.Landgericht Köln (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje IO ir kt. / Deutsche Lufthansa AG

19

2021/C 28/29

Byla C-527/20: 2020 m. spalio 19 d.Landgericht Köln (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje PJ / Deutsche Lufthansa AG

19

2021/C 28/30

Byla C-528/20: 2020 m. spalio 19 d.Landgericht Köln (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje CT / Deutsche Lufthansa AG

20

2021/C 28/31

Byla C-529/20: 2020 m. spalio 19 d.Landgericht Köln (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje AP / Deutsche Lufthansa AG

20

2021/C 28/32

Byla C-531/20: 2020 m. spalio 19 d.Bundesgerichtshof (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje NovaText GmbH / Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg

21

2021/C 28/33

Byla C-533/20: 2020 m. spalio 21 d.Kúria (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Upfield Hungary Kft. / Somogy Megyei Kormányhivatal

21

2021/C 28/34

Byla C-534/20: 2020 m. spalio 21 d.Bundesarbeitsgericht (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Leistritz AG / LH

22

2021/C 28/35

Byla C-558/20: 2020 m. spalio 27 d.Landgericht Köln (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje PR ir kt. / Germanwings GmbH

22

2021/C 28/36

Byla C-566/20: 2020 m. spalio 30 d.Landgericht Köln (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje DG / Deutsche Lufthansa AG

23

2021/C 28/37

Byla C-568/20: 2020 m. lapkričio 2 d.Oberster Gerichtshof (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje J / H Limited

23

2021/C 28/38

Byla C-569/20: 2020 m. spalio 30 d.Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgarija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą baudžiamojoje byloje prieš IR

24

2021/C 28/39

Byla C-570/20: 2020 m. spalio 28 d.Cour de cassation (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje BV / Direction départementale des finances publiques de la Haute-Savoie

25

2021/C 28/40

Byla C-571/20: 2020 m. spalio 31 d.Tribunale di Potenza (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje OM / Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca – MIUR ir kt.

25

2021/C 28/41

Byla C-575/20: 2020 m. lapkričio 3 d.Fővárosi Törvényszék (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Apollo Tyres (Hungary) Kft. / Innovációért és Technológiáért Felelős Miniszter

26

2021/C 28/42

Byla C-578/20: 2020 m. lapkričio 4 d.Tribunal Judicial da Comarca dos Açores (Portugalija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje NM, NR, BA, XN, FA / Sata Air Açores – Sociedade Açoriana de Transportes Aéreos, SA

26

2021/C 28/43

Byla C-581/20: 2020 m. lapkričio 5 d.Varhoven kasatsionen sad (Bulgarija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Skarb Państwa Rzeczypospolitej Polskiej reprezentowany przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad / TOTO S.p.A – Costruzioni Generali, Vianini Lavori S.p.A

27

2021/C 28/44

Byla C-583/20: 2020 m. lapkričio 6 d.Kúria (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje EuroChem Agro Hungary Kft. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

28

2021/C 28/45

Byla C-593/20 SA: 2020 m. lapkričio 11 d. ieškinys dėl leidimo taikyti apribojimus byloje Silvana Moro ir kt. / Europos Komisija

28

2021/C 28/46

Byla C-597/20: 2020 m. lapkričio 12 d.Fővárosi Törvényszék (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Polskie Linie Lotnicze „LOT“ SA / Budapest Főváros Kormányhivatala

29

2021/C 28/47

Byla C-602/20: 2020 m. lapkričio 12 d.Varhoven administrativen sad (Bulgarija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje „AKZ – Burgas“ EOOD / Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ – Burgas

29

2021/C 28/48

Byla C-603/20: 2020 m. lapkričio 16 d.High Court of Justice (England and Wales), Family Division (Jungtinė Karalystė) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje SS / MCP

30

2021/C 28/49

Byla C-607/20: 2020 m. lapkričio 17 d.First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Jungtinė Karalystė) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje GE Aircraft Engine Services Ltd / The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs

30

2021/C 28/50

Byla C-619/20 P: 2020 m. lapkričio 19 d.International Management Group (IMG) pateiktas apeliacinis skundas dėl 2020 m. rugsėjo 9 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) priimtos nutarties byloje T-645/19 IMG / Komisija

31

2021/C 28/51

Byla C-620/20 P: 2020 m. lapkričio 19 d.International Management Group (IMG) pateiktas apeliacinis skundas dėl 2020 m. rugsėjo 9 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) priimtos nutarties byloje T-381/15 RENV IMG / Komisija

31

2021/C 28/52

Byla C-623/20 P: 2020 m. lapkričio 20 d. Europos Komisijos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2020 m. rugsėjo 9 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-437/16 Italija / Komisija

32

2021/C 28/53

Byla C-635/20 P: 2020 m. lapkričio 20 d. Europos Komisijos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2020 m. rugsėjo 9 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) priimto sprendimo sujungtose bylose T-401/16 ir T-443/16 Ispanija / Komisija

33

Bendrasis Teismas

2021/C 28/54

Byla T-271/10 RENV II: 2020 m. lapkričio 18 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje H / Taryba (Bendra užsienio ir saugumo politika – Nacionalinis tarnautojas, deleguotas į ESPM Bosnijoje ir Hercegovinoje – Sprendimas dėl pareigūno perkėlimo – Piktnaudžiavimas įgaliojimais – Tarnybos interesas – Psichologinis priekabiavimas – Perkėlimo baudžiamasis pobūdis – Atsakomybė – Neturtinė žala)

35

2021/C 28/55

Byla T-71/19: 2020 m. lapkričio 25 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje BMC / Entreprise commune Clean Sky 2 (Mokslo tyrimai ir technologijų plėtra bei kosmosas – Bendroji mokslinių tyrimų ir inovacijų programa „Horizontas 2020“ (2014 – 2020 m.) – Kvietimų teikti pasiūlymus procedūra H2020-CS 2-CFP08-FRC-2018-01 – Ieškovės pateikto pasiūlymo atmetimas – Balų, neišreikštų sveikuoju skaičiumi, skyrimas – Reglamento (ES) Nr. 1290/2013 15 straipsnio 4 dalis – Pareiga motyvuoti – Akivaizdi vertinimo klaida – Piktnaudžiavimas įgaliojimais – Nepakankamas pasiūlymo išnagrinėjimas – Faktinių aplinkybių iškraipymas)

36

2021/C 28/56

Byla T-107/19: 2020 m. lapkričio 25 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje ACRE / Parlamentas (Institucinė teisė – Europos Parlamentas – Sprendimas, kuriuo tam tikros politinės partijos išlaidos pripažintos neatitinkančiomis reikalavimų dotacijai už 2017 m. gauti – Reglamentas (EB) Nr. 2004/2003 – Draudimas finansuoti nacionalinę politinę partiją – Nacionalinės politinės partijos įmoka arba dotacija – Gero administravimo principas – Teisinis saugumas – Vienodas požiūris – Sprendimas, kuriuo politinei partijai skiriama dotacija už 2019 m. ir kuriuo išankstiniam 100 % maksimalios dotacijos sumos finansavimui nustatomi tam tikri tam tikri išankstinio grąžinimo reikalavimai – Reglamentas (ES, Euratomas) Nr. 1141/2014 – Teisė į gynybą)

36

2021/C 28/57

Byla T-166/19: 2020 m. lapkričio 25 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Bronckers / Komisija (Galimybė susipažinti su dokumentais – Reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 – Europos bendrijos ir Meksikos Jungtinių Valstijų susitarimas dėl spiritinių gėrimų pavadinimų abipusio pripažinimo ir apsaugos – Jungtiniame komitete pateikti dokumentai – Atsisakymas leisti susipažinti – Išimtis, susijusi su viešojo intereso apsauga tarptautinių santykių srityje – Išimtis, susijusi su trečiojo asmens komercinių interesų apsauga)

37

2021/C 28/58

Byla T-178/19: 2020 m. gruodžio 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Kalai / Taryba (Bendra užsienio ir saugumo politika – Ribojamosios priemonės Sirijai – Lėšų įšaldymas – Teisė į gynybą – Pareiga motyvuoti – Vertinimo klaida – Proporcingumas – Nuosavybės teisė)

38

2021/C 28/59

Byla T-309/19: 2020 m. lapkričio 25 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje BRF Singapore Foods / EUIPO – Tipiak (Sadia) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Sadia“ paraiška – Ankstesnis nacionalinis žodinis prekių ženklas SAIDA – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) – Gero administravimo principas – Vienodas požiūris – Pareiga motyvuoti)

39

2021/C 28/60

Byla T-310/19: 2020 m. lapkričio 25 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje BRF Singapore Foods / EUIPO – Tipiak (SADIA) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo SADIA paraiška – Ankstesnis nacionalinis žodinis prekių ženklas SAIDA – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) – Gero administravimo principas – Vienodas požiūris – Pareiga motyvuoti)

39

2021/C 28/61

Byla T-362/19: 2020 m. lapkričio 25 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje UI / Komisija (Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Ekspatriacijos išmoka – Pareigūnų tarnybos nuostatų VII priedo 4 straipsnio 1 dalies a punktas – Atsisakymas mokėti ekspatriacijos išmoką – Įprastinė gyvenamoji vieta – Pagrindinės profesinės veiklos vykdymo vieta – Penkerių metų referencinis laikotarpis)

40

2021/C 28/62

Byla T-574/19: 2020 m. lapkričio 18 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Tinnus Enterprises / EUIPO – Mystic Products et Koopman International (Skysčių paskirstymo prietaisai) (Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Įregistruotas Bendrijos dizainas, vaizduojantis skysčių paskirstymo prietaisus – Negaliojimo pagrindas – Neatitiktis apsaugos reikalavimams – Reglamento (EB) Nr. 6/2002 25 straipsnio 1 dalies b punktas – Gaminio išvaizdos savybės, kurias lemia tik jo techninė funkcija – Reglamento Nr. 6/2002 8 straipsnio 1 dalis)

41

2021/C 28/63

Byla T-639/19: 2020 m. gruodžio 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Sánchez Romero Carvajal Jabugo / EUIPO – Embutidos Monells (5MS mmMMM) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo 5MS mmMMM paraiška – Ankstesnis vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „5J“ – Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai – Galimybės supainioti nebuvimas – Žymenų panašumo nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) – Kenkimo reputacijai nebuvimas – Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis (dabar – Reglamento 2017/1001 8 straipsnio 5 dalis))

41

2021/C 28/64

Byla T-687/19: 2020 m. gruodžio 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje inMusic Brands / EUIPO – Equipson (Marq) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas „Marq“ – Ankstesni nacionalinis ir tarptautinis vaizdiniai prekių ženklai MARK – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) – Dalinis registracijos pripažinimas negaliojančia)

42

2021/C 28/65

Byla T-802/19: 2020 m. lapkričio 25 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Kisscolor Living / EUIPO – Teoxane (KISS COLOR) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo KISS COLOR paraiška – Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas KISS – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) – Teisės akto taikymas laiko atžvilgiu)

43

2021/C 28/66

Byla T-862/19: 2020 m. lapkričio 25 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Brasserie St Avold / EUIPO (Tamsaus butelio forma) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungoje galiojanti tarptautinė registracija – Erdvinis žymuo – Tamsaus butelio forma – Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas)

43

2021/C 28/67

Byla T-874/19: 2020 m. lapkričio 25 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Impera / EUIPO – Euro Games Technology (Flaming Forties) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Flaming Forties“ paraiška – Ankstesnis nacionalinis vaizdinis prekių ženklas „40 FLAMING FRUITS“ – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas))

44

2021/C 28/68

Byla T-875/19: 2020 m. lapkričio 25 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Impera / EUIPO – Euro Games Technology (Flaming Forties) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Flaming Forties“ paraiška – Ankstesnis nacionalinis vaizdinis prekių ženklas „40 FLAMING FRUITS“ – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas))

44

2021/C 28/69

Byla T-882/19: 2020 m. lapkričio 25 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Kerangus / EUIPO (ΑΠΛΑ!) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo ΑΠΛΑ! paraiška – Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas) – Vienodas požiūris)

45

2021/C 28/70

Byla T-26/20: 2020 m. gruodžio 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Forex Bank / EUIPO – Coino UK (FOREX) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas FOREX – Registracijos pripažinimas iš dalies negaliojančia – Absoliutūs atsisakymo registruoti pagrindai – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamento (EB) Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies c punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies c punktas))

46

2021/C 28/71

Byla T-35/20: 2020 m. gruodžio 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Monster Energy / EUIPO – Nanjing aisiyou Clothing (Įdrėskimo nagais vaizdas) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo, vaizduojančio įdrėskimą nagais, paraiška – Ankstesni vaizdiniai Europos Sąjungos ir Jungtinės Karalystės prekių ženklai, vaizduojantys įdrėskimus nagais – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 4 ir 5 dalys)

46

2021/C 28/72

Byla T-57/20: 2020 m. lapkričio 25 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Group / EUIPO – Iliev (GROUP Company TOURISM & TRAVEL) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „GROUP Company TOURISM & TRAVEL“ paraiška – Ankstesni neįregistruoti nacionaliniai vaizdiniai prekių ženklai „GROUP Company TOURISM & TRAVEL“ – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 4 dalis – Reglamento 2017/1001 94 straipsnio 1 dalies antras sakinys)

47

2021/C 28/73

Byla T-152/20: 2020 m. gruodžio 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje BSH Hausgeräte / EUIPO (Home Connect) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Home Connect“ paraiška – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies c punktas – Pakankamai tiesioginis ir konkretus ryšys su prekėmis, nurodytomis prekių ženklo paraiškoje – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas)

48

2021/C 28/74

Byla T-486/18: 2020 m. gruodžio 1 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Danske Slagtermestre / Komisija (Ieškinys dėl panaikinimo – Valstybės pagalba – Įmokų nuotekų surinkimui sistema – Pirminio tyrimo etapas – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas valstybės pagalbos nebuvimas – Profesinė asociacija – Teisė pareikšti ieškinį – Suinteresuotosios šalies statusas – Tikslas užtikrinti SESV 108 straipsnio 2 dalimi garantuojamas procesines teises – Konkrečios sąsajos nebuvimas – Esminio poveikio konkurencinei padėčiai nebuvimas – Reglamentuojamojo pobūdžio aktas – Tiesioginės sąsajos nebuvimas – Nepriimtinumas)

48

2021/C 28/75

Byla T-367/19: 2020 m. lapkričio 24 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Camerin / Komisija (Ieškinys dėl panaikinimo – Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Sumos, kurios išskaičiuojamos iš senatvės pensijos – Nacionalinio teismo sprendimo vykdymas – Poreikio priimti sprendimą nebuvimas – Atsakomybė – Nepriimtinumas)

49

2021/C 28/76

Byla T-728/19: 2020 m. lapkričio 27 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje PL / Komisija (Ieškinys dėl panaikinimo – Galimybė susipažinti su dokumentais – Reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 – Dokumentai, susiję su sprendimu paskirti į naujas pareigas Komisijoje vadovaujantis tarnybos interesais – Dalinis atsisakymas leisti susipažinti – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 76 straipsnio d punktas – Formos reikalavimų nepaisymas – Ieškinys, iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas)

50

2021/C 28/77

Byla T-805/19: 2020 m. spalio 20 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Ultrasun / EUIPO (ultrasun) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „ultrasun“ paraiška – Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies c punktas – Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys)

50

2021/C 28/78

Byla T-833/19: 2020 m. spalio 22 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Grammer / EUIPO (Geometrinės figūros pavaizdavimas) (Ieškinys dėl panaikinimo – Europos Sąjungos prekių ženklas – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo, kurį sudaro geometrinė forma, paraiška – Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas – Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys)

51

2021/C 28/79

Byla T-849/19 R II: 2020 m. lapkričio 11 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis byloje Leonardo / Frontex (Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Viešasis paslaugų pirkimas – Prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones – Naujas prašymas – Naujos faktinės aplinkybės – Skubos nebuvimas)

51

2021/C 28/80

Byla T-174/20: 2020 m. lapkričio 19 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Comune di Stintino / Komisija (Ieškinys dėl panaikinimo – Susitarimas dėl dotacijos, sudarytas pagal aplinkos apsaugos finansinę priemonę (LIFE+) – Debeto aviza – Aktas, parengtas remiantis sutartimi, nuo kurios jis neatskiriamas – Parengiamasis aktas – Nepriimtinumas)

52

2021/C 28/81

Byla T-308/20: 2020 m. lapkričio 25 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje PL / Komisija (Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Paskyrimas į kitas pareigas – Sprendimas, priimtas atgaline data, vykdant Bendrojo Teismo sprendimą – SESV 266 straipsnis – Pareigūnų tarnybos nuostatų 22a straipsnis – Kompetentinga institucija – Ginčijamo akto atšaukimas – Ginčo dalyko išnykimas – Pagrindo priimti sprendimo nebuvimas)

52

2021/C 28/82

Byla T-475/20 R: 2020 m. lapkričio 27 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis byloje LE / Komisija (Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Pagal mokslinių tyrimų, technologinės plėtros ir demonstracinės veiklos septintąją bendrąją programą (2007 – 2013 m.) sudarytas susitarimas dėl dotacijos – Sumokėtų sumų susigrąžinimas – Prašymas sustabdyti vykdymą – Skubos nebuvimas)

53

2021/C 28/83

Byla T-659/20: 2020 m. spalio 30 d. pareikštas ieškinys byloje SJ / Komisija

53

2021/C 28/84

Byla T-666/20: 2020 m. lapkričio 6 d. pareikštas ieškinys byloje Thunus ir kt. / EIB

54

2021/C 28/85

Byla T-668/20: 2020 m. lapkričio 9 d. pareikštas ieškinys byloje NZ / Komisija

56

2021/C 28/86

Byla T-669/20: 2020 m. lapkričio 13 d. pareikštas ieškinys byloje Pluscard Service / EUIPO (PLUSCARD)

57

2021/C 28/87

Byla T-691/20: 2020 m. lapkričio 18 d. pareikštas ieškinys byloje Kühne / Parlamentas

57

2021/C 28/88

Byla T-694/20: 2020 m. lapkričio 18 d. pareikštas ieškinys byloje Canisius / EUIPO – Beiersdorf (CCLABELLE VIENNA)

59

2021/C 28/89

Byla T-697/20: 2020 m. lapkričio 23 d. pareikštas ieškinys byloje Bimbo Donuts Iberia / EUIPO – Hijos de Antonio Juan (DONAS DULCESOL)

60

2021/C 28/90

Byla T-699/20: 2020 m. lapkričio 20 d. pareikštas ieškinys byloje Fashion Energy / EUIPO – Retail Royalty (1st AMERICAN)

61

2021/C 28/91

Byla T-700/20: 2020 m. lapkričio 24 d. pareikštas ieškinys byloje Schmid / EUIPO – Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark (Steirisches Kürbiskernöl g.g.A. GESCHÜTZTE GEOGRAFISCHE ANGABE)

61

2021/C 28/92

Byla T-702/20: 2020 m. lapkričio 27 d. pareikštas ieškinys byloje Beelow / EUIPO (made of wood)

62

2021/C 28/93

Byla T-705/20: 2020 m. lapkričio 30 d. pareikštas ieškinys byloje OI / Komisija

63

2021/C 28/94

Byla T-707/20: 2020 m. gruodžio 1 d. pareikštas ieškinys byloje Skyworks Solutions / EUIPO – Sky (Sky5)

63

2021/C 28/95

Byla T-708/20: 2020 m. lapkričio 30 d. pareikštas ieškinys byloje TrekStor / EUIPO (e.Gear)

64

2021/C 28/96

Byla T-709/20: 2020 m. lapkričio 30 d. pareikštas ieškinys byloje OJ / Komisija

65