28.11.2007   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 310/19

(1)

2002 m. rugpjūčio 7 d., atsižvelgdama į ypatingą Folklendo salų situaciją, susijusią su įvairių rūšių sušaldytomis žuvimis, priskirtomis KN 0303 pozicijai, įvairių rūšių sušaldyta žuvų filė, priskirta KN 0304 pozicijai, ir sušaldytais Loligo ir Illex rūšių kalmarais, priskirtais KN 0307 pozicijai (2) Komisija priėmė Sprendimą 2002/644/EB, kuriuo nukrypstama nuo „produktų kilmės“ sąvokos apibrėžties. Minėta leidžianti nukrypti nuostata baigė galioti 2007 m. rugpjūčio 31 d.

(2)

2007 m. liepos 31 d. Folklendo salos vėl paprašė nuostatos, leidžiančios penkeriems metams nukrypti nuo Sprendimo 2001/822/EB III priede nustatytų kilmės taisyklių. Šis prašymas pateiktas dėl bendro metinio 16 200 tonų sušaldytų žuvų, priskirtų KN 0303 pozicijai, 5 100 tonų sušaldytos žuvų filė, priskirtos KN 0304 pozicijai, 57 900 tonų sušaldytų Loligo rūšies kalmarų ir 47 200 tonų sušaldytų Illex rūšies kalmarų, priskirtų KN 0307 pozicijai, kiekio.

(3)

Folklendo salos savo prašymą grindžia tuo, kad joms vis sunkiau užjūrio šalyse ir teritorijose (toliau – UŠT), Bendrijos ar Afrikos, Karibų jūros ir Ramiojo vandenyno (toliau – AKR) valstybėse samdyti įgulų narius, kurie dirbtų žvejybos laivuose ir žuvų perdirbimo laivuose ir ruoštų sušaldytas žuvis, sušaldytą žuvų filė ir Loligo rūšies kalmarus. Folklendo salos nurodo, kad šiuo metu įgulos iš UŠT, Bendrijos ar AKR valstybių neturi visos būtinos Illex rūšies kalmarų žvejybos patirties. Visų pirma, įgulų iš UŠT, Bendrijos ir AKR valstybių trūksta dėl ypatingos Folklendo salų geografinės padėties ir jų negalima kompensuoti didinant Bendrijos žvejybos laivynus Folklendo salų teritorijoje.

(4)

Reikėtų leisti nukrypti nuo Sprendimo 2001/822/EB III priede nustatytų kilmės taisyklių, taikomų produktams, priskirtiems KN 0303 ir 0304 pozicijoms, Loligo rūšies kalmarams, priskirtiems KN 0307 49 35 subpozicijai, ir Illex rūšies kalmarams, priskirtiems KN 0307 99 11 subpozicijai. Ši leidžianti nukrypti nuostata pateisinama pagal minėto priedo 37 straipsnio 1 dalį, visų pirma dėl esamos vietinės pramonės plėtros. Nustačius nuo III priedo 3 straipsnio 2 dalies leidžiančią nukrypti nuostatą bus geriau apsaugotos vietinės žvejybos bendrovės, sudarant sąlygas investicijoms į naujas veiklos rūšis ir rinkas. 2002 m. nustatyta leidžiančia nukrypti nuostata buvo mažai naudojamasi (51 620 tonų pagal KN 0303 poziciją, 35 320 tonų pagal KN 0304 poziciją, 52 348 tonos Loligo rūšies kalmarų ir 6 720 tonų Illex rūšies kalmarų per penkerius metus). Todėl, atsižvelgiant į bendruosius metinius kiekius, kuriems 2002 m. buvo taikyta leidžianti nukrypti nuostata, leidžiančią nukrypti nuostatą reikėtų nustatyti tokiems bendriems metiniams kiekiams: 12 500 tonų pagal KN 0303 poziciją, 5 100 tonų pagal KN 0304 poziciją, 34 600 tonų Loligo rūšies kalmarų, priskirtų KN 0307 49 35 subpozicijai ir 31 000 tonų Illex rūšies kalmarų, priskirtų KN 0307 99 11 subpozicijai.

(5)

Leidžiančia nukrypti nuostata rimtos žalos Bendrijos arba vienos ar kelių valstybių narių pramonei padaryta nebūtų, jeigu bus laikomasi tam tikrų kiekiams, priežiūrai ir trukmei taikomų sąlygų.

(6)

1993 m. liepos 2 d. Komisijos reglamente (EEB) Nr. 2454/93, išdėstančiame Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, įgyvendinimo nuostatas (3), nustatytos tarifinių kvotų administravimo taisyklės. Šios taisyklės turėtų būti taikomos mutatis mutandis kiekio, kuriam nustatyta leidžianti nukrypti nuostata, administravimui.

(7)

Kadangi Sprendimas 2002/822/EB baigia galioti 2011 m. gruodžio 31 d., tikslinga nustatyti, kad leidžianti nukrypti nuostata būtų taikoma ir po 2011 m. gruodžio 31 d., jeigu bus priimtas naujas sprendimas dėl užjūrio šalių bei teritorijų ir Bendrijos asociacijos arba jeigu bus pratęstas Sprendimo 2001/822/EB galiojimas.

(8)

Šiame sprendime numatytos priemonės atitinka Muitinės kodekso komiteto nuomonę,

—

„Derogation – Decision No …“,

—

„Dérogation – Décision no …“,