—

panaikinti ginčijamą sprendimą (1) tiek, kiek juo Graikijos Respublikai nustatytos finansinės pataisos, sudarančios 43 525 011,74 EUR bruto sumą ir – po atskaitymų – 43 156 228,16 EUR neto sumą, po to, kai buvo atliktas tyrimas XC/2018/001/GR dėl kompleksinės paramos taikymo 2016/2017 paraiškų teikimo metais (2016 ir 2017 finansiniai metai, suvestinės ataskaitos 72–124 puslapiai),

—

nepatenkinus pirmojo reikalavimo, panaikinti ginčijamą sprendimą ir sumažinti juo nustatytos pataisos dydį iki 5 % ir

—

bet kuriuo atveju sumažinti nustatytos neto finansinės pataisos dydį iki 12 225 532,12 EUR,

—

priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas, kurias patyrė Graikijos Respublika.

1.

Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad nėra teisinio pagrindo Komisijos išvadas priskirti prie pagrindinių kontrolės priemonių, taip pat teisinio saugumo principo pažeidimu ir motyvavimo stoka.

2.

Ieškinio antrojo pagrindo pirma dalis susijusi su Komisijos tarnybos, kuri pritaikė finansinę pataisą, dalykinės kompetencijos neturėjimu, o antra dalis – su proporcingumo principo pažeidimu, nes pataisos buvo nustatytos remiantis išvadomis, kurios jokiu būdu nebūtų lėmusios sankcijų skyrimo pagalbos gavėjams.

3.

Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija klaidingai aiškino ir taikė Sąjungos teisės normas ir darydama kitas išvadas padarė fakto klaidą.

4.

Ketvirtasis ieškinio pagrindas, susijęs su Komisijos išvadomis dėl pagrindinės kontrolės priemonės „Patikrinimų rezultatų ataskaitų pateikimas“, grindžiamas tuo, kad ginčijamas sprendimas buvo priimtas pažeidžiant lojalaus bendradarbiavimo ir teisinio saugumo principus (A dalis), taip pat Komisijos išvadose padaryta fakto klaida (B dalis).

5.

Penktasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija pritaikė pataisą klaidingai išaiškinusi ir pritaikiusi Komisijos deleguotojo reglamento (ES) Nr. 907/2014 (OL L 255, 2014, p. 18) 12 straipsnio 6 ir 7 dalis (šio ieškinio pagrindo A dalis), taip pat pažeidė Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) 908/2014 (OL L 255, 2014, p. 59) 34 straipsnio 2 dalies pirmą pastraipą ir principą, draudžiantį sugriežtinti valstybei narei adresuotus priekaištus atitikties patvirtinimo procedūros metu (B dalis).

6.

Galiausiai šeštasis ieškinio pagrindas grindžiamas ginčijamos neto pataisos apskaičiavimo neteisėtumu, taip pat sumažinimų netaikymu dėl to, kad finansinė pataisa buvo jau anksčiau pritaikyta toms pačioms išlaidoms, kurioms pataisa buvo taikoma ginčijamame sprendime, taip pažeidžiant Komisijos gaires.