This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0652
Case C-652/21: Request for a preliminary ruling from the Juzgado de Primera Instancia e Instrucción No 2 — León (Spain) lodged on 22 October 2021 — ACNC v Unicaja Banco, SA
Byla C-652/21: 2021 m. spalio 22 d. Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n° 2 – León (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje ACNC / Unicaja Banco, SA
Byla C-652/21: 2021 m. spalio 22 d. Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n° 2 – León (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje ACNC / Unicaja Banco, SA
OL C 244, 2022 6 27, pp. 10–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
OL C 244, 2022 6 27, p. 10–10
(GA)
|
2022 6 27 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 244/10 |
2021 m. spalio 22 d.Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 2 – León (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje ACNC / Unicaja Banco, SA
(Byla C-652/21)
(2022/C 244/13)
Proceso kalba: ispanų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 2 – León
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: ACNC
Atsakovas: Unicaja Banco, SA
Prejudiciniai klausimai
|
1. |
Ar 1993 m. balandžio 5 d. Tarybos direktyvos 93/13/EEB dėl nesąžiningų sąlygų sutartyse su vartotojais 6 straipsnio 1 dalis turi būti aiškinama taip, kad pareiga dėl visiško grąžinimo yra įvykdoma, tik jeigu išmokamos visos pagal nesąžiningą sąlygą nepagrįstai sumokėtos sumos? Ar vis dėlto laikoma, kad ši pareiga yra įvykdoma, jei prie šių sumų pridedamos teisės aktuose nustatytos palūkanos, susidariusios nuo šių sumų nuo kiekvieno nepagrįsto mokėjimo dienos, kaip numatyta nacionalinėje teisėje? |
|
2. |
Jei į klausimą dėl teisės aktuose nustatytų palūkanų įskaitymo į visiškai grąžinamą sumą būtų teigiamas:
|
|
3. |
Jei į 2.4 klausimą būtų atsakyta neigiamai, ar Direktyvos 93/13 6 straipsnio 1 daliai prieštarauja nacionalinėje civilinio proceso teisėje įtvirtinti teisės remtis faktinėmis aplinkybėmis netekimo ir res judicata principai siekiant, kad klausimas dėl susikaupusių teisės aktuose nustatytų palūkanų, kurių nebuvo reikalauta ieškinyje, būtų paliktas spręsti nagrinėjant vėliau pareikšti ieškinį? |
(1) OL L 95, 1993, p. 29; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 15 sk., 2 t., p. 288.