This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TN0803
Case T-803/21: Action brought on 27 December 2021 — NQ v Council and Others
Byla T-803/21: 2021 m. gruodžio 27 d. pareikštas ieškinys byloje NQ / Taryba ir kt.
Byla T-803/21: 2021 m. gruodžio 27 d. pareikštas ieškinys byloje NQ / Taryba ir kt.
OL C 109, 2022 3 7, pp. 25–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
OL C 109, 2022 3 7, p. 11–11
(GA)
|
2022 3 7 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 109/25 |
2021 m. gruodžio 27 d. pareikštas ieškinys byloje NQ / Taryba ir kt.
(Byla T-803/21)
(2022/C 109/34)
Proceso kalba: portugalų
Šalys
Ieškovė: NQ, atstovaujama advokačių R. Leandro Vasconcelos ir M. Martins Pereira
Atsakovės: Europos Sąjungos Taryba, Europos Komisija, Europos išorės veiksmų tarnyba (EIVT)
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
|
— |
panaikinti Komisijos užsienio politikos priemonių tarnybos (FPI) 2021 m. gruodžio 1 d. sprendimą ir sprendimą penkerius metus nerekomenduoti skirti į būsimas Europos Sąjungos rinkimų stebėjimo misijas (ES RSM), |
nepatenkinus šio reikalavimo, jeigu šiuos sprendimus būtų atsisakyta pripažinti skundžiamais aktais:
|
— |
panaikinti spalio 16 d. vertinimo ataskaitą, |
nepatenkinus ir šio reikalavimo, jeigu nė vienas iš nurodytų aktų nėra skundžiamas aktas:
|
— |
panaikinti spalio 22 d. misijos vadovo pavaduotojo (angl. Deputy Chief Observer) sprendimą, |
|
— |
įpareigoti Europos Komisiją, ir prireikus EIVT ir Europos Sąjungos Tarybą padengti savo ir ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi šešiais pagrindais.
|
1. |
Ieškinio pirmasis pagrindas grindžiamas teisės būti išklausytam pažeidimu Vertinimo procedūra, kuriai pasibaigus 2021 m. spalio 16 d. buvo priimta vertinimo ataskaita, buvo atlikta pažeidžiant ieškovės teisę būti išklausytai dėl vertinimo ataskaitos projekto, t. y. prieš priimant galutinį sprendimą. Ši teisė kyla iš Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos (toliau – Chartija) 41 straipsnyje įtvirtintos teisės į gerą administravimą. |
|
2. |
Ieškinio antrasis pagrindas grindžiamas pareigos motyvuoti pažeidimu Ginčijamą sprendimą FPI priėmė pažeisdama pareigą motyvuoti. Ši pareiga pirmiausia nustatyta SESV 296 straipsnio antroje pastraipoje ir patvirtinta Chartijos 41 straipsnio 2 dalies trečioje įtraukoje. Iš ginčijamo sprendimo motyvuojamosios dalies neįmanoma nustatyti, kokiais motyvais grindžiamas sprendimas nerekomenduoti ir taikyti penkerių metų nušalinimo priemonę. |
|
3. |
Ieškinio trečiasis pagrindas grindžiamas teisinio saugumo principo pažeidimu Ginčijamas sprendimas priimtas pažeidžiant teisinio saugumo principą; šis principas yra bendrasis Europos Sąjungos teisės principas. Ginčijamame sprendime nenurodomas nušalinimo priemonės teisinis pagrindas, be to, šio pagrindo negalima nustatyti remiantis kita sprendime nurodyta informacija. |
|
4. |
Ieškinio ketvirtasis pagrindas grindžiamas proporcingumo principo pažeidimu Priemonės (t. y. penkerius metus nerekomenduoti skirti į būsimas misijas) taikymas yra neproporcingas, kadangi nagrinėjami tariami Elgesio kodekso pažeidimai nėra sunkūs. |
|
5. |
Ieškinio penktasis pagrindas grindžiamas teisės į privatų ir šeimos gyvenimą pažeidimu Ginčijamu sprendimu pažeidžiama Chartijos 7 straipsnyje ir Europos žmogaus teisių konvencijos (toliau – EŽTK) 8 straipsnyje įtvirtinta teisė į privatų ir šeimos gyvenimą. Ieškovė teigia, kad jos įsipareigojimai šeimai netrukdė atlikti jai pavestų užduočių. |
|
6. |
Ieškinio šeštasis pagrindas grindžiamas saviraiškos laisvės pažeidimu Ginčijamu sprendimu pažeidžiama ieškovės saviraiškos laisvė. Saviraiškos laisvė įtvirtinta Chartijos 11 straipsnyje ir EŽTK 10 straipsnyje. Ši laisvė apima laisvę žodžiu ar raštu reikšti nuomones, nesutampančias su Sąjungos pareigūnus ir tarnautojus įdarbinusios institucijos nuomone ar atitinkančias šios institucijos personalo mažumos nuomones. |