Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0381

    Byla T-381/20: 2020 m. birželio 20 d. pareikštas ieškinys byloje Datax / REA

    OL C 297, 2020 9 7, p. 39–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.9.2020   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 297/39

    2020 m. birželio 20 d. pareikštas ieškinys byloje Datax / REA

    (Byla T-381/20)

    (2020/C 297/52)

    Proceso kalba: anglų

    Šalys

    Ieškovė: Datax sp. z o.o. (Varšuva, Lenkija), atstovaujama advokato J. Bober

    Atsakovė: Mokslinių tyrimų vykdomoji įstaiga

    Reikalavimai

    Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

    —

    panaikinti 2019 m. lapkričio 13 d. sprendimą (ARES 2019 7018535 – 13/11/2019), kuriame numatyta iš dalies atmesti tinkamas finansuoti išlaidas ir susigrąžinti ES įnašą, o ieškovė įpareigota padengti atlygintinus nuostolius,

    —

    priteisti iš Mokslinių tyrimų vykdomosios įstaigos bylinėjimosi išlaidas, įskaitant profesionalaus atstovavimo Bendrajame Teisme išlaidas.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi aštuoniais pagrindais.

    1.

    Pirmasis pagrindas susijęs su klaidomis nustatant faktines aplinkybes ir Lenkijos darbo teisės pažeidimu.

    2.

    Antrasis pagrindas susijęs su pagrindinių Europos Sąjungos teisės principų, visų pirma teisinės valstybės principo, pažeidimu.

    3.

    Trečiasis pagrindas susijęs su tuo, kad ieškovė nepadarė pažeidimų.

    4.

    Ketvirtasis pagrindas susijęs su tuo, kad netaikytas proporcingumo principas.

    5.

    Penktasis pagrindas susijęs su tuo, kad klaidingai teigiama, jog ieškovė pažeidė susitarimus dėl dotacijų.

    6.

    Šeštasis, subsidiarus pagrindas susijęs su tuo, kad ginčijamą sprendimą klaidingai priėmė Mokslinių tyrimų vykdomoji įstaiga (REA), Europos Sąjungos vykdomoji įstaiga, o ne Europos Komisija.

    7.

    Septintasis, kitas subsidiarus pagrindas susijęs su Belgijos Karalystės teisės pažeidimu.

    8.

    Aštuntasis, taip pat subsidiarus pagrindas susijęs su tuo, kad yra suėjusi atsakovės finansinių reikalavimų senatis.
    Top