This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CA0566
Case C-566/16: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 17 May 2018 (request for a preliminary ruling from the Nyíregyházi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Hungary) — Dávid Vámos v Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Reference for a preliminary ruling — Common system of value added tax — Directive 2006/112/EC — Articles 282 to 292 — Special scheme for small enterprises — Exemption scheme — Obligation to opt for the application of the special scheme in the reference calendar year)
Byla C-566/16: 2018 m. gegužės 17 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Nyíregyházi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Vengrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Dávid Vámos / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema — Direktyva 2006/112/EB — 282 – 292 straipsniai — Speciali smulkaus verslo įmonėms skirta schema — Neapmokestinimo schema — Pareiga pasirinkti specialios schemos taikymą referenciniais kalendoriniais metais)
Byla C-566/16: 2018 m. gegužės 17 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Nyíregyházi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Vengrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Dávid Vámos / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema — Direktyva 2006/112/EB — 282 – 292 straipsniai — Speciali smulkaus verslo įmonėms skirta schema — Neapmokestinimo schema — Pareiga pasirinkti specialios schemos taikymą referenciniais kalendoriniais metais)
OL C 240, 2018 7 9, p. 4–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Byla C-566/16: 2018 m. gegužės 17 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Nyíregyházi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Vengrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Dávid Vámos / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema — Direktyva 2006/112/EB — 282 – 292 straipsniai — Speciali smulkaus verslo įmonėms skirta schema — Neapmokestinimo schema — Pareiga pasirinkti specialios schemos taikymą referenciniais kalendoriniais metais)
2018 m. gegužės 17 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Nyíregyházi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Vengrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Dávid Vámos / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
(Byla C-566/16) ( 1 )
„(Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema — Direktyva 2006/112/EB — 282 – 292 straipsniai — Speciali smulkaus verslo įmonėms skirta schema — Neapmokestinimo schema — Pareiga pasirinkti specialios schemos taikymą referenciniais kalendoriniais metais)“
2018/C 240/05Proceso kalba: vengrųPrašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Nyíregyházi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovas: Dávid Vámos
Atsakovė: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Rezoliucinė dalis
Sąjungos teisę reikia aiškinti taip, kad ji nedraudžia nacionalinės teisės nuostatų, pagal kurias neleidžiama taikyti specialios apmokestinimo PVM schemos, pagal kurią numatomas smulkaus verslo įmonių neapmokestinimas, priimtos pagal 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos XII antraštinės dalies 1 skyriaus 2 skirsnio nuostatas, apmokestinamajam asmeniui, kuris atitinka visas esmines sąlygas, bet nepasinaudojo galimybe pasirinkti šios schemos taikymą tuo metu, kai pranešė apie savo ekonominės veiklos pradžią mokesčių administratoriui.
( 1 ) OL C 104, 2017 4 3.