EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0107
Case T-107/17: Action brought on 16 February 2017 — Steinhoff and Others v ECB
Byla T-107/17: 2017 m. vasario 16 d. pareikštas ieškinys byloje Steinhoff ir kt./ECB
Byla T-107/17: 2017 m. vasario 16 d. pareikštas ieškinys byloje Steinhoff ir kt./ECB
OL C 129, 2017 4 24, p. 24–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.4.2017 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 129/24 |
2017 m. vasario 16 d. pareikštas ieškinys byloje Steinhoff ir kt./ECB
(Byla T-107/17)
(2017/C 129/37)
Proceso kalba: vokiečių
Šalys
Ieškovai: Frank Steinhoff (Hamburgas, Vokietija), Ewald Filbry (Dortmundas, Vokietija), Vereinigte Raiffeisenbanken Gräfenberg-Forchheim-Eschenau-Heroldsberg eG (Grėfenbergas, Vokietija), Werner Bäcker (Rodgau, Vokietija), EMB Consulting SE (Miūltalis, Vokietija), atstovaujami advokato O. Hoepner
Atsakovas: Europos centrinis bankas
Reikalavimai
Ieškovai Bendrojo Teismo prašo priteisti iš atsakovo toliau nurodytas sumas kartu su palūkanomis nuo ieškinio pareiškimo dienos, taikant bazinę palūkanų normą, padidintą 5 procentiniais punktais:
— |
pirmajam ieškovui: 314 000 eurų; |
— |
antrajam ieškovui: 54 950 eurų; |
— |
trečiajam ieškovui: 2 355 000 eurų; |
— |
ketvirtajam ieškovui: 303 795 eurų; |
— |
penktajam ieškovui: 750 460 eurų. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Ieškinyje dėl žalos atlyginimo ieškovai kaltina atsakovą pažeidus jam tenkančias pareigas dėl to, kad savo 2012 m. vasario 17 d. nuomonėje dėl Graikijos valstybės išleistų ar garantuotų vertybinių popierių (CON/2012/12) neatkreipė dėmesio į siūlomo Graikijos valstybės skolos restruktūrizavimo vykdant privalomąjį keitimą pagal Įstatymą 4050/2012 neteisėtumą.
Grįsdami ieškinį ieškovai remiasi keturiais pagrindais.
1. |
Pirmasis ieškinio pagrindas: dėmesio neatkreipimas į privalomo restruktūrizavimo neleistinumą atsižvelgiant į principą pacta sunt servanda, nes nuostatų dėl pakeitimo negalima teisėtai atgaline data įtraukti į jau išleistas valstybės obligacijas. |
2. |
Antrasis ieškinio pagrindas: nepripažinimas, kad Graikijos parengtas įstatymo projektas prilygsta nuosavybės nusavinimui, nes jame įtvirtintas privalomas keitimas nenumatant teisingos kompensacijos, o tai yra Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 17 straipsnio 1 dalies antro sakinio pažeidimas. |
3. |
Trečiasis ieškinio pagrindas: SESV 63 straipsnio pažeidimo nenurodymas. |
4. |
Ketvirtasis ieškinio pagrindas: SESV 124 straipsnio pažeidimo nenurodymas. |