This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0242
Case T-242/16: Action brought on 17 May 2016 — Stavytskyi v Council
Byla T-242/16: 2016 m. gegužės 17 d. pareikštas ieškinys byloje Stavytskyi/Taryba
Byla T-242/16: 2016 m. gegužės 17 d. pareikštas ieškinys byloje Stavytskyi/Taryba
OL C 270, 2016 7 25, p. 50–51
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.7.2016 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 270/50 |
2016 m. gegužės 17 d. pareikštas ieškinys byloje Stavytskyi/Taryba
(Byla T-242/16)
(2016/C 270/57)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovas: Edward Stavytskyi (Belgija), atstovaujamas solisitoriaus J. Grayston, advokatų P. Gjørtler, G. Pandey ir D. Rovetta
Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba
Reikalavimai
Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:
— |
panaikinti 2016 m. kovo 4 d. Tarybos sprendimą (BUSP) 2016/318, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2014/119/BUSP dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų tam tikriems asmenims, subjektams ir įstaigoms atsižvelgiant į padėtį Ukrainoje, ir 2016 m. kovo 4 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2016/311, kuriuo įgyvendinamas Reglamentas (ES) Nr. 208/2014 dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų tam tikriems asmenims, subjektams ir įstaigoms atsižvelgiant į padėtį Ukrainoje, kiek šiais aktais ieškovas paliekamas asmenų ir subjektų, kuriems taikomos ribojamosios priemonės, sąraše, |
— |
priteisti iš Tarybos bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi keturiais pagrindais.
1. |
Pirmasis ieškinio pagrindas, susijęs su tuo, kad įtraukimas į sąrašą yra neteisėtas, nes įtraukimo kriterijai buvo iš dalies pakeisti taip, kad būtų galima įtraukti į sąrašą remiantis vien baudžiamojo proceso vykdymu, visiškai nereikalaujant teismo patvirtinimo. |
2. |
Antrasis ieškinio pagrindas, susijęs su tuo, kad Taryba nurodė nepakankamus ir stereotipinius motyvus, nes ji tik nukopijavo su įtraukimu į sąrašus susijusiuose teisės aktuose pateiktą tekstą. |
3. |
Trečiasis ieškinio pagrindas, susijęs su tuo, kad Taryba padarė akivaizdžią vertinimo klaidą, nes neturėjo pakankamai rimto faktinio pagrindo įraukti ieškovą į sąrašą remdamasi tuo, kad Ukrainos valdžios institucijos jo atžvilgiu vykdo baudžiamąjį procesą dėl viešųjų lėšų ar turto pasisavinimo. |
4. |
Ketvirtasis ieškinio pagrindas, susijęs su tuo, kad priemonės, kurių ėmėsi Taryba, kiek tai susiję su ieškovu, nėra užsienio politikos teisės aktai, o veikiau tarptautinio bendradarbiavimo baudžiamosiose bylose priemonės, kurios dėl tos priežasties patvirtintos remiantis klaidingu teisiniu pagrindu. |