Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TN0562

    Byla T-562/15: 2015 m. rugsėjo 25 d. pareikštas ieškinys byloje Federcaccia Toscana ir kt./Komisija

    OL C 381, 2015 11 16, p. 53–54 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.11.2015   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 381/53


    2015 m. rugsėjo 25 d. pareikštas ieškinys byloje Federcaccia Toscana ir kt./Komisija

    (Byla T-562/15)

    (2015/C 381/64)

    Proceso kalba: italų

    Šalys

    Ieškovai: Federcaccia Toscana (Florencija, Italija), Moreno Periccioli (Voltera, Italija), Arcicaccia Toscana (Florencija, Italia), Fabio Lupi (Kašina, Italija), Associazione dei Migratoristi Italiani per la conservazione dell'ambiente naturale (ANUU) – TOSCANA (Cerreto Guidi, Italija), Franco Bindi (Cerreto Guidi, Italija), atstovaujami advokato A. Bruni

    Atsakovė: Europos Komisija

    Reikalavimai

    Ieškovai Bendrojo Teismo prašo:

    pripažinti Europos Komisijos kaltę dėl to, kad ji neišnagrinėjo Italijos surinktų pirminių Key Concepts duomenų, susijusių su slankų, strazdų giesmininkų ir smilginių strazdų pavasarinės migracijos pradžia, palyginti su Prancūzijos surinktais atitinkamais duomenimis, ir taip, be to, neįvykdė pareigos parengti su šiomis trimis migruojančiomis rūšimis susijusių atitinkamų tarptautinių duomenų geografiniu ir klimato atžvilgiais homogeniškose teritorijose;

    pripažinti Europos Komisijos kaltę dėl to, kad ji neatnaujino Italijos Key Concepts duomenų, susijusių su slankų, strazdų giesmininkų ir smilginių strazdų pavasarinės migracijos pradžia, nesuderino bei nepalygino jų atitinkamais Prancūzijos duomenimis, kurie laikomi teisingais ir teisėtais, ir nenurodė, kad šių trijų rūšių pavasarinės migracijos pradžia Italijoje irgi yra antroji vasario pusė;

    pripažinti, kad Europos Komisija be pagrįstų ir tinkamų pagrindų pareikalavo, jog Italijoje ir visų pirma Toskanoje būtų nustatyti nepateisinami slankų, strazdų giesmininkų ir smilginių strazdų medžioklės apribojimai, palyginti su nustatytaisiais Prancūzijoje ir visų pirma Korsikoje, pagal kuriuos šių trijų migruojančių rūšių medžioklės laikotarpio pabaiga Toskanoje paankstinama iki sausio 20 d.;

    pripažinti, kad procedūra EU PILOT 6955/14/ENVI – kurią Europos Komisija pradėjo tik prieš Italijos valstybę, tačiau tokiu pat atveju nesiėmė jokių veiksmų Prancūzijos atžvilgiu ir neatliko bent jau pirminio tyrimo, kad surinktų atitinkamus duomenis apie tai, jog slankų, strazdų giesmininkų ir smilginių strazdų pavasarinė migracija Korsikoje faktiškai prasideda mėnesiu vėliau (vasario 20 d.) nei Toskanoje (sausio 20 d.) – yra neteisėta dėl skirtingo požiūrio į valstybes nares ir (arba) valstybių narių regionus ir dėl teisėtų pagrindų nebuvimo;

    pripažinti, kad buvęs ir tebesitęsiantis Europos Komisijos neveikimas dėl 2015 m. gegužės 29 d. ieškovių asociacijų pareiškimo yra neteisėtas ir kad 2015 m. rugsėjo 9 d. Europos Komisijos rašte Nr. ENV.D.2/MC-GM/vf/ARES (2015) 3758354 pateiktu atsakymu siekiama išvengti tiesaus atsakymo;

    įpareigoti Europos Komisiją suderinti Italijos Key Concepts duomenis, susijusius su slankų, strazdų giesmininkų ir smilginių strazdų pavasarinės migracijos pradžia, su Prancūzijos Key Concepts duomenimis, taigi nurodyti antrąją vasario pusę;

    bet kuriuo atveju įpareigoti Europos Komisiją suderinti Italijos Key Concepts duomenis, susijusius su slankų, strazdų giesmininkų ir smilginių strazdų pavasarinės migracijos pradžia Toskanoje, su atitinkamais Prancūzijos Key Concepts duomenimis, susijusiais su Korsika, taigi nurodyti antrąją vasario pusę;

    įpareigoti Europos Komisiją dėl Sutartį pažeidžiančio jos elgesio ir neveikimo atlyginti žalą, kilusią ir kilsiančią ieškovėms asociacijoms, o jos dydį nustatyti savo nuožiūra vadovaujantis teisingumo principu.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Pagrindinis šio ieškinio dalykas – pripažinti Komisijos neveikimą, nes ji nepagrįstai atsisakė imtis veiksmų, kiek tai susiję su 2015 m. gegužės 29 d. pareiškimu, kuriuo ieškovės asociacijos paprašė Komisijos atnaujinti Italijos Key Concepts ir dėl to pakeisti slankų, strazdų giesmininkų ir smilginių strazdų pavasarinės migracijos pradžios datos nuorodą į antrąją vasario pusę.

    Grįsdamos savo ieškinį ieškovės nurodo, kad su Italija susiję Key Concepts duomenys dėl slankų, strazdų giesmininkų ir smilginių strazdų pavasarinės migracijos pradžios yra negaliojantys, nepatikimi ir ginčytini, nes juose yra akivaizdžių neatitikimų su kitų valstybių narių ar kitų valstybių narių regionų, kuriuose yra tokios pačios geografinės, aplinkos ir klimato sąlygos, duomenimis, susijusiais su tuo pačiu paplitimo arealu ir žiemojimo teritorija, būtent Viduržiemio jūros baseinu.

    Nurodoma, kad Europos Komisija pažeidė jai tenkančią pareigą reguliariai atnaujinti ir suderinti Key Concepts duomenis, taip pat imtis veiksmų siekiant užtikrinti vienodą Sutarčių taikymą visoje Europos teritorijoje, nediskriminuojant atskirų valstybių narių.

    Be to, tvirtinama, kad kaltu Europos Komisijos elgesiu, kurį galima kvalifikuoti kaip Sutarties pažeidimą ir neveikimą, be to, pažeidžiama ESS 17 straipsnio 1 dalis, SESV 192 ir 291 straipsniai, 2009 m. lapkričio 30 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2009/147/EB dėl laukinių paukščių apsaugos 4 konstatuojamoji dalis ir 7, 10 ir 16 straipsniai, Medžioklės gairių pagal Tarybos direktyvą 79/409/EEB (ir Direktyvą 2009/147/EB) dėl laukinių paukščių apsaugos 2.5.13 skirsnis, 2011 m. vasario 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 182/2011, Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 4 straipsnio 2 dalis ir 9 straipsnis ir SESV 18 straipsnis.


    Top