This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CB0250
Case C-250/15: Order of the Court (Third Chamber) of 3 September 2015 (request for a preliminary ruling from the Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen — Belgium) — Vivium SA v Belgische Staat (Reference for a preliminary ruling — Factual and legislative context of the dispute in the main proceedings — Insufficient information — Manifest inadmissibility)
Byla C-250/15: 2015 m. rugsėjo 3 d. Teisingumo Teismo (trečioji) nutartis byloje (Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Vivium SA/Belgische Staat (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Pagrindinės bylos faktinės aplinkybės ir teisinis pagrindas — Pakankamai aiškios informacijos nebuvimas — Akivaizdus nepriimtinumas)
Byla C-250/15: 2015 m. rugsėjo 3 d. Teisingumo Teismo (trečioji) nutartis byloje (Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Vivium SA/Belgische Staat (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Pagrindinės bylos faktinės aplinkybės ir teisinis pagrindas — Pakankamai aiškios informacijos nebuvimas — Akivaizdus nepriimtinumas)
OL C 381, 2015 11 16, p. 11–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.11.2015 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 381/11 |
2015 m. rugsėjo 3 d. Teisingumo Teismo (trečioji) nutartis byloje (Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Vivium SA/Belgische Staat
(Byla C-250/15) (1)
((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Pagrindinės bylos faktinės aplinkybės ir teisinis pagrindas - Pakankamai aiškios informacijos nebuvimas - Akivaizdus nepriimtinumas))
(2015/C 381/13)
Proceso kalba: nyderlandų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen
Šalys
Ieškovė: Vivium SA
Atsakovė: Belgische Staat
Rezoliucinė dalis
Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Belgija) 2015 m. gegužės 13 d. sprendimu pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą (byla C-250/15) yra akivaizdžiai nepriimtinas.