This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0356
Case T-356/13 P: Appeal brought on 4 July 2013 by Giorgio Lebedef against the judgment of the Civil Service Tribunal of 24 April 2013 in Case F-56/11, Lebedef v Commission
Byla T-356/13 P: 2013 m. liepos 4 d. Giorgio Lebedef pateiktas apeliacinis skundas dėl 2013 m. balandžio 24 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-56/11, Lebedef prieš Komisiją
Byla T-356/13 P: 2013 m. liepos 4 d. Giorgio Lebedef pateiktas apeliacinis skundas dėl 2013 m. balandžio 24 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-56/11, Lebedef prieš Komisiją
OL C 298, 2013 10 12, p. 8–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
OL C 298, 2013 10 12, p. 7–7
(HR)
|
12.10.2013 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 298/8 |
2013 m. liepos 4 d. Giorgio Lebedef pateiktas apeliacinis skundas dėl 2013 m. balandžio 24 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-56/11, Lebedef prieš Komisiją
(Byla T-356/13 P)
2013/C 298/14
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Apeliantas: Giorgio Lebedef (Senningerberg, Liuksemburgas), atstovaujamas advokato F. Frabetti
Kita proceso šalis: Europos Komisija
Reikalavimai
Apeliantas Bendrojo Teismo prašo:
|
— |
panaikinti 2013 m. balandžio 24 d. Tarnautojų teismo sprendimą byloje F-56/11, Lebedef prieš Komisiją, dėl 2010 m. liepos 6 d. sprendimo, kuriuo apeliantui skirta sankcija — jis priskirtas dviem pakopomis žemesniam lygiui toje pačioje funkcijų grupėje, panaikinimo, |
|
— |
patenkinti pirmojoje instancijoje apelianto pateiktus reikalavimus, |
|
— |
nepatenkinus šių reikalavimų, grąžinti bylą Tarnautojų teismui, |
|
— |
priimti sprendimą dėl bylinėjimosi išlaidų jas priteisiant iš Europos Sąjungos Komisijos. |
Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Apeliacinį skundą apeliantas grindžia tam tikrais pagrindais, susijusiais su skundžiamo sprendimo 5, 36, 44, 45, 56, 57, 69, 70, 71, 77, 78, 86, 95 ir 96 punktais ir su teisės į gynybą pažeidimu bei savavališkumo draudimo principo pažeidimu, nes Tarnautojų teismas iškraipė ir klaidingai aiškino faktines aplinkybes, taip pat neteisingai aiškino ieškinį ir ginčijamą sprendimą.