This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0463
Case T-463/12: Action brought on 22 October 2012 — Popp and Zech v OHIM — Müller-Boré & Partner (MB)
Byla T-463/12: 2012 m. spalio 22 d. pareikštas ieškinys byloje Popp ir Zech prieš VRDT — Müller-Boré & Partner (MB)
Byla T-463/12: 2012 m. spalio 22 d. pareikštas ieškinys byloje Popp ir Zech prieš VRDT — Müller-Boré & Partner (MB)
OL C 379, 2012 12 8, pp. 31–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.12.2012 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 379/31 |
2012 m. spalio 22 d. pareikštas ieškinys byloje Popp ir Zech prieš VRDT — Müller-Boré & Partner (MB)
(Byla T-463/12)
2012/C 379/52
Kalba, kuria surašytas ieškinys: vokiečių
Šalys
Ieškovai: Eugen Popp (Miunchenas, Vokietija) ir Stefan M. Zech (Miunchenas), atstovaujami advokatų C. Rohnke ir M. Jacob
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Müller-Boré & Partner (Miunchenas, Vokietija)
Reikalavimai
Ieškovai Bendrojo Teismo prašo:
|
— |
panaikinti 2012 m. liepos 19 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 506/2011-1; |
|
— |
priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovai
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas „MB“ 42 klasės paslaugoms — Bendrijos prekių ženklo paraiška Nr. 7 369 771
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkė: Müller-Boré & Partner
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi: žodinis prekių ženklas „MBP“ ir vaizdiniai nacionalinis ir Bendrijos prekių ženklai su žodiniu elementu „MB&P“ 35 ir 42 klasių paslaugoms
Protestų skyriaus sprendimas: atmesti protestą
Apeliacinės tarybos sprendimas: patenkinti apeliaciją ir atmesti paraišką
Ieškinio pagrindai:
|
— |
Reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 dalies ir 15 straipsnio 1 dalies pažeidimas |
|
— |
Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas |