EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TA0080
Case T-80/09 P: Judgment of the General Court of 12 July 2011 — Commission v Q (Appeal — Civil service — Officials — Cross-appeal — Psychological harassment — Article 12a of the Staff Regulations — Communication on the policy on psychological harassment at the Commission — Duty on the part of the administration to provide assistance — Article 24 of the Staff Regulations — Scope — Request for assistance — Provisional distancing measures — Duty to have regard for the welfare of officials — Liability — Claim for damages — Unlimited jurisdiction — Conditions for implementation — Staff report — Action for annulment — Interest in bringing proceedings)
Byla T-80/09 P: 2011 m. liepos 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Komisija prieš Q (Apeliacinis skundas — Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Priešpriešinis apeliacinis skundas — Psichologinis priekabiavimas — Pareigūnų nuostatų 12 a straipsnis — Pranešimas dėl Komisijos politikos psichologinio priekabiavimo srityje — Administracijos pareiga padėti — Statuto 24 straipsnis — Apimtis — Pagalbos prašymas — Laikinosios atribojimo priemonės — Rūpinimosi pareiga — Atsakomybė — Prašymas atlyginti žalą — Neribota jurisdikcija — Įgyvendinimo sąlygos — Tarnybinės veiklos vertinimo ataskaita — Ieškinys dėl panaikinimo — Suinteresuotumas pareikšti ieškinį)
Byla T-80/09 P: 2011 m. liepos 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Komisija prieš Q (Apeliacinis skundas — Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Priešpriešinis apeliacinis skundas — Psichologinis priekabiavimas — Pareigūnų nuostatų 12 a straipsnis — Pranešimas dėl Komisijos politikos psichologinio priekabiavimo srityje — Administracijos pareiga padėti — Statuto 24 straipsnis — Apimtis — Pagalbos prašymas — Laikinosios atribojimo priemonės — Rūpinimosi pareiga — Atsakomybė — Prašymas atlyginti žalą — Neribota jurisdikcija — Įgyvendinimo sąlygos — Tarnybinės veiklos vertinimo ataskaita — Ieškinys dėl panaikinimo — Suinteresuotumas pareikšti ieškinį)
OL C 252, 2011 8 27, p. 32–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.8.2011 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 252/32 |
2011 m. liepos 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Komisija prieš Q
(Byla T-80/09 P) (1)
(Apeliacinis skundas - Viešoji tarnyba - Pareigūnai - Priešpriešinis apeliacinis skundas - Psichologinis priekabiavimas - Pareigūnų nuostatų 12 a straipsnis - Pranešimas dėl Komisijos politikos psichologinio priekabiavimo srityje - Administracijos pareiga padėti - Statuto 24 straipsnis - Apimtis - Pagalbos prašymas - Laikinosios atribojimo priemonės - Rūpinimosi pareiga - Atsakomybė - Prašymas atlyginti žalą - Neribota jurisdikcija - Įgyvendinimo sąlygos - Tarnybinės veiklos vertinimo ataskaita - Ieškinys dėl panaikinimo - Suinteresuotumas pareikšti ieškinį)
2011/C 252/75
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Apeliantė: Europos Komisija, atstovaujama V. Joris, D. Martin ir B. Eggers
Kita proceso šalis: Q (Domsjö, Švedija), atstovaujama advokatų S. Rodrigues ir Y. Minatchy
Dalykas
Apeliacinis skundas, pateiktas dėl 2008 m. gruodžio 9 d. Europos Sąjungos Tarnautojų teismo (pirmoji kolegija) sprendimo byloje Q prieš Komisiją (F-52/05, dar nepaskelbtas Rinkinyje) siekiant, kad jis būtų panaikintas.
Rezoliucinė dalis
1. |
Panaikinti 2008 m. gruodžio 9 d. Europos Sąjungos Tarnautojų teismo (pirmoji kolegija) sprendimą byloje Q prieš Komisiją (F-52/05, dar nepaskelbtas Rinkinyje) tiek, kiek jo antroje sprendimo rezoliucinėje dalyje priteista iš Europos Bendrijų Komisijos sumokėti Q 500 eurų sumą žalai atlyginti bei 15 000 eurų sumą, tiek, kiek jos skirtos Q patirtai psichologinei žalai, patirtai dėl tariamo administracijos vėlavimo pradėti tyrimą, atlyginti ir tiek, kiek siekiant atmesti likusią ieškinio dalį, trečioje sprendimo rezoliucinėje dalyje nuspręsta, būtent 147–189 sprendimo punktuose dėl „(Q) pateikto kaltinimo dėl psichologinio priekabiavimo“ nurodyta ir 230 sprendimo punkte nuspręsta, kad nėra reikalo nagrinėti reikalavimų dėl jo karjeros vertinimo ataskaitų, parengtų už laikotarpius nuo 2003 m. sausio 1 d. iki spalio 31 d. ir tų pačių metų lapkričio 1 d. iki gruodžio 31 d., panaikinimo. |
2. |
Atmesti likusias pagrindinio ir papildomo apeliacinių skundų dalis. |
3. |
Grąžinti bylą Tarnautojų teismui, kad šis išnagrinėtų reikalavimus dėl minėtų karjeros vertinimo ataskaitų panaikinimo ir dėl sumos, kurią Q turi sumokėti Komisija tik už patirtą neturtinę žalą, atsiradusią dėl pastarosios atsisakymo imtis laikinų atribojimo priemonių. |
4. |
Atidėti bylinėjimosi išlaidų klausimo sprendimą. |