Case T-252/04: Judgment of the Court of First Instance of 11 July 2006 — Caviar Anzali v OHIM — Novomarket (Asetra) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative trade mark ASETRA — Previous national and international figurative trade mark CAVIAR ASTARA — Relative grounds for refusal — Risk of confusion — Rejection of opposition for failure to produce documents within the prescribed periods — Evidence produced for the first time before the Board of Appeal — Admissibility — Scope of the examination conducted by the Boards of Appeal — Articles 62 and 74 of Regulation (EC) No 40/94)

Byla T-252/04 2006 m. liepos 11 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimas Caviar Anzali prieš VRDT — Novomarket (Asetra) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Paraiška įregistruoti vaizdinį Bendrijos prekių ženklą ASETRA — Ankstesnis vaizdinis nacionalinis ir tarptautinis prekių ženklas CAVIAR ASTARA — Santykiniai atmetimo pagrindai — Supainiojimo galimybė — Protesto atmetimas dėl dokumentų nepateikimo per nustatytus teminus — Įrodymai, pirmą kartą pateikti Apeliacinei tarybai — Priimtinumas — Apeliacinės tarybos atliekamo nagrinėjimo apimtis — Reglamento (EB) Nr. 40/94 62 ir 74 straipsniai)

Byla T-252/04 2006 m. liepos 11 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimas Caviar Anzali prieš VRDT — Novomarket (Asetra) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Paraiška įregistruoti vaizdinį Bendrijos prekių ženklą ASETRA — Ankstesnis vaizdinis nacionalinis ir tarptautinis prekių ženklas CAVIAR ASTARA — Santykiniai atmetimo pagrindai — Supainiojimo galimybė — Protesto atmetimas dėl dokumentų nepateikimo per nustatytus teminus — Įrodymai, pirmą kartą pateikti Apeliacinei tarybai — Priimtinumas — Apeliacinės tarybos atliekamo nagrinėjimo apimtis — Reglamento (EB) Nr. 40/94 62 ir 74 straipsniai)

OL C 224, 2006 9 16, p. 38–38 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)