Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/224/82

    Byla T-277/04 2006 m. liepos 12 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimas Vitakraft-Werke Wührmann prieš VRDT — Johnson's Veterinary Products (VITACOAT) ( Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo VITACOAT paraiška — Ankstesni žodiniai nacionaliniai prekių ženklai VITAKRAFT — Santykinis atmetimo pagrindas — Supainiojimo galimybė — Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas )

    OL C 224, 2006 9 16, p. 38–38 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    16.9.2006   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 224/38


    2006 m. liepos 12 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimas Vitakraft-Werke Wührmann prieš VRDTJohnson's Veterinary Products (VITACOAT)

    (Byla T-277/04) (1)

    („Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Bendrijos prekių ženklo VITACOAT paraiška - Ankstesni žodiniai nacionaliniai prekių ženklai VITAKRAFT - Santykinis atmetimo pagrindas - Supainiojimo galimybė - Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas“)

    (2006/C 224/82)

    Proceso kalba: anglų

    Šalys

    Ieškovė: Vitakraft-Werke Wührmann & Sohn GmbH & Co. KG (Brėmenas, Vokietija), atstovaujama advokato U. Sander

    Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT), atstovaujama J. Novais Gonçalves

    Kita proceso Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Pirmosios instancijos teisme: Johnson's Veterinary Products Ltd (Sutton Coldfield, Jungtinė Karalystė), atstovaujama barrister M. Edenborough

    Dalykas

    Ieškinys, pareikštas dėl 2004 m. balandžio 27 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 560/2003-1), susijusio su protesto procedūra tarp Vitakraft-Werke Wührmann & Sohn GmbH & Co. KG ir Johnson's Veterinary Products Ltd, panaikinimo.

    Rezoliucinė dalis

    1.

    Atmesti ieškinį.

    2.

    Be savo pačios bylinėjimosi išlaidų, ieškovė atlygina Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ir įstojusios į bylą šalies bylinėjimosi išlaidas, patirtas Pirmosios instancijos teisme.


    (1)  OL C 300, 2004 12 4.


    Top