Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TN0021

    Byla T-21/18: 2018 m. sausio 19 d. pareikštas ieškinys byloje Lenkijos Respublika / Komisija

    OL C 104, 2018 3 19, p. 45–46 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.3.2018   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 104/45


    2018 m. sausio 19 d. pareikštas ieškinys byloje Lenkijos Respublika / Komisija

    (Byla T-21/18)

    (2018/C 104/58)

    Proceso kalba: lenkų

    Šalys

    Ieškovė: Lenkijos Respublika, atstovaujama B. Majczyna

    Atsakovė: Europos Komisija

    Reikalavimai

    Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

    pripažinti negaliojančiu 2017 m. lapkričio 8 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimą (ES) 2017/2014 dėl valstybių narių patirtų tam tikrų išlaidų nefinansavimo Europos Sąjungos lėšomis iš Europos žemės ūkio garantijų fondo (EŽŪGF) ir Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP) (pranešta dokumentu Nr. C(2017) 7263) (OL L 292, 2017 11 10, p. 61), kiek pagal jį Europos Sąjungos lėšomis nefinansuojamos 48 317 806,79 EUR ir 26 638 201,22 EUR grynosios sumos, kurias išmokėjo Lenkijos Respublikos akredituota mokėjimo agentūra;

    priteisti iš Europos Komisijos bylinėjimosi išlaidas.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi šiais pagrindais.

    1.

    Pirmasis ieškinio pagrindas susijęs su Reglamento Nr. 1306/2013 (1) 52 straipsnio 1 dalies pažeidimu, nes buvo taikytas finansinis patikslinimas, pagrįstas klaidingu faktinių aplinkybių nustatymu ir neteisingu teisės aiškinimu, nepaisant to, kad Lenkijos Respublikos patirtos išlaidos atitiko Sąjungos teisę.

    2.

    Antrasis ieškinio pagrindas susijęs su Reglamento Nr. 1306/2013 52 straipsnio 2 dalies pažeidimu, nes buvo taikytas fiksuoto dydžio patikslinimas, kuris buvo akivaizdžiai per didelis palyginti su galimos finansinės žalos Sąjungos biudžetui rizika.

    3.

    Trečiasis ieškinio pagrindas susijęs su SESV 296 straipsnio antrosios pastraipos pažeidimu dėl nepakankamai pagrįsto finansinio patikslinimo.


    (1)  2013 m. gruodžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1306/2013 dėl bendros žemės ūkio politikos finansavimo, valdymo ir stebėsenos, kuriuo panaikinami Tarybos reglamentai (EEB) Nr. 352/78, (EB) Nr. 165/94, (EB) Nr. 2799/98, (EB) Nr. 814/2000, (EB) Nr. 1290/2005 ir (EB) Nr. 485/2008 (OL L 347, 2013 12 20, p. 549, su klaidų ištaisymais).


    Top