Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62017TN0150

Byla T-150/17: 2017 m. kovo 8 d. pareikštas ieškinys byloje Asolo/EUIPO – Red Bull (FLÜGEL)

OL C 129, 2017 4 24, p. 34–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
08/03/2017
Date lodged:
08/03/2017
Author:
Bendrasis Teismas
Form:
Teisminė informacija
Authentic language:
anglų kalba
Type of procedure:
Ieškinys dėl panaikinimo
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

24.4.2017   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 129/34

2017 m. kovo 8 d. pareikštas ieškinys byloje Asolo/EUIPO – Red Bull (FLÜGEL)

(Byla T-150/17)

(2017/C 129/53)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

Šalys

Ieškovė: Asolo LTD (Limasolis, Kipras), atstovaujama advokato W. Pors

Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Red Bull GmbH (Fuschl am See, Austrija)

Su procedūra EUIPO susijusi informacija

Prekių ženklo, dėl kurio kilo ginčas, savininkė: ieškovė

Prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: žodinis ES prekių ženklas „FLÜGEL“ – ES prekių ženklas Nr. 637 686

Procedūra EUIPO: registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra

Ginčijamas sprendimas: 2016 m. lapkričio 17 d. EUIPO penktosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 282/2015-5

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

—

panaikinti visą ginčijamą sprendimą;

—

atmesti prašymą pripažinti registraciją negaliojančia;

—

priteisti iš EUIPO ir Red Bull bylinėjimosi išlaidas.

Pagrindai, kuriais remiamasi

—

Reglamento Nr. 207/2009 54 straipsnio 2 dalies pažeidimas;

—

Reglamento Nr. 207/2009 53 straipsnio 1 dalies a punkto, siejamo su 8 straipsnio 1 dalies b punktu, pažeidimas.
Top