Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CA0515

    Sujungtos bylos C-515/17 P ir C-561/17 P: 2020 m. vasario 4 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje Uniwersytet Wrocławski / Mokslinių tyrimų vykdomoji įstaiga (REA) (C-515/17 P), Lenkijos Respublika / Uniwersytet Wrocławski, Mokslinių tyrimų vykdomoji įstaiga (REA) (C-561/17 P) (Apeliacinis skundas – Ieškinys dėl panaikinimo – Europos Sąjungos Teisingumo Teismo statuto 19 straipsnis – Atstovavimas šalims Sąjungos teismų nagrinėjamose bylose dėl tiesioginių ieškinių – Advokatas, kuris yra trečiasis asmuo ieškovo atžvilgiu – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis)

    OL C 137, 2020 4 27, p. 3–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.4.2020   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 137/3


    2020 m. vasario 4 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje Uniwersytet Wrocławski / Mokslinių tyrimų vykdomoji įstaiga (REA) (C-515/17 P), Lenkijos Respublika / Uniwersytet Wrocławski, Mokslinių tyrimų vykdomoji įstaiga (REA) (C-561/17 P)

    (Sujungtos bylos C-515/17 P ir C-561/17 P) (1)

    (Apeliacinis skundas - Ieškinys dėl panaikinimo - Europos Sąjungos Teisingumo Teismo statuto 19 straipsnis - Atstovavimas šalims Sąjungos teismų nagrinėjamose bylose dėl tiesioginių ieškinių - Advokatas, kuris yra trečiasis asmuo ieškovo atžvilgiu - Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis)

    (2020/C 137/03)

    Proceso kalba: lenkų

    Šalys

    (Byla C-515/17 P)

    Apeliantas: Uniwersytet Wrocławski, atstovaujamas advokatų A. Krawczyk-Giehsmann ir K. Szarek, taip pat radca prawny K. Słomka

    Kita proceso šalis: Mokslinių tyrimų vykdomoji įstaiga (REA), atstovaujama S. Payan-Lagrou ir V. Canetti, padedamų advokato M. Le Berre, ir radca prawny M. G. Materna

    Apeliantės pusėje įstojusi į bylą šalis: Čekijos Respublika, atstovaujama M. Smolek, J. Vláčil ir A. Kasalická

    (Byla C-561/17 P)

    Apeliantė: Lenkijos Respublika, atstovaujama B. Majczyna, D. Lutostańska ir A. Siwek-Slusarek

    Kitos proceso šalys: Uniwersytet Wrocławski, atstovaujamas advokatų A. Krawczyk-Giehsmann ir K. Szarek, taip pat radca prawny K. Słomka, Mokslinių tyrimų vykdomoji įstaiga (REA), atstovaujama S. Payan-Lagrou ir V. Canetti, padedamų advokato M. Le Berre, ir radca prawny M. G. Materna

    Apeliantės pusėje įstojusios į bylą šalys: Čekijos Respublika, atstovaujama M. Smolek, J. Vláčil ir A. Kasalická, Krajowa Izba Radców Prawnych, atstovaujama radcowie prawni P. K. Rosiak ir S. Patyra

    Rezoliucinė dalis

    1.

    Panaikinti 2017 m. birželio 13 d. Europos Sąjungos Bendrojo Teismo nutartį Uniwersytet Wrocławski / REA (T-137/16, nepaskelbta Rink., EU:T:2017:407).

    2.

    Grąžinti bylą T-137/16 Europos Sąjungos Bendrajam Teismui.

    3.

    Atidėti klausimo dėl bylinėjimosi išlaidų nagrinėjimą.


    (1)  OL C 5, 2018 1 8.


    Top