Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62016TN0168

Byla T-168/16: 2016 m. balandžio 18 d. pareikštas ieškinys byloje Grizzly Tools/Komisija

OL C 270, 2016 7 25, p. 45–46 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
18/04/2016
Date lodged:
18/04/2016
Author:
Bendrasis Teismas
Form:
Teisminė informacija
Authentic language:
vokiečių kalba
Type of procedure:
Ieškinys dėl panaikinimo
Link
Select all documents mentioning this document
Case affecting:
Instruments cited in case law:
Link

25.7.2016   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 270/45

2016 m. balandžio 18 d. pareikštas ieškinys byloje Grizzly Tools/Komisija

(Byla T-168/16)

(2016/C 270/52)

Proceso kalba: vokiečių

Šalys

Ieškovė: Grizzly Tools GmbH & Co. KG (Grosostheimas, Vokietija), atstovaujama advokato H. Fischer

Atsakovė: Europos Komisija

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

—

panaikinti 2016 m. vasario 8 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimą (ES) 2016/175 dėl Ispanijos pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2006/42/EB priimtos priemonės, kuria draudžiama pateikti rinkai tam tikro tipo slėginius plautuvus (OL L 33, p. 12),

—

priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi dviem pagrindais.

1.

Pirmasis ieškinio pagrindas: Esminių procedūrinių reikalavimų pažeidimas

Ieškovė teigia, kad ginčijamas sprendimas pažeidžia SESV 296 straipsnio 2 dalyje įtvirtintą reikalavimą motyvuoti, nes konstatuojamosios dalys prieštaringos ir neaiškios.

Ginčijamas sprendimas taip pat pažeidžia principą, pagal kurį Komisija turi teisingai konstatuoti faktines aplinkybes. 4 konstatuojamojoje dalyje Komisija klaidingai tvirtino, kad ieškovė EB atitikties deklaracijoje nurodė standartą EN-60335-2-67-2009, bet taip nėra.

2.

Antrasis ieškinio pagrindas: Direktyvos 2006/42/EB (1) 11 straipsnio pažeidimas

Šiuo klausimu teigiama, kad Komisija klaidingai pripažino, kad Ispanijos patvirtinta priemonė, kuria draudžiama pateikti rinkai, yra pateisinama.

Ispanijos institucijos ir Komisija slėginius plautuvus traktavo kaip dvigubos paskirties prietaisus, kurie gali būti ne tik nešiojamieji, bet ir rankiniai. Todėl jos manė esant būtina nustatyti aukštesnius saugos standartus, nors slėginiai plautuvai nėra skirti naudoti kaip rankiniai prietaisai ir jų naudojimas kaip rankinių slėginių plautuvų nėra pagrįstai numanomas netinkamas naudojimas, kaip tai suprantama pagal Direktyvos 2006/42/EB 11 straipsnio 1 dalį.

(1)  2006 m. gegužės 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2006/42/EB dėl mašinų, iš dalies keičianti Direktyvą 95/16/EB (OL L 157, p. 24).

Top