This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0014
Case T-14/13: Action brought on 3 January 2013 — Seal Trademarks/OHIM — Exel Composites (XCEL)
Byla T-14/13: 2013 m. sausio 3 d. pareikštas ieškinys byloje Seal Trademarks prieš VRDT — Exel Composites (XCEL)
Byla T-14/13: 2013 m. sausio 3 d. pareikštas ieškinys byloje Seal Trademarks prieš VRDT — Exel Composites (XCEL)
OL C 86, 2013 3 23, p. 19–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.3.2013 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 86/19 |
2013 m. sausio 3 d. pareikštas ieškinys byloje Seal Trademarks prieš VRDT — Exel Composites (XCEL)
(Byla T-14/13)
2013/C 86/32
Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
Šalys
Ieškovė: Seal Trademarks Pty Ltd (Kvynslandas, Australija), atstovaujama advokato E. Armijo Chávarri
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Exel Composites Oyj (Mentiuharju, Suomija)
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
— |
panaikinti 2012 m. spalio 11 d. antrosios apeliacinės tarybos sprendimą arba |
— |
pakeisti šį sprendimą, nes juo pažeistos Reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys bei 8 straipsnio 1 dalies b punktas (ir priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas). |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė.
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas XCEL 18, 25 ir 28 klasių prekėms — Bendrijos prekių ženklo registracija Nr. 3 809 571.
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkė: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis.
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi: žodinis prekių ženklas EXEL, įregistruotas Bendrijoje Nr. 2 996 891, Austrijoje Nr. 149 726 ir Švedijoje Nr. 324 307 18 ir 28 klasių prekėms.
Protestų skyriaus sprendimas: patenkinti protestą iš dalies.
Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją.
Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalių bei 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas.