Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TA0569

    Byla T-569/11: 2013 m. rugsėjo 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Gitana prieš VRDT — Teddy (GITANA) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo GITANA paraiška — Ankstesnis vaizdinis Bendrijos prekių ženklas KiTANA — Ankstesnio prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų įrodymas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Prekių tapatumas ar panašumas — Žymenų panašumas — Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas — Dalinis atsisakymas registruoti)

    OL C 336, 2013 11 16, p. 20–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    OL C 336, 2013 11 16, p. 19–19 (HR)

    16.11.2013   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 336/20


    2013 m. rugsėjo 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Gitana prieš VRDT — Teddy (GITANA)

    (Byla T-569/11) (1)

    (Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo GITANA paraiška - Ankstesnis vaizdinis Bendrijos prekių ženklas KiTANA - Ankstesnio prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų įrodymas - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybė supainioti - Prekių tapatumas ar panašumas - Žymenų panašumas - Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas - Dalinis atsisakymas registruoti)

    2013/C 336/40

    Proceso kalba: anglų

    Šalys

    Ieškovė: Gitana SA (Pregny-Chambésy, Šveicarija), atstovaujama advokato F. Benech

    Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama P. Geroulakos

    Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Teddy SpA (Riminis, Italija), atstovaujama advokato S. Rizzo

    Dalykas

    Ieškinys dėl 2011 m. rugpjūčio 4 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1825/2007-1), susijusio su protesto procedūra tarp Rosenruist — Gestão e serviços, Lda ir Gitana SA.

    Rezoliucinė dalis

    1)

    Atmesti ieškinį.

    2)

    Priteisti iš Gitana SA bylinėjimosi išlaidas.


    (1)  OL C 6, 2012 1 7.


    Top