This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0646
Case C-646/11 P: Appeal brought on 16 December 2011 by 3F, formerly Specialarbejderforbundet i Danmark (SID) against the judgment of the General Court (Second Chamber, Extended Composition) delivered on 27 September 2011 in Case T-30/03 RENV: 3F formerly Specialarbejderforbundet i Danmark (SID) v European Commission
Byla C-646/11 P: 2011 m. gruodžio 16 d. 3F, anksčiau — Specialarbejderforbundet i Danmark (SID), pateiktas apeliacinis skundas dėl 2011 m. rugsėjo 27 d. Bendrojo Teismo (antroji išplėstinės sudėties kolegija) priimto sprendimo byloje T-30/03 RENV 3F, anksčiau — Specialarbejderforbundet i Danmark (SID) prieš Europos Komisiją
Byla C-646/11 P: 2011 m. gruodžio 16 d. 3F, anksčiau — Specialarbejderforbundet i Danmark (SID), pateiktas apeliacinis skundas dėl 2011 m. rugsėjo 27 d. Bendrojo Teismo (antroji išplėstinės sudėties kolegija) priimto sprendimo byloje T-30/03 RENV 3F, anksčiau — Specialarbejderforbundet i Danmark (SID) prieš Europos Komisiją
OL C 65, 2012 3 3, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 16/12/2011
- Date lodged:
- 16/12/2011
- Author:
- Teisingumo Teismas
- Form:
- Teisminė informacija
- Authentic language:
- anglų kalba
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Annulment request 62003TA0030
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
3.3.2012 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 65/6 |
2011 m. gruodžio 16 d. 3F, anksčiau — Specialarbejderforbundet i Danmark (SID), pateiktas apeliacinis skundas dėl 2011 m. rugsėjo 27 d. Bendrojo Teismo (antroji išplėstinės sudėties kolegija) priimto sprendimo byloje T-30/03 RENV 3F, anksčiau — Specialarbejderforbundet i Danmark (SID) prieš Europos Komisiją
(Byla C-646/11 P)
2012/C 65/11
Proceso kalba: anglų
Šalys
Apeliantė: 3F, anksčiau — Specialarbejderforbundet i Danmark (SID), atstovaujama advokato P. Torbøl, V. Edwards
Kitos proceso šalys: Europos Komisija, Danijos Karalystė
Apeliantės reikalavimai
Apeliantė Teisingumo Teismo prašo:
|
— |
Visiškai panaikinti Bendrojo Teismo sprendimą. |
|
— |
Byloje priimti galutinį sprendimą. |
|
— |
Priteisti iš Europos Komisijos bylinėjimosi išlaidas. |
Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Apeliantė teigia, kad ginčijamas sprendimas turėtų būti panaikintas dėl šių priežasčių:
|
— |
Bendrasis Teismas padarė teisės klaidą aiškindamas ir taikydamas teismo praktiką, susijusią su preliminarios tyrimo procedūros pagal SESV 108 straipsnio 3 dalį trukmės vertinimu. |
|
— |
Bendrasis Teismas padarė teisės klaidą aiškindamas ir taikydamas teismo praktiką dėl „didelių sunkumų“ reikšmės ir nustatymo, ar tokių sunkumų yra. |
|
— |
Bendrasis Teismas padarė teisės klaidą, nes neatsakė į apeliantės nurodytą pagrindą, susijusį su gero administravimo principo pažeidimu; be to, Bendrasis Teismas padarė teisės klaidą neteisingai aiškindamas ir taikydamas su gero administravimo principu susijusią teismo praktiką. |
