This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TA0087
Case T-87/07: Judgment of the Court of First Instance of 12 November 2008 — Scil proteins v OHIM — Indena ( affilene ) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative mark affilene — Earlier Community word mark AFFILIN — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Similarity between products — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)
Byla T-87/07 2008 m. lapkričio 12 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimas byloje Scil protein prieš VRDT — Indena (affilene) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo affilene paraiška — Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas AFFILIN — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Prekių panašumas — Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
Byla T-87/07 2008 m. lapkričio 12 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimas byloje Scil protein prieš VRDT — Indena (affilene) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo affilene paraiška — Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas AFFILIN — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Prekių panašumas — Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
OL C 6, 2009 1 10, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.1.2009 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 6/26 |
2008 m. lapkričio 12 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimas byloje Scil protein prieš VRDT — Indena (affilene)
(Byla T-87/07) (1)
(Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „affilene“ paraiška - Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas AFFILIN - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybė supainioti - Prekių panašumas - Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
(2009/C 6/52)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Scil proteins GmbH (Halė, Vokietija), atstovaujama advokatų V. Dalichau ir I.-M. Helbig
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama D. Botis
Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Pirmosios instancijos teisme: Indena Spa (Milanas, Italija)
Dalykas
Ieškinys, pareikštas dėl 2007 m. sausio 23 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 10/2006-2), susijusio su protesto procedūra tarp Scil proteins GmbH ir Indena SpA.
Rezoliucinė dalis
1. |
Panaikinti 2007 m. sausio 23 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 10/2006-2) tiek, kiek juo atmetamas protestas, susijęs su šiomis prekėmis: „vaistinių augalų ekstraktai, skirti naudoti kosmetikos ir maisto pramonėje, ne diagnostikos reikmėms“. |
2. |
Priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas. |