EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006TA0048

Causa T-48/06: Sentenza del Tribunale di primo grado 10 settembre 2008 — Astex Therapeutics/UAMI — Protec Health International (astex TECHNOLOGY) (Marchio comunitario — Procedimento di opposizione — Domanda di marchio comunitario figurativo astex TECHNOLOGY — Marchio comunitario denominativo anteriore ASTEX — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Limitazione dei prodotti designati nella domanda di marchio — Art. 8, n. 1, lett. b) del regolamento (CE) n. 40/94)

GU C 272 del 25.10.2008, p. 19–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

25.10.2008   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 272/19


Sentenza del Tribunale di primo grado 10 settembre 2008 — Astex Therapeutics/UAMI — Protec Health International (astex TECHNOLOGY)

(Causa T-48/06) (1)

(Marchio comunitario - Procedimento di opposizione - Domanda di marchio comunitario figurativo astex TECHNOLOGY - Marchio comunitario denominativo anteriore ASTEX - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Limitazione dei prodotti designati nella domanda di marchio - Art. 8, n. 1, lett. b) del regolamento (CE) n. 40/94)

(2008/C 272/34)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Astex Therapeutics Ltd (Cambridge, Regno Unito) (rappresentanti: M. Edenborough, barrister, e R. Harrison, solicitor)

Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: A. Folliard-Monguiral, agente)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell'UAMI: Protec Health International Ltd (Cirencester, Regno Unito)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell'UAMI 29 novembre 2005 (procedimento R 651/2004-2) relativa ad un procedimento di opposizione tra la Protec Health International Ltd e l'Astex Therapeutics Ltd

Dispositivo

1)

Il ricorso è respinto.

2)

L'Astex Therapeutics Ltd è condannata alle spese.


(1)  GU C 86 dell'8 aprile 2006.


Top